sonadora wrote:我還知道我就是你口中的高危險群的啦,跟風你個大頭 ok啊~! 我一直支持高危險群打疫苗啊, 反正賠率參半, 沒什麼好損失的我反對的是全民疫苗, 特別是現在對國高中生打疫苗, 根本就是人口滅絕計畫吧...?
Charm_intg wrote:看到這個消息覺得五味雜陳,但願我們的國高中生不會發生和韓國一樣的事情。韓國家長對政府提出集體訴訟,他們的孩子打新冠疫苗受傷 誠心希望不會但是不太可能, 台灣人DNA沒有跟韓國人DNA差異到那麼明顯, 別人會出事, 我們大概率也會出事
henrylai21 wrote:哈, 辯不過了, 開...(恕刪) 等你真的具備那個本事可以確保百分之百感控你再來嘴吧專業醫師都不敢說一定能百分之百感控,就你們最厲害照SOP就一定不會破,部桃是怎麼破的?
sonadora wrote:等你真的具備那個本事可以確保百分之百感控你再來嘴吧專業醫師都不敢說一定能百分之百感控,就你們最厲害照SOP就一定不會破,部桃是怎麼破的? 我沒想要嘴防疫有漏洞是真但台灣疫情管控得宜也是真沒有要偏袒, 但也不用無限放大事實證明, 台灣疫情控制的算非常好的, 你去找一個國家可以來比的看看如果我是陳時中,我會怎麼做?(上,中,下) 不過離題了這題是在講疫苗
這次可能是台灣醫療史上的里程碑,首度有通報疑似疫苗死亡的超過染病死的,過去每年都有感染流感死亡和打流感疫苗不良通報,但通報死亡的不多,因為過去多屬自費接種,這次大規模公費接種,所以就可以驗證這種實驗性疫苗到底安不安全,只不過實驗結果是以人命為代價..........。
henrylai21 wrote:所以你敢保證台灣繼續打疫苗下去死亡人數不會更多嗎?你了解疫苗的危害成因嗎?你了解這個病毒其實有藥可醫嗎 扯什麼疫苗打下去會不會死更多人會啦!保證會就是因為會所以才要去算比率看機率做選擇染疫死亡率跟打疫苗死亡率你明明就會算,數字就在那邊,機率大小不會比嗎?明明就會比還故意拿死亡數字比大小?BNT出現第一例心肌炎了啦,所以呢?全部不要打,繼續全員在家裝模作樣線上上課實質放暑假,家長就輪流放假,放到扣薪水吃老本,社會經濟嚴重脫節?新冠的人藥物治療已經普及了?保證吃不死人了?拿著死亡人數做比較根本不能支撐你的論點,還邏輯咧…
sonadora wrote:就是因為會所以才要去算比率看機率做選擇染疫死亡率跟打疫苗死亡率你明明就會算,數字就在那邊,機率大小不會比嗎?明明就會比還故意拿死亡數字比大小? 所以我說你就是被數字魔術給騙了吧...?不過無所謂啦, 你是高危險群打疫苗是合理的選擇我只在拯救還沒打的低危險群而已, 跟你吵沒有太多的幫助除非你在鼓吹年輕人去打疫苗, 那我才需要跟你費唇舌