niaba wrote:
不同政府做事方法不同
癌症的算疫苗死亡
吸毒死的算疫苗死亡
日本人這都不算
你哪來的資料唬爛啊？
國際標準施打疫苗後死亡
不論與疫苗是否有因果關係
這就是通報死亡數
美國日本都是這樣算
報告数は、直近日曜日時点での情報により予防接種との因果関係が不明な事象も含めている。
個人積分：4219分
文章編號：82960580
個人積分：4219分
文章編號：82960646
個人積分：1055分
文章編號：82960716
個人積分：1224分
文章編號：82960729
個人積分：1191分
文章編號：82960815
過客4112 wrote:
高端40歲以下兩名
一名39歲,一名35歲
這一位很明確不應該算
39歲吸毒死的時候手上還拿針筒在浴室
死者被發現時手握著用過的海洛因針頭
個人積分：1055分
文章編號：82961379
個人積分：822分
文章編號：82962047
個人積分：1191分
文章編號：82962127
個人積分：822分
文章編號：82962271
niaba wrote:
是塔綠班把貪腐的政黨...(恕刪)
很抱歉噢，2016，2020我也是把之前政府趕下台的其中的一人，趕他們下台的台灣人民不是塔綠班！台灣人民在那2次政治選擇上做出了選擇。現在談的是疫苗政策，好唄？
很明顯的今年的疫情特別是疫苗政策上，明顯的人民不是站在塔綠班這個政府這邊。拿了幾千億，買到手到貨的疫苗少之又少，主要是靠友邦和民間的捐贈。整天喊疫苗已經夠了，卻直到進入一劑的施打率尚未達50%，兩劑的施打率5%都沒？極力護航，弄出個連自己CDC長官都親口承認沒有任何保護力資料的疫苗，然後成天要塔綠班們鼓吹民眾去打，自己人卻大都打國際認證疫苗？
跟你談數據，你只片面信任你自認為對的數字。跟你論述科學，你偏談信仰。跟你談疫苗，你又扯政治！
真TMD的塔綠班
，你高端了嘛？
你是戲精?2020政府沒下台阿~你2次都投跟民意相反的吧~裝的好像中立不是阿富藍一樣[這我不行]
關閉廣告