移工群聚感染擴大真的不妙

jgs wrote:
是非常不妙。
移工大多是年輕人,所以可以推測重症比例不高,但是如果人數大幅攀升,重症比例雖不高但人數會增加,基於人道立場也會收治住院治療,屆時醫療量能恐怕也不樂觀。


其實我認為不會

反而會像新加坡把死亡率拉到很低

新加坡死亡率才1/2000,我們目前是2%

我們是新加坡死亡率的40倍

這沒道理

不是確診人數的黑數太大就是死得太多
kanting wrote:
其實我認為不會
反而會像新加坡把死亡率拉到很低
新加坡死亡率才1/2000,我們目前是2%
我們是新加坡死亡率的40倍
這沒道理
不是確診人數的黑數太大就是死得太多

新加坡醫療沒有崩潰
死亡率才會低

台灣也說醫療沒有崩貴?
但前一陣子..確診了..要進醫院
就是等等等
直到後來加強版防疫專責旅館
輕症、重症分流了..才改善
但等候期間居家傳染+等等等飆高死亡率
只會笑看大陸的方艙醫院
這要說什麼呢?
好奇問問......

苗栗科技廠7500位員工快篩完的結果,
如果只有100多位是陽性,
其他7300多位是陰性。

未來14天這7300多位還會有機會轉陽性嗎?
如果會就太可怕了

可是快篩又不是天天篩,
怎麼知道他什麼時候轉陽性呢?

天哪.....
micli1973
+分
jacky8000 wrote:
未來14天這7300多位還會有機會轉陽性嗎?
如果會就太可怕了


你用過去這段期間每天的新聞,

一些案例的事實! 用這代入推算你的問題,答案不就一清二楚了嗎。
jacky8000
我沒有仔細看案例有哪些,除非群聚比較龐大的。
台灣的企業主跟民進黨沒什麼兩樣啦!為了GDP!人命根本不算什麼!尤其是防疫指南不達標還硬是開工的垃圾企業!
不用怨天怨地怨政府 有投票給他們的人更要悉心接受
kanting wrote:
其實我認為不會反而會(恕刪)

香港7百多萬人口1萬來人確診;新加坡5百多萬人口6萬多人確診,確診率顯得很高。
香港死210人死亡率1.7%近於正常值,新加坡死33人死亡率0.05%低得離奇,大概是全世界最低。
新加坡是確診率很高+死亡率超級超級超級低,這個數據組合看起來就異常古怪。


用香港為比較基準比較有參考性,台灣的新冠死亡率應該略低於2%才對。
micli1973
所以確診數字 尚未回歸的還很多的意思
ganman wrote:
新加坡移工造成多次疫(恕刪)


不妙歸不妙
但承平時期基本上也沒什麼在管的感覺
現在突然要管
難度應該更高
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
ganman wrote:
解方是改善移工住宿條件
不過現在說這些..來不及了
真的有可能..把疫苗給高風險族群
意思是說..移工可能優先順序往前排
不然能怎樣呢?



改善移工住宿條件難度極大又無時效性且對疫情沒幫助、看家庭群聚鏈傳播的染疫件數、人數就知道了

倒是16樓pq大以移工為對象的三期試驗、可行性反而是最高的、藥廠做二期、三期試驗參加測試的人通常不是不僅無需費用反而有補貼$可拿嗎?這個對移工可能有好的誘因……
jacky8000 wrote:
好奇問問.........(恕刪)


8K特有買京元電嗎?

jacky8000
沒有阿 很想接刀[^++^]
qena
感覺可以接喔。[偷笑]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!