個人積分：10005分
文章編號：77014326
又不承認歐美的檢驗標準，那麼它們自己就有自己的測試程序
廠商當然可能開發符合標準的產品，他們宣稱的優化，但並不代表歪國人帶了
會防不了。廣告詞對某些人會特別有感覺，但不代表真實使用上有差異。
可以看看日本的3M 官網
其實從一點可以很清楚地發現一件事情，個個廠商的半面罩。
如果在美國原廠的半面罩跟中國的半面罩是相同的，那就表示
在緊緊覆蓋鼻子的部分其實並沒有差別。
，
可以去看看honeywell 中國跟美國的半面罩都有相同的產品
也許名稱不同但是因為這個跟過濾效果較無關係，因此面具本體
大多是相同的。
3M也有相同的狀況。
MSA 也是一樣。
實際上多數亞洲人跟歐美人士
差異不在鼻子這邊而是眼部顴骨
以上以及額頭的大小的差異。
因此亞洲人如果去購買眼鏡，大多數會需要廠商特別的Asian Fit
型號的。才能貼合臉型，正確說是顴骨跟額頭的弧形。
但是顴骨以下，其實每個人臉頰都有肉，這些就可以是很好的貼合環境。
因此在美國並不會特別強調攸關生命的這種安全防護設備有 ASIAN FIT
實際上，半面罩這種事完全沒有區別，他並不會因為種族有差而有任何差異。
否則在美國亞裔的工作人口並不在少數，而美國勞工安全保護法令很嚴格，
如果你提供的東西不能保護勞工，勞工會把你告得很慘，3M這種生產防護
器具的廠商更不可能都不標明。
從所有的廠商都沒有標明來看，呼吸防護器具(尤其是半面罩)其實是不太有
歐美人士或東方人區分的。
個人積分：10005分
文章編號：77014367
個人積分：157分
文章編號：77015501
個人積分：5818分
文章編號：77016730
或者捕獲病毒粒子的膜狀物不能夠正確地運作。
或者捕獲病毒粒子的膜狀物不能夠正確地運作。
或者捕獲病毒粒子的膜狀物不能夠正確地運作。
根本連過濾層都有問題
是口罩遮不住臉還是口罩遮瞎了眼?
看不見這句話嗎?
打臉?
中国驻荷兰使馆官网都承認定調
合作过程中即使出现一些问题也是正常的，可以实事求是地加以解决，而不应作政治化解读
加拿大也被嚇壞了
加拿大因荷兰声称中国口罩有问题，停止向医院下发援助物资
据外媒30日报道，加拿大总理发话表示，国家卫生部未来几天将会采用采用严格的程序对中国运来的口罩进行评估和筛选。
3月29日，总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）在新闻发布会上承诺，在确保中国提供的口罩符合质量标准以前，联邦卫生当局将不再分发救援设备，并不遗余力的调查这批口罩的质量问题。
特鲁多说："未来几天，我们将在极短的时间内调查并筛选这批口罩，因为我们需要确保我们的医护人员和国民们在戴上口罩后，真的保证了自己的生命安全。"
個人積分：269分
文章編號：77017780
個人積分：40分
文章編號：77017923
個人積分：832分
文章編號：77018191
knightcsf wrote:
因為在中國有自己的呼(恕刪)
怎麼你的認知，跟我接收訊息差這麼多？
半面口罩關額頭什麼事呢？反而是鼻型影響最大。我在歐洲配眼鏡，有些鏡框就沒辦法使用，眼鏡行店員就直接說，因為我的鼻子不夠高大。我的鼻型在亞洲算高挺，3M的女用款粉紅色口罩，我根本無法使用，因為鼻子部位不夠施展，以致口罩壓迫過緊，白色通用款口罩勉強可以，但鼻子部分還是不太行。
你說美國亞裔勞工多，但歐洲並沒有這個情況。如果你有仔細研究歐、美人的差異，你會發現不少歐洲人的鼻型，比美國人更高挺，五官更立體精緻，所以我們大致都能猜出是歐洲人或是美國人。所以這批口罩說到無法密合臉型的這個問題，我完全可以理解原因何在。至於另一個原因，我完全不懂，故無法討論。
個人積分：269分
文章編號：77019447
Miky23 wrote:
怎麼你的認知，跟我接(恕刪)
文明社会了，这是他们自己采购团队和厂家的沟通问题。台湾人很多还以为这是大陆政府在当卖家呢？大陆政府只是提供一些合格的厂家名单，欧美各国买啥口罩完全是他们自己采购团队的事情，买不在大陆名单上的口罩也随他们，问题在于，好口罩还有剩下的给他们买吗？他们自己能买到吗？早就被大陆政府统一收购自用或者捐献了。觉得口罩不合适或者不合格，为啥他们不根据合同去起诉厂家？问题在于他们有得选吗？你不能指望本是为了大陆自己应急而临时转产生产的那些汽车厂空调厂立马就能做成3M那种品质的医用级别口罩，这不符合现实。憋着鼻子买一堆剩下的口罩，也比没有好，所以，他们也都只能发发牢骚。
個人積分：832分
文章編號：77019906
個人積分：27分
文章編號：77020023
關閉廣告