殲二十 wrote:
4月2日，商务部召开...(恕刪)
請把你們的醫療口罩跟kn這種工業口罩測試內容找出來，然後說這個有差別，哈哈
個人積分：10005分
文章編號：77057133
個人積分：10005分
文章編號：77057212
殲二十 wrote:
4月2日，商务部召开...(恕刪)
那是中國政府刻意誤導，從沒有人去爭執醫療用或是工業用，重點是原本宣稱的過濾效果沒有達標才是重點，你國之政府只是刻意誤導，你們只是幫忙洗白而已。
《環球時報》進一步指出「當美國各地的醫院拼命尋找N95口罩來保護醫護人員治療新冠肺炎患者時，美國聯邦政府已禁止進口可能是世界上最豐富的替代品。」續引用外媒報導稱，美國疾病控制中心（CDC）表示，KN95口罩的有效性與N95相同，是「供不應求的」N95口罩的眾多「合適替代品」之一
這就是你們中國阿q的方式，當人家質疑你東西有問題，就說那不是醫療用的，當人家以品質問題不給進口就讓外宣出來說這東西是美國人核准可以用在醫療上的，你們中國人都是這樣分裂人格嗎？
個人積分：10005分
文章編號：77057295
個人積分：1684分
文章編號：77058398
個人積分：269分
文章編號：77059297
knightcsf wrote:
你們政府才好笑，《環(恕刪)
稍微正常点的人都知道哪个才是好笑。美国都这个情况了，美国会拒绝大陆的口罩？你以为美国人这么傲娇？
美国不要中国标准KN95的口罩，你以为是政治问题或者质量问题？这个新闻到了部分心思阴暗的媒体手里，居然被曲解成这样了，呵呵。
你知道美国律师职业的比例远高于世界各国么？美国医院用非经FDA认证的产品，要负很大的法律风险，人没死还好，人要是死了，看赔得起不？那就由它吧，所以，医院宁愿设备少点，少救点人，也免得将来出现索赔的问题。你知道哪怕是你免费捐的东西，如果没有美国的FDA认证，你一样在本质上属于违法了，上法庭被追责的话100%败诉。所以，你看为啥现在都没几个国家去援助美国，都怕农夫和蛇现实版。那么答案就简单了，KN95是中国标准，当然没有FDA认证，人家出这个规定，说白了，就是让这些口罩厂或者代理商去申请FDA认证避免出现法律问题。KN95的认证标准和N95一样，如果是符合KN95标准的口罩，就不存在过不了N95认证的问题。
大陆的“药神”这个电影不知道看过没，或者类似新闻也很多，国外很多有效药，如果走私到大陆来卖，即便这个药100%有效，但是如果没经过中国的卫生部门的认证的话那都是法律意义上的假药，人家告你卖假药，也是100%输。
你看看美国这个感染速度，啧啧，在法律框架内，多死点人，也总比被死者家属以采用了非美国认证的医疗设备这种说不清的东西赔得倾家荡产好。
美国先前的那些筛查剂一直做不出来，真以为是美国那么多顶级制药厂做个这个东西都搞不定？还不是怕担责，多一事不如少一事。
井蛙就是井蛙，各国实情都搞不懂，还在这夸夸其谈。这么浅显的道理都不懂，果真是生活在社会最底层的人。
個人積分：10005分
文章編號：77059489
個人積分：1119分
文章編號：77059505
個人積分：10005分
文章編號：77059519
個人積分：368分
文章編號：77059545
個人積分：269分
文章編號：77059566
關閉廣告