韓國不封城，防疫成功了，我們是不是該學習一下大量檢測？

arjigo wrote:
衛服部至今檢測數據，以3-4個月來算，日檢測數與人均檢測數其實並不高，
或許跟目前的檢測能力與檢測模式有關，

YC_Jiang 2020-04-01 17:47 117樓
要知道篩檢能量是個極限值 平時真正用到的可能沒幾百個..
如果沒有特定目標式的瘋狂篩檢 只是徒增醫護人員負擔

中國有研究指出，武漢肺炎無症狀感染者傳染率與確診者不相上下；我國專家呼籲，要守住第二波疫情攻勢，政府應擴大採檢，若擔心檢驗量能不足，可評估開放醫檢師、生命科學相關領域畢業生來做。曾帶領抗SARS的副總統陳建表示，他不認為需對國人作普篩，但無症狀感染者確是隱憂，可考慮對社會接觸較多的高風險族群做調查進行篩檢。

陳建仁則表示，台灣先前擋住春節第一波疫情衝擊，現在第二波是全球挑戰，目前多是境外移入案，如果台灣要防範社區感染，最需擔心是無症狀和輕症者，這些人還是會從國外回來，也有人擔心會否以前已有進來病毒讓社區存在無症狀或輕症感染者。要更確保社區乾淨，是可做更普遍調查，但不是全民篩檢，而是對防疫、醫護人員、計程車司機和便利商店店員等社會接觸較多的高風險族群，調查有無感染或有無抗體。

指揮中心發言人莊人祥表示，目前國內每天的檢驗量能約三千八百件，單日新增檢驗約五百多件，因此量能尚充足。

mig33 wrote:
有個網友是說我國平時的篩檢能量可能沒幾百個..
(這就是他所認為我們政府超前部署2個月的成果?)
我的立場是相信我國有日篩3800次的能力
然後還應該要繼續想辦法擴大篩檢能量(恕刪)

arjigo wrote:
提醒一下，假設以3個(恕刪)

goodversion wrote:
案301 3/2回國，3/6發病，看醫生兩次，3/28通報。
但是3/21跟案352喝咖啡？
不是回國後要在家乖乖待著嗎？有症狀要隔離嗎？

新冠肺炎（COVID-19）疫情全球延燒，近2周增加不少境外移入的案例，截至30日台灣總確診人數達到306人。一名3月初從美國返台的男子，回台4天就發病，在第4次就醫後，30日才確診為新冠肺炎。據了解，該案為3月2日自美國自由行返台，因為當時美國的旅遊疫情等級還尚未達標，所以不需要進行居家檢疫，也不在之後回溯採檢的範圍之內。

mig33 wrote:
從報導來看他有按規定
差一天閃掉回溯採檢！他「4度就醫」才確診　身分竟是實踐大學師...接觸鏈出爐(恕刪)

colinucc wrote:
和352喝咖啡，有被框列為301的「接觸鏈」嗎？

指揮中心發言人莊人祥昨日也指出，案352發病前在商店工作，上班都會和一名同事搭班，全程皆有配戴口罩，但發病後就一直待在家中。經過疫調後，陳時中今日也宣布，案352和跟從美國回來的案301曾有密切接觸過1個鐘頭，而案301就是實踐大學的兼任老師。

mig33 wrote:
新聞不是有報嗎？https...(恕刪)

mig33 wrote:
從報導來看
他有按規定來做
是第4次就醫時才通報
所以是醫生判斷或通報規定的問題(恕刪)