莔莔莔 wrote:我付的管理費被用來支...(恕刪) 我的意思是你要找到主委,提出臨時動議,好好跟整個管委會開會溝通,理性和平地瞭解彼此的立場與難題,共同就問題的核心困難,找出徹底的解決方案,讓雙方都各退一步,找出皆大歡喜、共創雙贏的美好結局!加油,祝您一切順利、心想事成!
esheep_yeh wrote:esheep_yeh 2024-02-03 20:44 41樓目前一般電視品質差不了多少,如果很麻煩就配合管委會吧。畢竟台灣的電視業者都同一個鳥樣,沒有一家值得花費超過2天的心力去爭取... 相當同意,不值得花很多時間去爭取。
莔莔莔 wrote:莔莔莔 2024-02-03 20:53 42樓我之前住的是小型的電梯華廈,戶數約21,是朋友介紹業者的業務給我的優惠 非看不可嗎?幾年前被有線電視的服務態度氣到,已經10年以上沒看,生活也沒感到有什麼差別,還能省下費 用。至於寬頻應該不至於連中華電信都不能用,直接去中華電信申裝就好,不可能有什麼管委不同意的事吧,不過我看你是想用系統業者,通常是比中華電信便宜我就沒提了。如果用中華電信就是中華電信去幫忙開通,實在沒什麼理由不給用。
管委會會限制電視網路只能使用唯一業者一定有原因,我們不要先入為主懷疑委員會與業者有勾結。像我們社區是開放型的建築,四面都有通道,除非派員時時監看,否則根本無法只指定一家,所以住戶要裝第四台均可自由選擇業者,因此造成整個社區都布滿電纜線,亂象叢生。樓主若找總幹事沒用,應找你所屬選區的委員反映,不一定要直接找主委,或詢問其他住戶一起聯名提案道管委會、區權會討論,真的有不法再向主管機關如都發局通報。此外,第四台的頻道內容應該大同小異,而收費標準應該是社區裡每戶都一樣,無論收多少,既然鄰居們都可以,為何唯獨你不行?根據我的經驗,這些第四台業者在招生意時都會用很優惠的方案誘你上鉤,合約到期後就恢復正常,並沒有哪一家特別便宜,請多多思量。
jettachen wrote:管委會會限制電視網路...(恕刪) 我並沒有覺得不能配合,而是感到疑惑,而總幹事也沒有給我一個合理的說明與解釋,比如說配電箱和電信箱只容許一條進入,沒有空間再讓其他業者進線諸如此類的回答,或是出示區權會議的決議結果。再來就是總幹事的態度,大聲斥責叫我搬走,難道住戶對於規範有所疑惑時不能提出?我想看到我這篇發言的網友們遇到這種態度的總幹事都會傻眼吧!當然也謝謝你提醒我找區委員,只是希望我真的能找到