家有惡鄰居 如影隨形 家有無能里長 無法無天

以有回應
麻煩刪除此篇文章 麻煩 謝謝............
文章關鍵字
請查最高法院最新頂樓增建判決文,直接引用即可根據判決先例法就是拆 及請求5年不當得利 不用請律師了肯定嚇的屁滾尿流,有閒錢直接做假扣押或聲請法院拍賣對方建物(請律師)
楊神秘 wrote:
這幾年 家中年長長輩...(恕刪)


針對第4項

只要是違建就是違法的,84年之前蓋的只是緩拆,而不是合法
如果不看新聞,會與世界脫節。 如果有看新聞,會與事實脫節
姑且不論頂樓增建合法與否

單是占用公共空間就可以報拆了

但他可能會以屋頂漏水為由要求所有住戶分攤屋頂做防水的費用,因為那是公用空間

而這費用不是一勞永逸的,因為防水頂多5年就劣化了

gentle7 wrote:
針對第4項只要是違...(恕刪)


請問 緩拆是確定能拆 只是時間比較慢 還是 會被其他此區里長用名義擋下
這口氣 難以嚥下阿

b03cch wrote:
姑且不論頂樓增建合...(恕刪)


此頂樓居民就是動不動叫我們分擔費用 恐嚇我們
我們只想找尋管道解決
由於此住戶惡劣 也不私下好好溝通
只想把事情複雜化

我們都是依照花小錢消災的心態
忍耐
只想吐一口怨氣

broker yu wrote:
請查最高法院最新頂...(恕刪)


他是違建五樓再增建一樓
我們一樓住戶深怕到時候地震或者地層下陷 樓上鋼筋水泥壓下來 出人命的機會大增 樓下住戶也無法逃出
只想過好生活
可是惡鄰居仗勢有人幫他 囂張萬分
實在想要有正義的一方協助我們
楊神秘 wrote:
他是違建五樓再增建一...(恕刪)

提告先一定會贏因為最高法院己有判例在向法院聲請強制執行拆除 就不用理地方政府什麼緩拆的 以戰止戰不用花什麼錢的
楊神秘 wrote:
此頂樓居民就是動不動...(恕刪)

分擔是所有區分所有權人分 但是要求拆除是要一個所有權人即回算一算穏䁠的
楊神秘 wrote:
此頂樓居民就是動不動...(恕刪)

分擔是所有區分所有權人分 但是要求拆除是要一個所有權人即回算一算穏䁠的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!