管理費繳比較多 所以權益有比較大???

題外話..只是突然想到

所謂 公共區域管理費

個人認為 應該是改 以戶數來平分,而不是以房屋坪數大小來區分

因為 這些管理費用 是用在公共區域,不是用在自家宅內

而公共區域用到的機率是均等,不會因我買50坪,所以同一公共電梯,走道使用可比隔壁30坪用戶多

所以 以購買坪數來計算管理費用 個人覺得怪怪的......
這跟股票是一樣的意思

你買一股跟買一張權益是一樣都是股東.講話一樣聲量權利相同

不知是住哪個社區素質怎麼是這樣.......

我們大小戶依每坪收費.車位再加收清潔

決議都一戶一票戶一票.買兩戶才有兩票

還避免管理費發生搶權事件.全部通過管理費超過50萬以上

下次管理費免收一次.

大筆支出費用.住戶表決一致通過.專收專款專用.就是要公平

這樣還會有問題嗎?
ast6610 wrote:
小弟的社區,機車停車(恕刪)


以前還看過社區看板寫明,
租戶管理費比自住戶一坪多收10塊的情況耶.
這也是殺套房租戶的概念.
54artist wrote:
我覺得合理。。。
管理費是以坪數來算,而且是優先選擇權,並非無償。
要不管理費換以戶來算,那麼大家平權就合理。
我健保費比較高,所以?
chiashin
我有2戶2房,繳的管理費比3房還多,所以我第一優? 這種事也在爭,很丟臉!
chiashin
社會福利又怎樣? 你們的邏輯不就是繳的多,所以特權多嗎?
本來大坪數在拿一些公設使用的點數也會分到更多,有錢本來就是老大,高人一等,懂?
格子劃一樣大小就好
一戶一格
54artist wrote:
健保是福利制度,請問管理費是社會福利嗎??
如果我有2戶2房,繳的管理費比3房還多,是不是我第一優先抽大車位?
54artist
所以我也說了,如果繳的少的人不願給繳的多的人多點福利,那就用戶來算,大家都繳一樣,本來管理費就是管理公共空間,和私人空間沒有啥關係。
chiashin
所以根本就沒有標準,你只是因人設事吧了!
ast6610 wrote:
小弟的社區,機車停車...(恕刪)


先回答樓主的問題,答案是沒有。

機車車位大小的清潔費不同,已經做了區分。這個單一鄰居的聲音,簡單來說就是他想要大的機車位,多付40元,他覺得沒差。那就抽完籤再來處理,他抽到大機車位,皆大歡喜。抽到小車位,幫他找有意願的住戶交換。

很多人就是愛面子,不明講需求,一定要繞著說,只是複雜化而已。
palshop
+1
可以進區權投票啊 他主張他的 你主張你的 看誰能透過
另外看你們社區有沒有把區權比例一起納入計票 如果有的話 他的佔比的確可能多一些 但前提他要能說服3/4的區權人以及區分所有權

區權比例的確有其代表性 比如有些社區會規定垃圾處理費用或磁扣費用平均分攤 一樣會有人抱怨說他買小坪數住一個人 應該要付比較少
但講這麼多不是說你買小的坪數就吃虧 你覺得他提案不合理 就是去說服其他人

這也是為什麼有些建商在賣會強調他是均值坪數
就是為了避免你現在看到的問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!