fa3218 wrote:
不過談到賣地,這是 撩尾囝仔(敗家子)作為
重點在於你有沒有能力把賣掉的土地的錢,把它的價值最大化
老一倍的,只知道傻傻讀書,呆頭工作,不懂財務管理,自然認為賣地就是敗家,甚至以賣地就是敗家子的名義道德勒索
fa3218 wrote:
應該是個人認知: [繼承比贈與優勢 ; 動產比不動產靈活]
動產比不動產靈活沒錯;但是繼承,不動產比動產更有優勢
fa3218 wrote:
數月前曾與妻探討我名下兩筆農地售賣來轉投資 總比微薄 休耕轉作+農租 優勢,她認同。
這構想源於農地價值比兩人現住六十幾坪3樓別墅倍價行情
家裡沒人願意耕作的話,持有農地對你沒意義
找一間生活機能良好的房子來住(走路或騎腳踏車,15分鐘範圍內有7-11、全聯或家樂福、大潤發),才是你該思考的,而不是買車
關閉廣告