買不買車不是重點
重點是你覺得老婆賺比你多
卻不願與你分享心有不甘
依此想法誠實的跟夫人溝通後做決定
才是上策
人的問題常常是
不願意面對自己真正的問題
對自己誠實才能真正善待自己
90萬是省油小小車,它配備
循跡防滑
車道偏移
車道變換輔助
車道維持輔助
跟車系統
自動緊急煞車系統
以上是老人家在 精神不濟,注意力不集中,打瞌睡時
輔助駕駛功能是多一層警戒,雖然現在接近60歲沒這現象,
不代表以後開車精神持續良好。
若再選購陽春車款或中古車,在駕馭操控失準,很容易成馬路三寶,
省一二十萬可能得不償失,
既然規劃再開10~15年 ,何不把錢花在安全科技上。

或許就如各位衡量收入低微,應幾分力 做幾分事,
無論如何,總是要面對大筆維修與保養費,
這也是面對高齡車最後一場判斷,
很感謝那些真心話勸導量力而為的網友,
也謝謝建議我說:「留給子女不一定對」的省思。
懶得看文
就標題

沒什麼錢能買車?
不行!!!
沒錢就過最基本的吃飯和照顧自己就好
不建議 生活都有困難了 還買新車 買個二手的就足夠開了
1.假如買車能讓你快樂許久, 到處溜達, 那為何不去做呢?! 就大膽買你心目中的新車吧!

2.沒人規定不動產一定要留給子孫的(沒規劃好, 反而子孫會鬧翻, 甚至互告), 假如是自己賺來的, 更應該趁身體健康的時候慢慢花掉, 有多的剩下的才給子孫.
fa3218 wrote:
不過談到賣地,這是 撩尾囝仔(敗家子)作為

重點在於你有沒有能力把賣掉的土地的錢,把它的價值最大化

老一倍的,只知道傻傻讀書,呆頭工作,不懂財務管理,自然認為賣地就是敗家,甚至以賣地就是敗家子的名義道德勒索
fa3218 wrote:
應該是個人認知: [繼承比贈與優勢 ; 動產比不動產靈活]

動產比不動產靈活沒錯;但是繼承,不動產比動產更有優勢
fa3218 wrote:
數月前曾與妻探討我名下兩筆農地售賣來轉投資 總比微薄 休耕轉作+農租 優勢,她認同。
這構想源於農地價值比兩人現住六十幾坪3樓別墅倍價行情

家裡沒人願意耕作的話,持有農地對你沒意義

找一間生活機能良好的房子來住(走路或騎腳踏車,15分鐘範圍內有7-11、全聯或家樂福、大潤發),才是你該思考的,而不是買車
買了車就是負債,再脫手就變二手了
如果都沒什麼錢了,車又不是必要的,最好審慎考慮
誠心建議~ 台灣這麼小的鼻屎地方買車根本折磨自己~ 無論你是啥車~
不要買車,要用的時候再租車,用完後還車付租金就好了.
車子是消費財,每年的牌照稅/燃料稅/保養費/保險費/租車位費,一大堆支出,平常不開車工作上班,實在沒必要.
若是買車對於現在的生活有壓力
建議真的可以考慮二手車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!