📍先保大再保小
優先規劃大風險
( 癌症、重大傷病、失能、高額自費 )
有餘力才規劃小風險
( 住院一天xxxx元、定額賠xxxx元 )

醫療保障的話建議 🌍 🇨🇳
並且建議雙實支實付
一個實支實付解決我們的醫療費
另一個實支實付解決休養期間的生活費
長照險意外險癌症險重要,其他的可有可無。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
📍先保大再保小
優先規劃大風險
( 癌症、重大傷病、失能、高額自費 )
有餘力才規劃小風險
( 住院一天xxxx元、定額賠xxxx元 )

醫療保障的話建議 🌍 🇨🇳
並且建議雙實支實付
一個實支實付解決我們的醫療費
另一個實支實付解決休養期間的生活費
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我覺得11樓大大 回答很不錯了 我補充幾點
1樓主要自己想想自身的情況 如工作場所(職業危險等級) 家庭人員(願意或可照顧你的人幾位)? 、您本身有無另外成家了? 上班途中或者放家休閒的環境?
這些只有你自己本人知道〜〜〜因為這會影響到 規劃意外險 癌症險 失能險 保額多少?或者到底要不要買?

2醫療險不建議再買終身的 原因 科技進步 健保局的給付 通膨;實支實付是必須的、但要不要買到雙實支?看您預算? 原則
重點 1:「概括式」優秀,「列舉式」不考慮
重點 2:「有包含門診手術」的比較好
重點 3:手術範圍保障廣,「不要」只賠健保 227
重點 4:可以副本理賠
重點5:有等待期嗎?有多久?
實支很多都推 全球 雙實支 的好處11樓大大有講〜〜看樓主您 注意〜〜正副本理賠限制

3癌症險建議您可以買定期的 盡量看看續保較長的就好不用買到終身 ;若常常磕磕碰碰則是需要的意外實支實付、最多也能買3家、好處的原因和醫療實支實付一樣

4買重大傷病 優於 重大疾病或者特定疾病〜〜保重大傷病保障範圍較廣,理賠也較無爭議。

5失能險看法不一?我只能說你要自己從您的生活經驗判斷需要不需要?甚至說您願不願意賭?..........因為很多人都有不同答案.......及時行樂就好,不需要;或者努力賺錢就好;現在能買的就是樓主找到的那幾家 、建議買終身的。因為我的看法是 除非很多人沒有活到那個年紀.......?不然真正出現需要的時候有可能是80幾甚至90出頭........但多久才會走?您又覺得到時候手頭預算可以撐多久?別的不說一個看護1個月薪水3萬就好全包1年36萬 拖個3年不用100萬?、再加上病人自身的花費 醫院 自費藥品 ...........

結論發生甚麼事是您最無法承擔的? 就把這丟給保險公司分攤風險、 如前面有提到賠個30-40萬覺得沒甚麼用.......確實!甚至100萬好了 雖然大錢 但不至於壓垮一個家庭.........但發生癌症或失能確實就有可能壓垮一個家..............因為要多久不知道?.........或者失能不能工作沒了收入來源?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!