美國指台灣操控匯率彭淮南火大了!

ad5747 wrote:
北韓之前才爆貨幣改革...(恕刪)


為什麼爆....?

就是操控不了啊....
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流


管不動中國跑來管台灣嗎?
美國從以前就這樣了
harrykuo wrote:
如果哪一個國家敢不操控匯率的話,
可以用Google查查 [索羅斯 金融風暴],就知道下場會是怎樣了。...(恕刪)


操控匯率要有錢,也要有能力。像當時的泰國就是操控失敗的案例,外匯存底一次虧光,泰銖一日之間,大貶一半,花了十多年,匯率才漸漸快追上臺灣。當時的臺灣外匯操盤手,不知道是誰,國家應該送他個勳章…什麼的,獎勵一下。我記得當年的泰國還報導臺灣如何躲過亞洲金融風暴,但現在的臺灣呢?---已經快被泰國的經濟趕上了。

機會主義者 wrote:


操控匯率要有錢,...(恕刪)

那時央行總裁是許遠東
1998年夫妻都死於空難

央行副總裁為前行政院副院長邱正雄

操控匯率在亞洲國家是很平常的行為,除非國家有足夠的財力透過正常的
交易方式釘住匯率, 要注意的是主事者的操守, 民主的好處是依法行政,
不見的比的上明君,但也不致於出現暴君,社會的發展會比較公平.
外資銀行卷商每年建言都是放鬆貨幣管制
當然只是為了炒匯炒樓進出方便 這種事情聽聽就好
看看李部長述德之輩樓價狂飆先生被噹還在只賣一點點國有地
彭老要是現在收工 大概你我都要完蛋
會被國外政府釘,大概表示台灣的外匯操作的很成功。
聽說,彭老在外匯操作上常常幫台灣賺錢,也不知道他的操作手法如何,還是因為台灣外匯錢多多,操作時不用停損只要停利?如果,彭老在外匯操作上真的有些特別的心得與策略,倒是建議他退休後出書。

外國的經濟學家有所政治目的時,,對外的言論,通常聽起來就是很傻很天真的範例,好像操縱外匯都一定穩賺錢似的,其實,也有國家操到外匯賠光的案例,像當年的泰國就是一例,最後宣布採浮動匯率不再釘住美元,泰銖一日大貶,國家負債後還得向外國借貸,花好幾年才還光負債,國內經濟也蕭條多年,這就是外國政府最終的目的。國與國之間的政經角力,也是講競爭,講實力的,那有容易的事。
DiabloIII wrote:
剛剛看到新聞覺得美國...(恕刪)


我們的滙率當然是我們操控.不然是要給老美操控嗎. 104

kaisi wrote:
我們的滙率當然是我們操控 ...(恕刪)

可是我們須要把東西賣給老外養家糊口啊! 顧客不滿意生意怎麼做~~
raygodsong wrote:
南朝鮮有在名單內嗎?...(恕刪)


照比例來看,南韓比台灣對美金升值幅度大概一倍左右
所以若是假設台灣跟南韓對美出口等條件不變下,台幣匯率確實是壓抑了...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!