差別是,它只回檔25%,沒有回檔到30%,哈哈。我和人家說,現在買基金,就把它當作買儲蓄險,有跌就買一些來放著,放上3年,保證會比銀行的儲蓄險,好上幾%的收益。站在人類是萬物之靈 的份上,相信那麼大隻的人類 ,一定會戰勝無形的病毒,不用太恐慌。
無薪假裁員風 wrote:一樣是含息-20%不(恕刪) 與基金同好相比,我應該算是幸運的,這一回在崩跌前兩天轉換避險(實則是對歐美嘴皮防疫,完全喪失信心),結果僅僅不到兩週,就豬羊變色。我一直認為高息貨幣的比例不應佔太高,如同最近所見,資金避險,必然是往美元流動,而高息貨幣資產,必然遭遇的就是股匯雙殺。這一次的疫情,影響所及,是全世界的經濟流動幾近停滯,危機奕是轉機,我們可以思考當經濟開始重新運轉,哪裡是最有可能快速恢復,引領前進,其實從世界的股市跌幅可以略顯端倪,誰有市場,誰有消費,誰的經濟活動可以正軌運行。內需,外銷,兩隻手,有一隻手可以先行者,就佔了先機,當世界從疫情走出之後,另一隻手早已以逸待勞,準備前行。17年8月從日本獲利之後轉換回美收大約領了32個月的利息,原設想是利用配息把獲利提出,但美收19年8月之後的獲利,剛好等於近三年的配息,算是意料之外。20年3月轉換至全球短期債。至今跌幅約2%,算有避險效果吧。