guest2000 wrote:是啊,高房價只是把大...(恕刪) 很多事情 大家都能理解什麼叫公平正義但理解歸理解 實務上在台灣就是做不來 假道學寧願另立一堆新名詞 表面上打房 實際上沒什效果所以才會有鬼島這詞在台灣炒房賺的都比炒股還快我曾祖父輩那一代 還玩過圈地的台北市很多地段漲起來的房地產 是玩股票一輩子都打不贏的
炒房之島,要跌很難華人傳統觀念就是有房有地斯有財我身邊的同學 朋友 同事 親戚不少人只是收入中產(或稍微以上)的家庭,就已經是除了自住房,都還另有1-2間投資房台灣持有房地產的成本極低,除非拉高持有成本不然很多人是買了放著出租,即使投報率不如買股
每個人的想法都不同,畢竟買房很多人都是要自住,預算不足就住遠一點,不一定要住在台北精華區 ; 用通勤換取時間的人買房自住客還是很多。台北郊區很多房子1000萬都不到,想要方便和離上班地方近,相對房價就很高。
山頂洞人還是得找個山洞啊。因此,年輕無房的人,基本上還是建議至少要有個自己的窩。特別是在能力所及的範圍裡,儘早擁有。不用很大,也不一定非在很好很好的 location。繳了頭期款後的每期房貸就用薪資節餘與股票的投資收益來負擔。凡事量力而為,總是會漸入佳境的。swabber wrote:不至於不值錢。房屋是必需品。沒有人不住在房子裏面。除了山頂洞人