刪珊珊珊......................................刪

當快要死了 , 最下不重要就是錢.
0050ETF wrote:
小弟單身住中部28年...(恕刪)


0050大大想法跟我一樣,累積被動收入比較實在,面子值多少錢

我是為了自己快樂而生存,何需他人的眼光
guest2000 wrote:
是啊,高房價只是把大...(恕刪)


很多事情 大家都能理解什麼叫公平正義

但理解歸理解 實務上在台灣就是做不來 假道學

寧願另立一堆新名詞 表面上打房 實際上沒什效果

所以才會有鬼島這詞

在台灣炒房賺的都比炒股還快

我曾祖父輩那一代 還玩過圈地的

台北市很多地段漲起來的房地產 是玩股票一輩子都打不贏的
炒房之島,要跌很難
華人傳統觀念就是有房有地斯有財

我身邊的同學 朋友 同事 親戚
不少人只是收入中產(或稍微以上)的家庭,
就已經是除了自住房,都還另有1-2間投資房

台灣持有房地產的成本極低,除非拉高持有成本
不然很多人是買了放著出租,即使投報率不如買股
灰狼01 wrote:
台灣房市平均年化報酬率約是3%


光是這句話我就不同意了...30%我倒覺得差不多...
假如你現在就需要有自己的房子,有安心感,有快樂感,有歸屬感,那買這個房子就是好房,未來是漲是跌其實不重要,好好活在當下也是很棒的事。
MBUSA
[拇指向上]
一生隨緣 wrote:
我是為了自己快樂而生存,何需他人的眼光


也有人是為了他人眼光而活的,對別人的話就是非常在意,這一類人你也不能說他錯,就是一樣米養百樣人。
每個人的想法都不同,畢竟買房很多人都是要自住,預算不足就住遠一點,不一定要住在台北精華區 ; 用通勤換取時間的人買房自住客還是很多。台北郊區很多房子1000萬都不到,想要方便和離上班地方近,相對房價就很高。
MBUSA
[拇指向上]
灰狼01 wrote:
台灣未來最不值錢的資...(恕刪)


沒錢的才這樣講



汽車才最不值錢
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
山頂洞人還是得找個山洞啊。

因此,年輕無房的人,基本上還是建議至少要有個自己的窩。
特別是在能力所及的範圍裡,儘早擁有。不用很大,也不一定非在很好很好的 location。

繳了頭期款後的每期房貸就用薪資節餘與股票的投資收益來負擔。
凡事量力而為,總是會漸入佳境的。

swabber wrote:
不至於不值錢。房屋是必需品。沒有人不住在房子裏面。除了山頂洞人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!