個人積分：2087分
文章編號：69730926
個人積分：264分
文章編號：69731781
個人積分：539分
文章編號：69732490
個人積分：119分
文章編號：69733346
個人積分：2分
文章編號：69734340
Tony0112 wrote:
陸股短線慘兮兮我以前...(恕刪)
Tony大，小弟發表一下看法，沒有惡意，請別見怪
不知道您持有的是原型ETF，還是槓桿型ETF，或是直接購買公司股票
如果是槓桿型ETF在極長期的持有下，對持有者相當不利
因為它具有自動扣血的功能
就原型ETF或直接購入公司股票而言，長時期在公司營運累積下
預期可以緩慢增加內涵價值(當然個別市場有盈有虧，購入標的不一定是賺錢的，這裡單以平均值論)
而槓桿或反向型ETF，實質持有標的幾乎都為期貨
期貨本身是一個零合遊戲，多空雙方獲利總合為0，時間無法產生任何營運增值效果
其中多空雙方還要付給莊家費用(包含期貨交易成本、基金管理費用等)
所以多空雙方的財產總合，每年是以98%的比例在下降(98%只是概略值)
在小弟看來，槓桿或反向型ETF是不宜以存股方式操作
當然一旦看對趨勢獲利甚豐，但看錯代價也極其大
原因是他附帶的時間成本有別於一般股票
以上拙見與您交流~
個人積分：264分
文章編號：69734989
個人積分：276分
文章編號：69735712
個人積分：264分
文章編號：69736158
個人積分：1832分
文章編號：69736206
威利哥哥 wrote:
Tony大，小弟發...(恕刪)
也只是就事論事...雖大大有特別說明"極長期的持有下" !
"如果是槓桿型ETF在極長期的持有下，對持有者相當不利
因為它具有自動扣血的功能"
說真的,對於"自動扣血"真不知出自網路那裡,到處流傳....
是"簡單的數學的乘積"問題 !!!
且最大變因數在於"標的波動率" !!
當然...以上兩點在版上說明 N 次....依然被當瘋子..
可能我國中乘法不及格吧...就這樣繼續當瘋子吧....
P.S 如有興趣,比對美股 ETF SDS , SSO 與 SPY 間近5~10年的績效,
我真不知道"自動扣血"在那 ?!?! (不知這樣算不算長期)
回歸 A50 ,預期今天收11000以下,差一點是黑K ...
個人積分：959分
文章編號：69736213
關閉廣告