Razer 在今年推出 2022 年版本的 Blade 15 靈刃系列電競筆電，除帶來旗艦硬體規格版本機型外，也為消費者帶來入門級硬體規格與 QHD 240Hz 解析度顯示螢幕的機種，給予不同預算考量需求的消費者另外一種選擇。而這款 Razer Blade 15 QHD 機型，則搭載 Intel Core i7 系列處理器、NVIDIA GeForce RTX 3060 6GB GDDR6 獨立顯卡、16GB DDR4 記憶體與 1TB PCIe Gen4 SSD 儲存裝置配置，並延續今年才全面更新的全新的散熱腔冷卻系統，同樣期待帶給使用者穩定的效能輸出與順暢的筆電使用體驗。
同樣是不會輕易改變筆電外觀設計的 Razer，在這款 Blade 15 QHD 上同樣延續靈刃筆電系列的簡約俐落感，霧面黑色圖層的金屬機身依然容易留下指紋油污，記得時常擦拭才能保持外觀上的清潔。螢幕上蓋同樣具有 Razer 品牌 Logo，雖未具備燈光效果但螢光綠的企業識別色，在全黑機身上也依舊亮眼。
- 筆電前端
- 筆電尾端
筆電前後兩端也延續靈刃系列筆電的俐落收邊線條設計，採用圓弧收邊的設計，讓實際的觸感上不會有割手的銳利觸感，Razer Blade 15 QHD 同樣也可讓使用者透過單指開啟螢幕上蓋，對於日常的行動使用上也有很大的幫助。
- 右側 I/O
- 左側 I/O
這次借測到的 Razer Blade 15 QHD 為進階機型，在筆電左右兩側分別搭載 UHS-II SD 卡讀卡機、Tunderbolt 4（USB-C）、USB 3.2 Type-A、HDMI 2.1、Kensington 防盜鎖孔、DC-IN 電源插孔、2 組 USB 3.2 Type-A、USB 3.2 Type-C（支援 PD），以及 3.5mm 複合音源插孔。
- 筆電底蓋
- 內部硬體配置
- 記憶體插槽
- SSD 硬碟插槽
- 無線晶片
- 充電式鋰電池
筆電底蓋同樣採用鋁合金材質打造而成，雖具備進風散熱孔但整體看起來還是有一體成型的設計感。打開底蓋後就可以看到這款筆電內部的硬體配置，包含雙 SO-DIMM 記憶體插槽、單個 PCIe Gen4 的 SSD 插槽，以及充電式鋰電池等零組件都位於此處，Razer 保留記憶體與硬碟插槽供使用者在未來能夠進行擴充與升級，算是滿有彈性的設計。在散熱模組部分，雖然同為全新的散熱腔冷卻系統，但與先前測試過的頂規版本機型，還是有細微上的調整，希望不會影響到實際的散熱效能表現。
- 顯示螢幕
- 螢幕解析度
- 視訊鏡頭
Razer Blade 15 QHD 搭載 15.6 吋顯示螢幕，採用 IPS 等級面板與三面窄邊框設計，這邊測試的機種則為 QHD 240Hz 的螢幕規格，具備 100% DCI-P3 色域範圍，並支援 ADVANCED OPTIMUS 及 NVIDIA G-SYNC 技術。顯示螢幕上方則有 IR 視訊鏡頭與雙陣列麥克風，能搭配 Windows Hello 進行更安全的生物辨識登入。
- 筆電 C 件
- 電源啓閉按鍵
- 鍵盤背光
- 觸控板
筆電 C 件則可以看到標準的筆電全尺寸鍵盤配置，不過依然沒有具備獨立的數字按鍵，這也算是 Razer 對於鍵盤配置與佈局上的堅持，鍵盤則為持過去孤島式按鍵配置，在鍵盤背光部分則由前代的單區 RGB 改為單鍵 RGB，並能透過內建的 Razer Synapse 3 自訂燈光效果與顏色。而鍵盤下方的精準玻璃觸控板，則支援手勢操作與多點觸控功能。
- 專用變壓器
- 變壓器重量
- 筆電重量
隨機附上的專用變壓器則為 230W 並採用特規充電插頭，包含充電線的重量則來到 749g，如果這樣的配置還是覺得不夠便攜，各位也可以使用 USB-C 來進行充電，但在筆電的效能表現上就會有所限制。至於筆電本體在機身厚度維持 16.99mm 薄型設計，但在實際的筆電重量上卻減少至 1.965Kg，比起先前超過 2Kg 的重量來說，算是有小小輕量化的進步。
- Razer Synapse 3 自訂選單
- 系統燈光效果
- 已插電效能模式
- 已插電風扇速度
- 未插電效能模式
- GPU 模式選擇
透過內建的 Razer Synapse 3 應用程式，可進行方才上方提過的自訂鍵盤燈光效果，還可進行設定檔管理與散熱風扇等設定，使用者可以在已插電與未插電情況下，進行效能模式的選擇，同時也可透過應用程式直接調整 NVIDIA ADVANCED OPTIMUS 模式，我先跟各位說明一下接下來的實機測試，均在 CPU 強化與 GPU 高效模式下進行，散熱風扇模式則是手動模式最高的狀態，而在效能實測時，我則是使用隨附的 230W 變壓器來進行供電。
Razer Blade 15 Advanced Edition 重點規格：
作業系統：Windows 11 Home處理器：Intel Core i7-11800H 2.30GHz Turbo Boost up to 4.60GHz顯示晶片：NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU 6GB GDDR6 VRAM儲存裝置：1TB SSD (M.2 NVMe PCIe 4.0 x4)記憶體：16GB DDR4 4800MHz（雙通道）顯示螢幕：15.6 吋 QHD（240Hz 螢幕更新率/最高 100% sRGB/經個別原廠校準）I/O 埠：3x USB3.2 Gen2 Type-A1x Type-C（Thunderbolt 4/PD）1x USB 3.2 Type-C（支援 PD 15W）1x HDMI 2.11x SD UHS-III 記憶卡插槽1x 3.5mm 複合式音源插孔1x Kensington 防盜鎖孔1x DC IN 電源輸入孔通訊：Wireless Killer Wireless Wi-Fi 6E AX1690 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax/az) +藍牙 5.2電池：80Wh/5290mAh尺寸：355( W ) x 235( D ) x 16.9( H ) mm重量：2.01Kg處理器效能測試：
- 處理器資訊
- 處理器效能
是的！各位沒看錯，Razer 雖為這款 Blade 15 用上 QHD 240Hz 的顯示螢幕，但卻搭載第 11 代 Intel Core i7-11800H 2.30GHz 處理器，想要清理庫存的意味似乎有點太過明顯
這顆處理器為 8 核心 16 線程架構，搭配 24MB L3 快取記憶體。在
CPU-Z 測試軟體中，單執行緒效能測試結果為
584.1 分，多執行緒效能測試結果為
3697.2 分，
CINEBENCH R20 的多執行緒效能測試結果則是
2981 分，在
X264 影音轉檔效能上則獲得
35.6FPS 的效能表現，比起現行主流的第 12 代處理器來說，效能幾乎減少了一半，可以說是本次測試中最大的遺憾之一。
快取記憶體與記憶體效能測試：
此外，連帶著第 11 代處理器，在記憶體部分，這款 Blade 15 則僅
內建 16GB DDR4-4800MHz 的記憶體採用雙通道配置，雖說最大可支援到 32GB 容量，但 DDR4 規格確實會讓消費者卻步
，主要記憶體的效能測試結果為
49596 /
46030 /
43524MB/s（讀取/寫入/拷貝），延遲時序則為
96.9ns，至於
L3 快取記憶體的效能表現為
237.36 /
207.37 /
240.59 GB/s（讀取/寫入/拷貝），延遲時序為
19.0ns。
硬碟讀寫效能測試：
- 硬碟讀寫效能
- PCMark 10 硬碟效能
不過所幸在儲存硬碟部分，Blade 15 則是搭載 1TB 儲存容量的 M.2 NVMe PCIe 4.0 x4 的 SSD 固態硬碟配置，最大可支援到 2TB 儲存容量，在
CrystalDiskMark 的循序讀寫效能表現為
6804.05 /
4358.192 MB/s，
TxBench 效能測試中，循序 Max QD32 效能測試中，獲得
6603.123 /
4620.526 MB/s 的硬碟讀寫效能表現，最後看到 AS SSD Benchmark 的讀寫效能測試為
5692.40 /
4040.99 MB/s，效能分數則為
6,169 分。最後在
PCMark 10 Storage Benchmark 的 SSD 效能測試中，則是獲得了
3,355 分的成績，可以看到平均花費時間為
49μs，頻寬則是
526.03 MB/s。
圖形效能測試：
這款 Razer Blade 15 進階機型內建 Intel UHD Graphics 顯示晶片，以及 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU with 6GB GDDR6 VRAM 獨立顯卡記憶體，其 Boost 時脈為 1530MHz，而 Max TGP 則是 105W，支援第二代光線追蹤技術、第三代 Tensor 核心、NVIDIA GPU Boost 2.0、NVIDIA Optimus 技術、NVIDIA Whisper Mode 2.0、NVIDIA Resizable BAR 等技術。
- 3DMark Fire Strike
- 3DMark Fire Strike Extreme
- 3DMark Fire Strike Ultra
- 3DMark Time Spy
- 3DMark Time Spy Extreme
- 3DMark Port Royal
透過
3DMark Fire Strike 三種測試模式進行效能測試，這款入門級的 Blade 15 進階機型分別獲得
16,632 /
8,396 /
4,448 分的效能測試結果，在效能等級排名上，均恰好超過遊戲用平板 2020 的平均效能表現，且距離遊戲用 PC 2020 的平均效能分數還有一段落差。在啟動 CPU 與 GPU 效能加速模式設定下，在
3DMark Time Spy 測試模式，獲得
7,223 分的效能分數，在
3DMark Time Spy Extreme 模式下，獲得
3,400 分的效能分數，最後則是
3DMark Port Royal 測試模式，這是測試最新的光線追蹤技術的測試模式，這款筆電獲得的測試分數為
4,223 分，在效能等級排名上，與上方三款測試結果相同，確實是一款被定位在入門級的電競筆電。
- V-Ray 效能測試
- V-Ray GPU CUDA（CPU+GPU）
- V-Ray GPU RTX
切換到以創作者為主的效能測試部分，在
V-Ray Benchmark 的 CPU 渲染效能測試項目獲得
5,977 分 (vsamples 取樣數)，接著是在 GPU CUDA 中的 GPU+ CPU 測試則獲得
862 分的效能分數，最後則是 GPU RTX 項目則測得
1,016 分的效能分數。從上方的測試結果來看，這款 Razer Blade 15 要用來進行專業創作者的 3D 繪圖、動畫製作、影片剪輯等工作，還是需要以較為基礎的應用層面來進行。
- Blender CPU 渲染效能
- Blender GPU 渲染效能
這邊我也針對創作者使用情境進行 3D 圖形渲染效能測試，在 3D 動畫軟體 Blender 測試軟體中，可以看到 CPU 與 GPU 在模擬三個 3D 場景渲染中，所測得的 CPU 渲染效能為
126.79 分，等級排行為所有受測裝置的 80%。而在使用 GPU 進行場景渲染下，所測得的 GPU 渲染效能為
2303.79 分，等級排名位於所有受測裝置的前 25%。
- Unigine Heaven Benchmark
- Unigine Valley Benchmark
- Unigine SUPERPOSITION Benchmark_FHD
- Unigine SUPERPOSITION Benchmark_QHD
回過頭來看到《
Unigine Heaven Benchmark》圖形效能測試中，我將解析度設定在全螢幕 QHD 2560 X 1440，並將畫面品質設定在 Ultra 模式，同時開啟 4xAA 反鋸齒模式，最終測得的效能表現為
2,106 分與平均
83.6fps，而在《
Unigine Valley Benchmark》測試軟體中，則有
2,986 分效能分數與平均
71.4fps 的效能測結果。而在《
Unigine SUPERPOSITION Benchmark》效能測試下，這次我則分別使用 Full HD 與自訂的 QHD 模式進行測試，最終前者獲得平均
32.18fps 與
4,301 分的效能表現，後者則獲得平均
18.63fps 與
2,490 分的效能表現。
- Final Fantasy XV Benchmark_QHD
- Final Fantasy XV Benchmark_FHD
最後要來看到的是《
Final Fantasy XV Benchmark》的遊戲圖形效能測試，我同樣將顯示解析度分別設定在 QHD 與 FHD 全螢幕下進行測試，遊戲畫質則設定在 High Quality 環境下進行測試，最終在 QHD 解析度下獲得
5,246 分與
Fairly High 效能表現，以及 FHD 解析度下獲得
7,417 分與
High 效能表現。
實機遊戲效能測試：
- 《古墓奇兵：暗影》顯示設定
- 《古墓奇兵：暗影》影像設定
- 《古墓奇兵：暗影》效能測試
這次的實機遊戲效能測試首款遊戲為歷久不衰的《
古墓奇兵：暗影》，我將螢幕解析度設定在 QHD 2560 X 1440 全螢幕，關閉垂直同步並將遊戲畫質自訂在超高的品質設定，並開啟光影追蹤等相關遊戲畫質設定，最終這款 Razer Blade 15 所測得的效能表現為平均
85fps，幀格渲染則為
13,337。
- 《極地戰嚎 6》顯示設定
- 《極地戰嚎 6》畫質設定
- 《極地戰嚎6》效能測試
接著要帶各位看到的實機遊戲是 UBISOFT 所推出的《
極地戰嚎 6》，我同樣將螢幕解析度設定在 QHD 2560 X 1440 全螢幕模式，關閉垂直同步，不過因為入門級的顯卡配置只能將畫質自訂在高的品質設定，不過能開啟光影追蹤等相關畫質設定，最終測得的效能表現分別為平均
65fps。
- 《電馭叛客 2077》顯示設定
- 《電馭叛客2077》畫質設定
- 《電馭叛客 2077》效能測試
最後一款實機遊戲測試要來看到的是《
電馭叛客 2077》，螢幕解析度同樣設定在 QHD全螢幕模式，關閉垂直同步並將遊戲畫質自訂在「光線追蹤：中」的遊戲環境，最終測得的效能表現分別為平均
53.78fps，從上方三款 3A 實機遊戲的效能測試結果來看，雖然使用者可以開啟光影追蹤效果，但包含螢幕解析度與大多數的遊戲特效，還是需要往下降一個等級才能擁有較為流暢的遊戲體驗。
散熱效能測試：
- 待機時硬體溫度
- 待機時筆電溫度
在系統穩定度測試部分，我同樣是在遊戲測試時所設定的 CPU 與 GPU 加速效能模式下進行，使用的測試軟體分別為 FurMark 與 CINEBENCH R20。在待機時可以看到
CPU 溫度平均為
49 度，而
GPU 溫度則為
41 度；透過 Flir 的溫度測量儀，實際測量筆電機身各部的溫度，在待機狀態下，筆電機身最高溫出現在中央的散熱孔處，最高溫為
44.3 度，由於筆電機身採用全金屬外殼，因此可以明顯的看到除了內部的雙散熱風扇溫度較低外，在主鍵盤部的溫度為 31.8 與 31.1 度，左右兩側掌托處溫度則為 36.7 與 34.3 度。
- 測試時硬體溫度
- 測試時筆電溫度
- 散熱風扇噪音
在測試軟體同步運行展開測試後，可以看到
CPU 溫度在效能測試時最高溫為
96 度，至於處理器的效能分數為
2,855 分，與正常測試的 CPU 效能約下降 4%，處理器的效能下降的幅度相當讓人滿意，而
GPU 溫度最高則僅有
69 度，均算是滿出色的溫度控制表現。而測試運行中筆電機身溫度最高處，則移至筆電左後方散熱孔處，最高溫則來到
52.2 度，這邊也可以看到在主鍵盤部的溫度分別提升至 35.2 與 32.7 度，左右兩側掌托處溫度則明顯的提升到 41.3 與 38.4 度，摸起來稍微有點燙手。最後則是散熱風扇噪音部分，在兩個測試軟體同步運行狀況加上最高轉速的散熱風扇模式，經實測後為
57.3dB，算是滿不錯的噪音值表現。
筆電綜合效能測試：
最後要來看到的是這款 Blade 15 進階機型的綜合效能表現，在
PCMark 10 測試軟體的 Modern Office 測試模式下，這款筆電獲得的效能分數為
7,619 分，在效能等級排行上，則是超越 2020 遊戲用 PC 的平均效能，約優於 85% 的電腦與筆電平均效能，可以看到在日常生活的基本常用功能、照片編修、渲染效能等使用情境的效能分數都算是相當不錯。
筆電續航力測試：
- 鋰電池資訊
- 電池續航力
- 充電時間
這款 Razer Blade 15 進階機型雖為入門款的硬體規格配置，但仍內建 80Wh 充電式鋰電池，我是平衡電源管理模式下，關閉鍵盤背光、藍牙傳輸與定位功能，僅保留連接 Wi-Fi 的狀態並將螢幕亮度調低至 40% 的環境下進行續航力的測試。在 PCMark 10 Modern Office 的測試模式中，所測得的續航力時間為
2 小時 25 分鐘，剩下約 5% 的電池容量，透過隨附的 230W 變壓器進行充電，由 7% 電量開始充滿所需花費的時間約為 1 小時 21 分鐘。
本次測試的這款 Razer Blade 15 進階機型，隨然延續今年初旗艦版本的外觀設計與大多數的硬體配置，但實際影響效能表現的硬體規格卻是天差地遠，這次測試的入門版機種，僅搭載第 11 代處理器與 DDR4 的記憶體，實在讓我有點不太明白 Razer 對於這款輕薄電競筆電的定位，若是改為高一階的第 12 代 Intel Core i7 處理器加上 DDR5 規格的記憶體，即便是定價高一點，或許還不會讓消費者有種“清庫存”的疑慮，除非這款筆電的售價可以低於市場的價格。
雖然在儲存裝置與獨立顯卡部分有稍微為這款筆電加分，但缺少另一個 SSD 插槽供使用者擴充也算是滿可惜之處，而 RTX 3060 獨立顯卡雖然擁有入門以上中階未滿的效能表現，但面對 QHD 解析度的顯示螢幕，還是略嫌不太夠用，最後，在散熱效能表現上，雖然降低了散熱風扇的噪音值，但筆電機身較為明顯的溫度提升，還是未來 Razer 能夠再強化的地方。
◆ 12/18 增加 Razer Blade 15 QHD OLED 實機測試
在此要特別跟各位網友們說聲抱歉，上次因 Razer 寄送的測試筆電是前代機種，因此在拿到最新的 Razer Blade 15 QHD OLED 機型後，再次為各位進行詳細的實機測試，上方的測試數據也會為各位保留，提供給各位前後代產品的效能比較。
Razer Blade 15 QHD OLED Advanced Edition 重點規格：
作業系統：Windows 11 Home處理器：第 12 代 Intel Core i9 處理器（14 核心）i9-12900H，基礎時脈 1.8GHz，渦輪加速最高達 5GHz，搭配 24MB 快取記憶體。顯示晶片：NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 筆記型電腦 GPU 8GB GDDR6 VRAM儲存裝置：1TB SSD (M.2 NVMe PCIe 4.0 x4)記憶體：16GB DDR5-4800MHz（雙通道）顯示螢幕：15.6 吋 QHD OLED（240Hz 螢幕更新率 / 100% DCI-P3 廣色域/ 1.0ms 螢幕反應速度/ 經個別原廠校準）I/O 埠：3x USB3.2 Gen2 Type-A1x Type-C（Thunderbolt 4/PD）2x USB 3.2 Gen2 Type-C1x HDMI 2.11x SD UHS-III 記憶卡插槽1x 3.5mm 複合式音源插孔1x Kensington 防盜鎖孔1x DC IN 電源輸入孔通訊：Wireless Killer Wireless Wi-Fi 6E AX1690 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax/az) +藍牙 5.2電池：80Wh/5290mAh尺寸：355( W ) x 235( D ) x 16.9( H ) mm重量：2.01Kg
- 顯示螢幕資訊
- 顯示螢幕測試
- 顯示螢幕測試
這邊我也透過專業校色儀 X-rite iDisplay Pro 搭配 DisplayCAL 軟體進行顯示色域進行測試，這面 15 吋的 OLED 測試得出 94.1% sRGB、68.4% Adobe RGB 以及 71.3% DCI-P3 色域覆蓋，DeltaE 的平均值則為 0.05，螢幕反應時間則為 0.09ms，色域範圍與原廠提供的數據相同，算是具備優秀的色彩準度的顯示螢幕。
處理器效能測試：
- 處理器資訊
- 處理器效能
Razer Blade 15 QHD OLED 搭載第 12 代 Intel Core i9-12900H 1.80GHz 處理器，這顆處理器為 14 核心 20 線程架構，搭配 24MB L3 快取記憶體。在
CPU-Z 測試軟體中，單執行緒效能測試結果為
708.4 分，多執行緒效能測試結果為
7815.1 分，
CINEBENCH R20 的多執行緒效能測試結果則是
6319 分，
CINEBENCH R23 的多執行緒效能測試結果則是
2981 分，最後在
X264 影音轉檔效能上則獲得
78.5FPS 的效能表現，比起前代的第 11 代 Intel 處理器來說，約提升一倍的效能表現。
快取記憶體與記憶體效能測試：
在記憶體部分，全新的 Blade 15 QHD OLED 則
內建 16GB DDR5-4800MHz 的記憶體採用雙通道配置，最大可支援到 32GB 容量
，主要記憶體的效能測試結果為
57734 /
57995 /
50442MB/s（讀取/寫入/拷貝），延遲時序則為
103.7ns，至於
L3 快取記憶體的效能表現為
594.75 /
304.26 /
435.20 GB/s（讀取/寫入/拷貝），延遲時序為
25.3ns。
硬碟讀寫效能測試：
- 硬碟效能測試
- PCMark 10 硬碟效能
Blade 15 QHD OLED 則是搭載 1TB 儲存容量的 M.2 NVMe PCIe 4.0 x4 的 SSD 固態硬碟配置，最大可支援到 2TB 儲存容量，在
CrystalDiskMark 的循序讀寫效能表現為
6550.77 /
4927.09 MB/s，
TxBench 效能測試中，循序 Max QD32 效能測試中，獲得
6312.304 /
4822.550 MB/s 的硬碟讀寫效能表現，最後看到 AS SSD Benchmark 的讀寫效能測試為
5400.65 /
3988.31 MB/s，效能分數則為
8,553 分。最後在
PCMark 10 Storage Benchmark 的 SSD 效能測試中，則是獲得了
2,689 分的成績，可以看到平均花費時間為
61μs，頻寬則是
420.95 MB/s。
圖形效能測試：
這款 Razer Blade 15 QHD OLED 進階機型內建 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU with 8GB GDDR6 VRAM 獨立顯卡記憶體，其 Boost 時脈最高為 1200MHz，而 Max TGP 則是 105W，採用 NVIDIA CUDA Cores - 5888，並支援第二代光線追蹤技術、第三代 Tensor 核心、NVIDIA GPU Boost 2.0、NVIDIA Optimus 技術、NVIDIA Whisper Mode 2.0、NVIDIA Resizable BAR、VR Ready 等技術。
- 3DMark Fire Strike
- 3DMark Fire Strike Extreme
- 3DMark Fire Strike Ultra
- 3DMark Time Spy
- 3DMark Time Spy Extreme
- 3DMark Port Royal
透過
3DMark Fire Strike 三種測試模式進行效能測試，這款入門級的 Blade 15 QHD OLED 進階機型分別獲得
23,536 /
12,274 /
6,549 分的效能測試結果，在效能等級排名上，均恰好超過遊戲用 PC 2020 的平均效能表現。在啟動 CPU 與 GPU 效能加速模式設定下，在
3DMark Time Spy 測試模式，獲得
10,376 分的效能分數，在
3DMark Time Spy Extreme 模式下，獲得
4,971 分的效能分數，最後則是
3DMark Port Royal 測試模式，這是測試最新的光線追蹤技術的測試模式，這款筆電獲得的測試分數為
6,169 分，在效能等級排名上，與上方三款測試結果相同，比起前代機種來說效能提升約 30%，實際上也從前代的入門級機種轉換成中高階的電競筆電機種。
- V-Ray 效能測試
- V-Ray GPU CUDA（CPU+GPU)
- V-Ray GPU RTX
先切換到以創作者為主的效能測試環節，在
V-Ray Benchmark 的 CPU 渲染效能測試項目獲得
10,930 分 (vsamples 取樣數)，接著是在 GPU CUDA 中的 GPU+ CPU 測試則獲得
1,359 分的效能分數，最後則是 GPU RTX 項目則測得
1,506 分的效能分數。從上方的測試結果來看，這款全新的 Razer Blade 15 QHD OLED 進階機型要用來進行專業創作者的 3D 繪圖、動畫製作、影片剪輯等工作，也比前代機型要來得出色許多。
- Blender CPU 渲染效能
- Blender GPU 渲染效能
這邊我也針對創作者使用情境進行 3D 圖形渲染效能測試，在 3D 動畫軟體 Blender 測試軟體中，可以看到 CPU 與 GPU 在模擬三個 3D 場景渲染中，所測得的 CPU 渲染效能為
234.79 分，等級排行為所有受測裝置的 61%。而在使用 GPU 進行場景渲染下，所測得的 GPU 渲染效能為
2977.01 分，等級排名位於所有受測裝置的前 17%。
最後在 3D 渲染軟體
KeyShot Viewer 的效能測試結果可以看到 CPU 的圖形渲染效能為
2.31，這就代表跑出的效能為建議系統 (8 核心 Intel Core i7-6900K) 的 2.43 倍，至於透過 GPU 進行的圖形渲染分數則是
50.69，整體的圖形運算效能表現還算是不錯。
- Unigine Heaven Benchmark
- Unigine Valley Benchmark
- Unigine SUPERPOSITION Benchmark(Full HD)
- Unigine SUPERPOSITION Benchmark(4K)
- Unigine SUPERPOSITION Benchmark(QHD)
回過頭來看到《
Unigine Heaven Benchmark》圖形效能測試中，我將解析度設定在全螢幕 QHD 2560 X 1440，並將畫面品質設定在 Ultra 模式，同時開啟 4xAA 反鋸齒模式，最終測得的效能表現為
3,024 分與平均
120.1fps，而在《
Unigine Valley Benchmark》測試軟體中，則有
4,319 分效能分數與平均
103.2fps 的效能測結果。而在《
Unigine SUPERPOSITION Benchmark》效能測試下，這次我則分別使用 Full HD、4K 與自訂的 QHD 模式進行測試，最終分別獲得平均
47.22fps 與
6,313 分的效能表現、平均
61.36fps 與
8,203 分的效能表現，以及平均
27.84fps 與
3,722 分的效能表現。
- Final Fantasy XV Benchmark_FHD
- Final Fantasy XV Benchmark_QHD
最後要來看到的是《
Final Fantasy XV Benchmark》的遊戲圖形效能測試，我則將顯示解析度分別設定在 QHD 與 FHD 全螢幕下進行測試，遊戲畫質則設定在 High Quality 環境下進行測試，最終在 QHD 解析度下獲得
7,753 分與
High 效能表現，以及 FHD 解析度下獲得
10,257 分與
Very High 效能表現。
實機遊戲效能測試：
- 《古墓奇兵：暗影》顯示設定
- 《古墓奇兵：暗影》影像設定
- 《古墓奇兵：暗影》效能測試
這次的實機遊戲效能測試首款遊戲為歷久不衰的《
古墓奇兵：暗影》，我將螢幕解析度設定在 QHD 2560 X 1440 全螢幕，關閉垂直同步並將遊戲畫質自訂在超高的品質設定，並開啟光影追蹤等相關遊戲畫質設定，最終這款 Razer Blade 15 所測得的效能表現為平均
156fps，幀格渲染則為
24,443。
- 《極地戰嚎 6》顯示設定
- 《極地戰嚎 6》畫質設定
- 《極地戰嚎6》效能測試
接著要帶各位看到的實機遊戲是 UBISOFT 所推出的《
極地戰嚎 6》，我同樣將螢幕解析度設定在 QHD 2560 X 1440 全螢幕模式，關閉垂直同步，同樣將遊戲畫質自訂在極高的品質設定，並開啟光影追蹤等相關畫質設定，最終測得的效能表現分別為平均
67fps。
- 《電馭叛客 2077》顯示設定
- 《電馭叛客2077》畫質設定
- 《電馭叛客 2077》效能測試
最後一款實機遊戲測試要來看到的是《
電馭叛客 2077》，螢幕解析度同樣設定在 QHD 全螢幕模式，關閉垂直同步並將遊戲畫質自訂在「光線追蹤：瘋狂」的遊戲環境，最終測得的效能表現分別為平均
72.08fps，從上方三款 3A 實機遊戲的效能測試結果來看，全新的 Razer Blade 15 OHD OLED 能更應付 QHD 解析度的 3A 大作實機遊戲，即便在遊戲畫面效能全開的情況下，也能保持順暢的遊戲體驗。
散熱效能測試：
- 待機時硬體溫度
- 待機時筆電溫度
在系統穩定度測試部分，我同樣是在遊戲測試時所設定的 CPU 與 GPU 加速效能模式下進行，使用的測試軟體分別為 FurMark 與 CINEBENCH R20。在待機時可以看到
CPU 溫度平均為
72 度，而
GPU 溫度則為
52 度；透過 Flir 的溫度測量儀，實際測量筆電機身各部的溫度，在待機狀態下，筆電機身最高溫出現在中央的散熱孔處，最高溫為
47.1 度，由於筆電機身採用全金屬外殼，因此可以明顯的看到除了內部的雙散熱風扇溫度較低外，在主鍵盤部的溫度為 32.9 與 28.8 度，左右兩側掌托處溫度則為 34.8 與 32.9 度。
- 測試時硬體溫度
- 測試時筆電溫度
在測試軟體同步運行展開測試後，可以看到
CPU 溫度在效能測試時最高溫為
94 度，至於處理器的效能分數為
3,672 分，與正常測試的 CPU 效能約下降 42%，處理器的效能下降的幅度算是滿大，而
GPU 溫度最高則僅有
72 度，均算是滿出色的溫度控制表現。而測試運行中筆電機身溫度最高處，則移至筆電左後方散熱孔處，最高溫則來到
55.2 度，這邊也可以看到在主鍵盤部的溫度分別下降至
31.5 與
27.8 度，左右兩側掌托處溫度則小小提升到
38.0 與
33.0 度，摸起來稍微有點燙手。
筆電綜合效能測試：
最後要來看到的是這款 Blade 15 QHD OLED 進階機型的綜合效能表現，在
PCMark 10 測試軟體的 Modern Office 測試模式下，這款筆電獲得的效能分數為
7,899 分，在效能等級排行上，則是超越頂級遊戲用 PC 的平均效能，約優於 97% 的電腦與筆電平均效能，可以看到在日常生活的基本常用功能、照片編修、渲染效能等使用情境的效能分數都算是相當出色。
Model：
Cathy
這顆處理器為 8 核心 16 線程架構，搭配 24MB L3 快取記憶體。在 CPU-Z 測試軟體中，單執行緒效能測試結果為 584.1 分，多執行緒效能測試結果為 3697.2 分，CINEBENCH R20 的多執行緒效能測試結果則是 2981 分，在 X264 影音轉檔效能上則獲得 35.6FPS 的效能表現，比起現行主流的第 12 代處理器來說，效能幾乎減少了一半，可以說是本次測試中最大的遺憾之一。
登入回文還可以看到福利社資訊
一句突破盲腸
