realme 在歷經先前以深澤直人設計，比較偏向均衡旗艦的 GT2 系列後，緊接而來則是先前主攻的效能旗艦路線。早些時候已介紹了 realme GT Neo3，本次的重點則是有些孿生機種意味的 realme GT Neo 3T。雙機官方建議售價僅差 2,000 的狀態下，在以效能為主的前提下，硬體規格也有、散熱系統、螢幕與相機幾個主要的差異點；當然顯而易見的差異，就屬雙機的處理器，也就是 GT Neo3 的聯發科天璣 8100，以及 GT Neo 3T 的高通 S870 了。
本篇除了將 realme Neo 3T 做個基本的開箱、測試之餘，也會與 realme GT Neo3 做個相機、效能跑分與散熱上的比較，看看同屬高 CP 值效能手機的狀態下，兩千的價差會有如何的體驗差距，不過對 realme 機型有研究的朋友，應該不難看出 GT Neo 3T 其實跟前生 GT Neo2 規格幾乎相同，最大的不同是在容量升級，以及一些細節改變了。
▌開箱與外觀
realme Neo 3T 與 realme GT 系列同出一轍，同樣採黑色有類似指紋的盒底，搭配跨範圍出血的 realme 廠徽設計，最大的不同應該就是機身型號了。
- 外盒
- 外盒
- 外盒
- 外盒
盒裝內的佈局與配件也同樣相同，要注意的是 realme Neo 3T 沒有設置 3.5mm 耳機插孔之餘，盒裝也沒有實體耳機。
- 配件一覽
- 資訊文件
- 退卡針
螢幕部分是 realme Neo 3T 與 realme Neo3 有所差異的一點，其配置 6.6 吋 FHD+ 解析度三星 E4 AMOLED 面板、120HZ 更新率與 360Hz 觸控採樣率、92.6% 佔比以及 1,300nit 亮度、5,000,000：1 對比度與 100% DCI-P3 色域等規格，幾乎與 GT Neo2 相同，僅差在瞬間觸控採樣率提升至 1,000Hz。
顯示設定這邊也是維持 realme 旗艦機的風格，但與 GT Neo3 相比，還是有點差異。
GT Neo 3T 與 GT Neo3 最高都支援 120Hz 螢幕更新率與包含專業模式的四種色彩模式，這邊也是 realme 近期中高階機種皆有的功能。
- 更新率
- 色彩模式
不過在 O1 超高畫值引擎這邊，GT Neo 3T 則幾乎是旗艦規格，反而 GT Neo3 僅有一個 HDR 高亮影片模式而已。
- O1超高畫質引擎(Neo3T)
- O1超高畫質引擎(Neo3)
雙機的螢幕規格部分，GT Neo3 螢幕大一些來到 6.7 吋，佔比也提升到 94.2%，不過沒有公布面板樣式，僅知 AMOLED 外，其餘規格除了 Neo3 峰值亮度來到較低的 1,000nit，以及開孔前鏡頭變為中央之餘都是相同的。
這邊也以網頁瀏覽，搭配雙機最高亮度做觀看，可以發現在沒有觸發峰值亮度的狀況下，雙機亮度其實差異不大，最大的差異是 GT Neo3 螢幕對比明顯較低。
這邊也附上雙機 Youtube HDR 影片範例，右方的 GT Neo3 除了對比較低之餘，整體色溫也是偏向冷調一些。
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
本次 GT Neo 3T 一個比較可惜的地方是，螢幕雖說都採康寧第五代大猩猩玻璃，但機背就沒有採玻璃材質，而是塑料設計。共有低調路線的暗影黑，以及同樣採賽車概念，不過是以賽車旗幟設計之閃速黃雙色。
閃速黃在一般狀態下比較接近霧面的亮黃色調，不過經過光線照射後，就會反射出賽車旗幟的經典格紋設計；另外，在主鏡頭中央也有置入同樣的格紋圖示。
- 閃速黃
- 閃速黃
盒裝附贈的保護殼是有些燻黑設計，可以讓閃速黃的旗幟更容易顯現出來，至於暗影黑就相當低調了。
- 保護殼(閃速黃)
- 保護殼(暗影黑)
- 身
GT Neo 3T 機身尺寸為 162.9 x 75.8 x 8.65mm，官方重量為 194.5g。實際以電子秤測量，未裝 sim 卡來到 194g，加上保護殼後則是 213g。
- 機身淨重
- 含保護殼重量
雙機中框皆採用霧面黑色的呈現方式（比較容易沾染指紋），機頂除了一只 mic，還有與聽筒整合的立體聲喇叭，機底則有另一只立體聲喇叭、USB-C 連接埠、mic 與退卡槽；左側為音量鍵、右側則是電源啟閉鍵。
- 機頂(暗影黑)
- 機頂(閃速黃)
- 機底(閃速黃)
- 左側(閃速黃)
- 右側(閃速黃)
realme GT Neo 3T 採雙 nanoSIM 卡，不具備記憶卡槽擴充，並有 5G+5G 雙卡雙待，台灣 5G 全頻段（5G NR：n77／n78／n38／n40／n1／n3／n5／n7／n8／n20／n28），並有 EN-DC，最高 4CA。
▌相機
realme GT Neo 3T 相機則是採 64MP f/1.79 等效 25.2mm 焦距廣角（OV64b 1/2" 感光元件） + 8MP f/2.25 等效 15.7mm 超廣角 + 2MP 4cm 微距鏡頭組合，前鏡頭為 16MP f/2.45。
- 主鏡頭(閃速黃)
- 主鏡頭(暗影黑)
- 前鏡頭
至於 GT Neo3 則是慢慢下放到中高階機種的 50MP Sony IMX766 光圈 f/1.88 等效 23.6mm 廣角（有光學防手震） + 8MP 119 度等效焦距 15.4mm f/2.25 光圈超廣角 + 2MP 4cm f/2.4 微距鏡頭。前鏡頭一樣是 16MP 光圈 f/2.45 規格。
- 主鏡頭(利曼)
- 主鏡頭(銀石)
雙機主相機介面基本上是相同的，首先一個不同點就是在高畫素模式下，GT Neo 3T 為 64MP，GT Neo3 則是 50MP，以下如果有一樣的地方，會直接以 GT Neo 3T 為主介紹。
- 主相機介面(Neo3T)
- 主相機介面(Neo3)
主要的拍攝模式包含最慢快門 32 秒，提供 RAW 無損格式以及直方圖的專業，還有不像 realme 9 Pro+ 有長曝光，稍微被閹割的街拍模式都是相同的。
- 拍攝模式
- 專業模式
- 街拍模式
夜景模式這邊，GT Neo 3T 有著類似專業模式，需要固定相機的 Pro 夜景模式，其餘像是濾鏡、前鏡頭美顏夜景也是同個介面。
- 夜景模式(Neo3T)
- 夜景模式(Neo3)
- Pro夜景(Neo3T)
- 夜景濾鏡
人像模式也是採 realme 新 UI 而來的模擬光圈景深，同時也具備已經裝載一段時間的流光人像、人像留色以及光斑人像等濾鏡，不過前鏡頭這邊就沒有相關的景深濾鏡了。
- 人像模式
- 人像景深
- 人像濾鏡(主鏡頭)
- 人像濾鏡(前鏡頭)
美顏這邊也是相同的主鏡頭 100 等級，前鏡頭自定義臉部特徵 AI 美顏。
- 主鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
錄影部分，雙機主鏡頭最高為 4K 60fps，前鏡頭則是 FHD 畫質，不過 GT Neo3 自拍少了防手震功能。
- 主鏡頭錄影
- 前鏡頭錄影(Neo3T)
- 前鏡頭錄影(Neo3)
主鏡頭錄影功能則是相同，AI 與美顏錄影可達 FHD 30fps，超級防手震則是 FHD 60fps，最後只要跟景深相關的，都會下調至 HD 水準。
- AI錄影
- 超級防手震
- 美顏錄影
- 景深錄影
- 景深濾鏡
▌實拍
日拍
第一組是基本日拍搭配藍天比基尼的範本，可以看到 GT Neo 3T 與 GT Neo3 廣角相機調性完全不一樣，GT Neo 3T 色調暖一些（尤其膚色），對比也較重的。Neo3 這邊除去冷色調與低對比，比較大的差異是背光的 Kiona 主體曝光也比 GT Neo 3T 高。
放大檢視畫質，可以看到 64MP 的 GT Neo 3T 優勢就有出來，不過整體銳化感還是蠻高的，後方的磚牆塗抹感也比較強烈，可以看出 GT Neo 雙機偏重效能的設定。至於超廣角這邊，雙機幾乎是相同規格，但 8MP 明顯就是以堪用為主，雙機拍出來跟廣角根本不是同個世界。（不是好的方面
）- Neo3T廣角
- Neo3廣角
- Neo3T超廣角
- Neo3超廣角
第二組也是藍天白雲的陽光感，一樣可以看到雙機在色調與亮度上的差異，GT Neo 3T 偏暖，而陰影亮度較低；這組差異也擴大到超廣角上，以討喜度來說，GT Neo3 調整的還是比較好啦。
畫質部分，這裡就不管表現平分秋色的超廣角了，可以看到 GT Neo3 在廣角抹除感較多，而 GT Neo 3T 則是明顯的銳化感。
- Neo3T廣角
- Neo3廣角
- Neo3T超廣角
- Neo3超廣角
接下來找了更為逆光的場景，此處就可以看到 GT Neo 3T 對陰影的調整真的是比較不如 GT Neo3，不過這組 Neo3 亮部有點過曝就是了，就貼近真實來說 Neo 3T 相對適合，只是對手機演算來說相對不抓眼球。畫質也可以看出 GT Neo 3T 的鋭化感，以及高對比的影響，是有些重手了。
- Neo3T廣角
- Neo3廣角
- Neo3T超廣角
- Neo3超廣角
接著是室內稍微逆光的環境，這組反而是 GT Neo3 色溫較暖，可以看到白平衡上是比較敏感之餘，從超廣角的燈光也能看出，GT Neo 3T HDR 的作動較為不如 GT Neo3。
這組廣角 GT Neo3 畫質表現就比較銳利一些，日拍表現類同的超廣角，在雜訊上也有所差異，GT Neo 3T 在暗處有著明顯雜訊，細節雖說比較多一些，但相較之下 GT Neo3 看起來比較好....可以看到低光應該就是兩機畫質見勝負的地方了。
- Neo3T廣角
- Neo3廣角
- Neo3T超廣角
- Neo3超廣角
人像景深雙機呈現的樣貌倒是差異不大，景深偵測的成功度不相上下，重點還是在 GT Neo 3T 的暖色調風格與高鋭化、高對比風格，相較 GT Neo3 來說會更有寫實風格.....這點就見仁見智了。
- Neo3T人像
- Neo3人像
- Neo3T人像
- Neo3人像
換成背景相對複雜的地方，雙機這邊一樣多少都有一些失誤的區域。重點還是在以人像風格來說，GT Neo 3T 呈現的寫實風格，以及有修正色溫、亮度的 GT Neo3 差異，一樣是看個人喜好決定。
- Neo3T人像
- Neo3人像
雙機在前鏡頭規格幾乎相同，加上源自 OPPO / realme 的優秀美顏，以縮圖來看真的不太需要擔心。主要的差異還是在 GT Neo3 的亮度比較高，第一組我甚至覺得有點 over 了，此時拍出來比較「寫實」的 GT Neo 3T 反而讓我比較喜歡。
- Neo3T自拍
- Neo3自拍
- Neo3T人像
- Neo3T人像
夜景第一組來看幾乎沒什麼光源的科幻室內造景。無論一般或是夜景模式，都能看出 GT Neo3 在高光與陰影的掌握都比 GT Neo 3T 來得好，尤其是過曝的燈管 GT Neo 3T 幾乎就是亮到底，可以看中央偏右的檯燈。
畫質部分，GT Neo 3T 就有比較明顯的鬆散感，即便是夜景模式也有點雜訊跑出，GT Neo3 的細節上就明顯來得出色。
- Neo3T廣角夜景
- Neo3廣角夜景
- Neo3T超廣角夜景
- Neo3超廣角夜景
- Neo3T廣角
- Neo3廣角
- Neo3T超廣角
- Neo3超廣角
接下來定番的國家戲劇院，除去 GT Neo 3T 夜景模式較高，基本上整理亮度還是 GT Neo3 比較高，超廣角甚至有點過曝了.....牆面的細節也可以看到 GT Neo3 明顯更好的 HDR 修正能力。
畫質的表現上，超廣角基本就是半斤八兩，縮圖看起來 ok 就沒事。廣角夜景模式可以看到 GT Neo 3T 明顯銳利，但畫質的鬆散程度又跟不上，像國家戲劇院的牌坊、下方的六號門以及磚牆上的金色裝飾，明顯是 GT Neo3 較清晰。
- Neo3T廣角夜景
- Neo3廣角夜景
- Neo3T超廣角夜景
- Neo3超廣角夜景
- Neo3T廣角
- Neo3廣角
- Neo3T超廣角
- Neo3超廣角
一樣是考驗白平衡的自由牌坊，雙機在顏色上的表現倒是蠻一致的，只是 GT Neo3 超廣角在這組不知道發生什麼事，整個大過曝.....而且是夜景模式也救不回來的那種。畫質表現上，一般模式 GT Neo 3T 的高對比與鋭化感就觀感來看會比 GT Neo3 來的討喜，換成夜景模式後則是 GT Neo3 兼具抹除與細節，相較 GT Neo 3T 銳化過度的雜訊表現來說更好。
- Neo3T廣角夜景
- Neo3廣角夜景
- Neo3T超廣角夜景
- Neo3超廣角夜景
- Neo3T廣角
- Neo3廣角
- Neo3T超廣角
- Neo3超廣角
最後一組選了亮度超低的中正紀念堂本體，這邊雙機的表現其實都不算優秀，就連 IMX766 都救不太回來.....但以中正紀念堂的牌匾來看，GT Neo3 至少可以看出字體樣貌，GT Neo 3T 就幾乎糊成一塊了。
- Neo3T廣角夜景
- Neo3廣角夜景
- Neo3T超廣角夜景
- Neo3超廣角夜景
- Neo3T廣角
- Neo3廣角
- Neo3T超廣角
- Neo3超廣角
▌功能
realme GT Neo 3T 也是搭載基於 Android 12 的 realme UI 3.0，設定這邊大致上與近期 realme 機種差不多。
連線支援 Wi-Fi 6 規格，同時支援藍牙 5.2、NFC 與感應付款等。
- Wi-Fi連線
- 藍牙與NFC
- 感應付款
雙卡支援 5G + 5G 雙卡雙待，並有 VoLTE 與 Wi-Fi 通話（不支援台灣之星），機身則沒有內建通話錄音。
- 雙卡設定
- VoLTE/Wi-Fi通話
- 無通話錄音
震感這邊雙機一樣都有 X 軸線性馬達，但並無 O-HAPTICS 擬真觸感支援；雙立體聲喇叭則是有杜比全景聲。
- 聲音與震感
- 杜比全景聲
- 杜比全景聲
安全性這邊支援螢幕指紋解鎖、臉部辨識等目前常見的安全措施；輔助功能部分，GT Neo3 相較 GT Neo 3T 則是多出閃回視窗，自己是覺得影響不大。
- 安全性
- 輔助功能(Neo3T)
- 輔助功能(Neo3)
實驗室這邊發現應該是小錯誤，因為 GT Neo 3T 沒有 3.5mm 耳機孔，又怎麼能使用雙模式音樂勒.....
- 實驗室(Neo3T)
- 實驗室(Neo3)
重頭戲自然是 GT Neo 3T 配置的高通 S870，以及 GT Neo3 的聯發科天璣 8100 在效能上的差異了，Ram 與容量雙機皆是 8 + 256GB，然而 GT Neo3 為 LPDDR5，Neo 3T 則是 LPDDR4x，容量都是 UFS 3.1。
實際以安兔兔 V9.3.9 進行測試，GT Neo 3T 得出 714,453 分的成績，GT Neo3 則是 818,840 分，其實有蠻大差距的。
- 安兔兔(Neo3T)
- 安兔兔(Neo3)
3DMark Wild Life 壓力測試部分，GT Neo 3T 分數區間在 4,271 至 4,247 間，穩定性 99.4%，最高溫為 34 度，並消耗 9 % 電量。GT Neo3 則是在 5,413 至 5,341 間，穩定性 98.7%，最高溫 40 度，花約 10% 電量，其實就溫度與功耗上差不多，但天璣 8100 在效能的表現還是較好的。
- 3DMark壓力測試(Neo3T)
- 3DMark壓力測試(Neo3)
這邊也將兩機以原神測試一下遊戲表現，畢竟不是旗艦等級，這邊效能我設定為「高」，並搭配 60fps 幀率跑 30 分鐘。GT Neo 3T 得出 51.33 的幀率，GT Neo3 則是好一些的 53.68fps。
- Neo3T原神
- Neo3原神
同樣也測試一下 30 分鐘後機背的溫度，GT Neo 3T 最高來到 45 度，GT Neo3 則是高一點的 48.8 度，基本上雙機控溫都還不錯，即便是較高的 GT Neo3，也只是主機板（鏡頭模組周圍）比較熱，如果加上保護殼基本上不用擔心。
- Neo3T 30分後溫度
- Neo3 30分後溫度
雙機的電量皆是 5,000mAh，也支援 80W SuperDart 閃充，但台灣 110V 環境最高只到 66W，最可惜的就是 GT Neo3 台灣沒有引入最快 150W 的版本。
這邊以 50% 亮度與 60Hz 更新率、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙、定位做 PCMark 3.0 續航測試，得出 17 時 27 分相當優秀的成績，120Hz 的成績稍晚再補上.....
充電速度部分，台灣 110V 電壓最高表現可達 66W，這邊將電量消耗至 10% 後進行充電，約花 35 分左右充飽，不過紀錄這邊可能是因雙電芯的關係，最高瓦數僅有 24.3W，這樣是不可能在 35 分內充飽一個 5,000mAh 手機的.....
- SUPERDart快充
- 充電速度
這邊也同步用了測試表做紀錄，最高的功率為 8.56V 6.46A，約 55.2W。以 5,000mAh 的大電量來說，大約半小時雖然不是目前 120W 那麼誇張，但速度其實也夠用了。
▌小結
realme 到目前大致上可以分幾個系列，首先是主打均衡，也就是強調攝影、設計多一些的旗艦機（幾乎就是深澤直人的設計款），以及混搭高性價比、會分出強調攝影與強調效能的中階數字系列，接下來就是老路子，以效能硬體規格為主，像本次 GT Neo3 系列就是了。本次的 GT Neo3 與 GT Neo 3T 來說就是個蠻好的例子。
雙機就規格來說其實相似度蠻高的，比較大的不同還是在處理器效能，一樣是天璣 8100 的 GT Neo3 表現好上一些，但 S870 放到現今還是能打的。加上雙機這次控溫其實做的還算不過，以原神等效能怪獸來說，要有不錯的體驗可以說是輕輕鬆鬆。相機表現倒是有些差距，這邊 Sony IMX766 的 GT Neo3 還是有些優勢，不過少拍低光的話影響也沒那麼大，GT Neo 3T 最大的弱勢還是在低光，以及過重的鋭化感上。
只是綜觀 GT Neo3 與 GT Neo 3T 來說，我自己覺得比較大的問題在於，當初引入的 GT Neo3 並不是最高 150W 的版本，這也讓目前台灣兩款兄弟同質性真的有點過高，即便 GT Neo 3T 有些像是 GT Neo2 的復辟，但除去外形設計之餘，卻有蠻多相似的地方，沒有拉出太開的規格差異，對 GT Neo 3T 來說反而有點自家兄弟互打的感覺.....尤其是價差僅兩千，多半會讓人覺得我不如捏一下褲帶，選處理器、相機規格都比較好的 GT Neo3 比較合理吧？
MD：Kiona / 夏晴
登入回文還可以看到福利社資訊
