hkw wrote:
我是真的不知道 這個功能的意義在哪
怕說對方電話說的跟現實說的 不一樣是嗎
但即使不一樣 偷偷錄音 到法庭上 也是無法當成呈堂證供的
我還真不知道 這功能 大家為何這麼 CARE ???? WHY ????(恕刪)
這樣說是反了，不是私下錄音在法院上無法當證據
而是許多歐美國家，法令都有類似禁止未經同意的偷錄音
未獲對方同意而錄音(各類裝置的秘錄)的行為本身就違法，所以才無法當證據
在歐美更注重隱私權且有相關法令的地區
手機或電子裝置的系統，若內建提供app可讓用戶進行錄音進行秘錄行為，可能本身就違法
所以Apple或Google自然在原生系統設計上也會遵守 (Apple自我政策好像更嚴，禁止這類app程式)
台灣或其他地區也許沒那麼嚴，但google系統也頂多讓你自行安裝app
或有些app也會在錄音時有提示音，可能也是避免踩線，被指為提供非法秘錄工具
台灣是訂在刑法第三百十五條之一的（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論或談話者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
當然這是對方提告才會有觸法問題，「無故」這兩字也是挺重點
有目的作秘錄蒐證，在台灣可能是能當作舉證的
但歐美有些國家不行(無視其證據且秘錄可能違法)，是國情和法規問題
