個人積分：6227分
文章編號：77681839
個人積分：12194分
文章編號：77681850
個人積分：142分
文章編號：77682046
有人PO影片說PM2.5，跟造成遲緩兒，這個是有一任環保署長為了滅香，作了一系列汙衊的影片。後來造成大家的反感走上凱道才結束。
大家都有大腦，哪個去看醫生，醫生會到你家查病因?
當時還有影片是說香有甲醛，有致癌物，還托辭台大有作萬人研究，點香會造成小孩遲緩，用用大腦，小孩子的成長變數那麼多，玩具才是距離他們最近的。台大會作這麼大規模的研究，然後44%是怎麼得出來的?光參數就沒有一個標準了。
有空可以查一下那位署長很快就下台了，假如是香的問題，取締製香工廠很難嗎，怎麼會是署長下台?
個人積分：2473分
文章編號：77682161
隨便阿 wrote:
我是拜拜物品業者。以(恕刪)
其實,問題出在燃燒...
很簡單的問題:乾木柴無毒,但燃燒出來,就有問題....
拜拜的香....燃燒後會很讚、很香....無懸浮微粒、無毒...???
https://jan51511.pixnet.net/blog/post/162976559-%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E6%B7%B1%E5%85%A5%E8%A3%BD%E9%A6%99%E5%B7%A5%E5%BB%A0%EF%BC%8C%E6%8C%96%E6%8E%98%E5%87%BA%E4%BE%86%E9%A9%9A%E4%BA%BA%E9%BB%91%E5%B9%95
市面的佛香（包括那些缺德的所謂台灣佛香）的配方成分揭秘
作者 佚名
a、硝酸鉀or氯酸鉀
功能：防止熄火，一根完全由天然植物材料做出來的香是不會熄火的，因為化工香裡面加了大量的碳酸鈣，化工膠等難燃燒的東西，所以呢，不加硝酸鉀是一定熄火的。硝酸鉀其實就是火藥的主要成分。一般會加千分一。在化學香成分裡面，硝酸鉀燃燒的危害還不算大。
特徵：硝酸鉀燃燒香灰會黑，新研發的氯酸鉀是白的。
毒性：低
b、碳酸鈣粉末（石粉）
功能：增加香的重量，天然植物香做出來會輕飄飄的，而化工香用的是木屑粉末，更加輕，為了讓顧客覺得香很有分量。也為了掩飾木粉比檀木粉輕的情況，會加石頭粉。
更粗劣的是，如果是按重量銷售的高級香，那加一點石頭粉可以將成本大大降低喔！
特徵，將香45度的燃燒，讓香灰自然落到手背上，石粉多的香灰會燙手。原因是石頭粉是燒不掉的。而純天然植物香燒出來的灰不會有燙手的情況。請想像一下木炭的灰和燒紅的石頭的區別。
c、化工香精
功能：賦予原本沒有味道的木粉香任何味道，包括檀香，沉香，隨便你想得出來的都可以有。一般是最後流程才加的。
特徵：香味和純粹植物香比較起來會單一。不點燃的情況，剛開始刺鼻，時間放久了就會變得一點味道都沒有（揮發掉了）。點燃的情況是香味甚至比純天然的味道還大，現在商人很聰明，發現大家已經認為香味太濃的不好，就開始做清淡味道的。厲害得很。
毒性：極高。毒性主要是來自於這種工業香精當中的“苯”化學物，特別是被燃燒之後，徹底就是高毒的致癌物質。原本化工合成的香精是不會很大毒性的，例如洗髮水，食物添加劑都用化工合成的香精。但是燃燒就不一樣了，會被轉化成對人體極大危害的物質。大家想像一下燃燒塑料之後的那種黑煙就能想像出來了。
d、化工乳膠
功能：把木粉粘合成想要的香的形狀。包括臥香，盤香，塔香等等。比例10%以下。
特徵：香會很結實，用手捏香肉，香肉都不會碎落，掉皮。化工膠水的粘合能力比天然植物強太多了。大家想像一下用502膠水把麵粉粘起來是什麼情況。
另外一個特徵是在密封的包裝袋裡面會有酸酸的味道。和裝修房子用的乳膠漆的味道一個樣。因為那是甲醛一類的物質。揮發週期很長。
毒性：極高。目前的科技工藝可以做到燃燒起來沒有味道。但是致癌物質和香精差不多也是由苯化學物燃燒轉化而成。
e、細木粉
功能：代替天然木香料，成為香枝的主體。
毒性:無
f、染料
功能：給香改個顏色啦，現在黃的，紅的，金的。
毒性：高
g、柏木
功能:提供柏木的香味，柏木和檀木混合作為配方是無可厚非的，但是以柏木香味為主體的香那應該叫柏香，而不能叫檀香了吧。這個用柏木當檀香木用的，在淘寶上也有，價格還非常不低的。
毒性：無
由於在做沉香線香的緣故，接觸到了沉香的手串和念珠，如果要提供沉香的珠子給別人，首先得學會鑑別。什麼顯微鏡啊，燃燒啊，泡水都試驗了，還劈開了一些珠子來聞。頭暈眼花之餘，見識到了十幾種沉香珠子的造假方式，什麼奇楠，虎斑，死沉，活沉，沙沉，藥沉，高壓沉，壓縮沉，變色沉，提香沉，假沉水，半沈水，科技沉，兄弟沉！哎呀，大開眼界，原來現在沉香珠子的進貨是可以指定顏色，指定香味濃度（淡淡的，還是濃烈的），指定密度（要不要沈水）按公斤定制化“生產”出來的喔！而且現在光憑紋理已經不能識別沉香增加的，因為你同樣可以指定你的假沉香用真的沉香木頭（沒有油脂的白木部分）來做，所以紋理是一摸一樣的，比真的還香。通常是海南那邊種個兩年的“白香木”哈！太厲害。這些都是被“下藥”了的木頭，幾塊錢到十幾塊一公斤。
真正的辨別是複雜的，至於taobao上正在賣的那些兩三百的甚至上千的，我可以負責任的說，價格在3000以下，但是顏色已經變黑，味道又很濃，又說可以沉水的，百分百假的。如果是幾百塊說自己是“奇楠”的，百分百假的。其實入門的沉香在5000以下，不可能沈水！能沈水的黑乎乎的真沉香，已經接近膠質，是不可能雕成珠子或者是其他東西的，因為已經很脆弱了。其實簡單想想就能明白，沉香是一種木頭腐爛後形成的油脂和木質混合物，油脂越多，其實那就是一塊“朽木”，朽木不可雕也！
台灣香中的佼佼者XXX，賣39.9塊100枝。用卡尺量了一下，台灣XXX的竹子直徑1.3mm ，香直徑才2mm ，我的香是竹子1.0mm ，香直徑厚度達到了是2.5mm 。XX霖為什麼有些懂行的師兄說加了添加劑呢？其實很好分辨，拿XXX的香放在鼻子下嗅一下會聞到很大的一股酸味。之前我也不懂，做了香才知道，其實純檀香只需要用兩種天然植物檀木粉和紅石粉。無論如何都弄不出酸味的，木粉又不會發酵。XXX以及那些所謂台灣香（都是在福建生產的）一定是用了化學粘劑，有一種叫白乳膠的做化工香的標準原料就是酸酸的味道，大家裝修過房子刷牆的時候就會有這種乳膠的酸味。他們用化學膠水代替了紅石這種天然植物粘劑。點起來幾乎沒有聞到天然檀香特有的淳甘的味道。反而是一種較為刺鼻的”檀香味。佛具店為什麼都喜歡賣這些台灣香呢，其實這個品質的香做出來100根，工廠成本也就4塊錢，供應給佛具店10塊錢。佛具店賣40塊，這麼暴利，台灣香外表光鮮，包裝得體，作為商人當然選擇了。如果佛具店賣純檀香，如果相同價格銷售，利潤就很少了。所以這種台灣香的盛行其實也是一個在貪念控制下逐私利的因果。在沒有市場標準的的情況下，劣幣逐良幣是必然的。除非市場規範起來，比如大家必須標明檀木粉的含量百分比。
關於盤香，學習了盤香的做法之後不打算做這種香了，雖然說可以一個盤香可以點幾個小時，但是由於無論做沉香盤香還是檀香盤香，因為香幾乎都是凌空的，受力特別大，所以生產時必須使用大比例的粘合劑，如果是天然的紅石，至少要超過1：1了，就是檀香的比例低於50%，甚至更低。我覺得這樣就沒什麼意義了。檀香本來就是清淡的香味，這麼低含量就剩下煙的味道了。那是燒煙，不是燒香，時間長又怎樣呢？？
在工廠呆了幾天，實在無語，原來工廠做出來的香是幾塊錢一斤的這樣賣的。原料是木粉膠水竹子。他們知道我們想用純檀木粉做香，都笑我們是傻瓜（不說我們是白痴已經算客氣了）。做一斤純檀的香的成本，他們可以做出一卡車的香來了。又說一定要加一種叫“山油”的化學料，不然檀香的味道不夠濃郁。我只是用手摸了一下那種合成檀香精，味道2天都洗不掉，而用整塊檀香木心粉碎成的最好的檀木粉來熏，味道也只能清清淡淡的（木芯才有檀香的天然油脂，外層是沒有的）。難怪他們說合成的更受歡迎。和饅頭一樣，不加化工添加劑的，天然發酵不管怎麼做都是黃黃實實的。目前的台灣香都是有自己的“配方”的，都加了香料，據一些玩香道的師兄說賣得很好的台灣“xxx”也是加了香精。
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：62分
文章編號：77682549
個人積分：2473分
文章編號：77682857
個人積分：142分
文章編號：77683311
king97878 wrote:
其實,問題出在燃燒.(恕刪)
我不知道這位作者的用意，但是文章中錯誤相當多，台灣的線香會加化工乳膠?負責任的講，天然的粘粉價錢又不高，產地印尼或者越南都有，另外一斤4塊錢，你認為作香的竹子一斤要多少錢?普通一點的要60元左右，西澳洲的檀香粉，原木本來就有輕微的酸味。
您引用的文章不完全錯誤，但是錯誤頗多。而且寫的根本不是台灣的事情，我爸爸今年快90歲了。成本4塊錢，竹子都買不到。他說的是台灣剛光復的事嗎?說實在話，在那時你別說在工廠待幾天，待幾個月都還不了解香的成份。大約就是只能作打雜的工作。
現今這個社會是知識爆炸的社會，黑心商人固然有，但是政府也不是完全沒在做事，每年區公所都會要求物品要標示清楚，產品亂搞也不缺爆料者。手機這麼方便。
你可以拿游標尺去每一家香鋪，看看有哪一支香像作者寫的尺寸，1.0MM的香厚度2.5MM，這個香做出來會彎成甚麼角度您知道嗎?台灣沒有這種香。直徑1.3MM這是有的，但是1.3MM用化工乳膠來加工，負責任的講，我孤陋寡聞，我家兩代做香沒聽過誰這樣搞。
純檀木粉並不很貴，檀香木最貴的是印度老山檀，開標屬於國家標，它貴的原因是80年以上的才開採，採收後橫放三年讓油脂平均分布，目前幾乎都是中東標去做香精。台灣已經10年以上沒人標了。
印尼，緬甸，柬埔寨，越南，這些國家生產的檀香一斤都是幾百元台幣而已，而且檀香在澳洲是大量的人工栽種，價格也都很平民。普通香鋪店很高級的檀香粉應該都不會超過一千台幣。
至於文章中對沉香的描述，那是一知半解，假如引用者想深入了解，不妨多參閱相關文章，如果只拿一篇做過幾天相關工作，不知道哪個國家的作者來作為知識，那就偏聽了。盡信書不如無書，大象到底像柱子，像牆還是像粗水管，想知道全貌，不妨多深入了解。
我不想抬槓，只是台灣有很多勤懇做事的人。台灣對香的要求是不是全世界最高，這是個事實，只要您能舉證哪個國家對香的要求比台灣高，也可以讓我長知識，問我要用哪個法條，很抱歉，沒學法律。您積分那麼高，相信很容易就看得出來，寫這篇文章的人，寫的不是台灣的事。
個人積分：2473分
文章編號：77683561
隨便阿 wrote:
我不知道這位作者的用(恕刪)
供今也....
燃燒.....是化學變化...
這是小學生就教了....
就算是修剪....龍柏...,都去弄能粉末....在靈堂....
燒了.....還是產生有害物質....
一:汽、機車或火力電廠.....也污染,但民生必須....
二:燒香、燃紙錢.....也污染....但非民生必須...習俗必須與時俱進....
PS:....賣瓜的說瓜甜,那是天經地義....法律也保障當事人對自己有利陳述....
就像....進監獄的人都喊:我是冤枉地....
獄卒回答:..這裡的每一個人都是冤枉地...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：368分
文章編號：77683968
個人積分：184分
文章編號：77686619
關閉廣告