80歲老人騎機車慢慢的
突然左後方計程車要超車
當時計程車看到對向有來車所以方向盤往右偏
就撞倒右邊的老人全身傷快兩個月才好

初判表居然說汽車看不出有違規
說莫名其妙被撞的老人應注意未注意
然後撞人的還來要求賠償

路上沒有監視器,只有汽車行車記錄器
只拍到汽車突然偏右就撞到,因為在右側,沒照到機車被撞畫面

請問如何是好?
80老人癌末還要遭受這種心理折磨

他騎的是我名下機車,有保強制險和xx產物強制汽車責任保險駕駛人傷害附加條款(機車單一交通事故)
請問可以申請理賠嗎?

目前有申請鑑定還沒開會
請問可以提告過失傷害嗎?
「 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
找律師問比較快啦...01什麼答案都有 畢竟不是當事人
偷偷地問,老人有駕照嗎?

沒有的話,保險不會理賠喔
他騎的是我名下機車,有保強制險和xx產物強制汽車責任保險駕駛人傷害附加條款(機車單一交通事故)
請問可以申請理賠嗎? 答案99% 是不會賠...應該只有限車主本人

法律就是這樣 該賠的賠...不要夜長夢多...

弄到跑法院也是叫你賠 開協調也是叫你賠 價錢合理早點處理處理...

當然..你也可以提告過失傷害...快去報警作筆錄! 但是他如果肇事比是0...那不用告了..
iamaminimalist
昨天查了資料, 不限車主, 看來01上確實很多錯誤資訊
iamaminimalist wrote:
他騎的是我名下機車,有保強制險和xx產物強制汽車責任保險駕駛人傷害附加條款(機車單一交通事故)
請問可以申請理賠嗎?


當下有報警嗎? 如果沒有就比較麻煩,不管是對方還是保險公司,都比較麻煩,要自己去東奔西跑的處理.

有保險,為什麼不問保險公司? 01說賠,保險公司不賠也沒用.

如果有報警, 通知保險公司, 保險公司會去警局調事故記錄,就知道有沒有理賠了,你根本就不用去管那麼多.

01又沒人可以去警局調記錄,事故過程也不是你單方面說的算,說的不完整,答案也可能天差地遠,這也是為什麼保險公司不會聽你說說就算,他們也是會去警局調記錄.

所以你就是問保險公司,這情況要怎麼處理.

拖愈久,愈麻煩~

>>請問可以提告過失傷害嗎?
你有診斷證明文件嗎? 如果沒有事故當下馬上就診,並申請診斷證明,證明這是因為車禍所受的傷, 那你自己吞下的機率比較大,因為你舉證困難,無法證明你的傷與車禍是有關係的.
jeff-yeh
保費不分多寡,有需求就打電話去問,這是你的權益,他們需要你備什麼資料,你也才知道,自己以為的準備半天,反而誤事,現在延誤了,你反而讓事情變的更燙手.
iamaminimalist
沒有延誤,強制險申請期限是二年,本來是金額小不太想弄的
怎麼一堆人亂回,保險親屬的話有些會理賠,問保險客服比較快,有受傷先提告刑事,對方就會比較積極了。
本來我們是想自認倒霉的
只是萬萬沒想到
被後方超車不慎撞到,還來要求賠償
只因我們機車上沒有裝行車記錄器?
事發後也馬上把家裡機車前後全裝了行車記錄器了
汽車超車擦撞右方機車,他自己的行車記錄器只拍前方當然沒拍到
騎車在路上好好的突然被撞倒了叫做應注意未注意?
所以說我一直叫他不要出門啊

多年前我也曾遇到一次
當時是我左後的機車突然快速騎到我前方還急刹
我反應不及撞上去
現場沒有錄影
居然變成我在後方,他在前方, 說是我騎太快撞上他的
真的百口莫辯
我請警察調監視器,他根本沒調就說這地點拍到也看不清楚,
而且對方還肇逃,在警察來之前就先跑了
我當時年幼無知,不知道如何處理
就自認倒霉了

果然還是不經一事不長一智
「 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
舊傻男人
事後除了裝行車紀錄器, 還是建議保第三人責任險, 再附加第三人責任險的乘客險與駕駛人傷害險, 才不會與其他車輛碰撞時得不到保障.
慢慢騎不安全
跟得上車流才安全

80歲反應慢最好是不要騎機車,我父親75歲我已經管制他騎機車了。
iamaminimalist wrote:
80歲老人騎機車慢慢的....


看在老人的分上
給你幾點參考意見

1. 附加在強制險的駕駛人傷害險的理賠範圍有限(單一車輛事故),
也就是說,你的駕駛人自己撞牆有賠,跟別人的車撞不賠
詳細請自己去參考這裡
https://wewe333we.pixnet.net/blog/post/190375563-%E9%A7%95%E9%A7%9B%E4%BA%BA%E5%82%B7%E5%AE%B3%E4%BF%9D%E9%9A%AA%EF%BC%9A%E9%99%84%E5%8A%A0%E6%96%BC%E5%BC%B7%E5%88%B6%E9%9A%AA

2. 對方車輛的強制險可以補償老人家的醫藥費用
但僅限醫藥費(健保以外有單據的部分)
且不論肇事責任屬誰

3. 肇事初判表僅是處理單位依據現場資料(現場圖、當事人筆錄、行車紀錄器等)做出的初步判斷
實務上有很多初判是在提出肇事鑑定後被二判給推翻的
因此不必拘泥在初判表
直接申請肇事鑑定

4. 最後一點
單保強制險騎車或開車出門
後果就是這樣
花點小錢省點心力
而且你有的是錢不是

以上
(下不為例 我如果會再正經給你建議 我就是豬)
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
舊傻男人
附加在強制險的駕駛人傷害險, 是單一事故才有賠. 不少人因為沒保第三人責任險, 就無法保第三人附加駕駛人傷害險. 或是看到保費比較便宜, 就保了一個保障不夠的駕駛人傷害險. 騎車還是要保第三人責任險.
超級不行者 wrote:
看在老人的分上給你幾(恕刪)


你這麼認真
我都感動的痛苦流涕了

原來01處處有溫情
「 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!