個人積分：10464分
文章編號：83642643
個人積分：3360分
文章編號：83643097
個人積分：782分
文章編號：83643218
個人積分：97分
文章編號：83643259
哈哈哈，你會這樣想政府裡面的智庫當然也想得到啊！如果可以成功的話就不會有那麼多付不出遺產稅房屋稅的屋子了
這在遺贈稅法裡有，以顯著不相當之代價，讓與財產、免除或承擔債務者，其差額部分。視同贈與
個人積分：7399分
文章編號：83643327
個人積分：32628分
文章編號：83643391
個人積分：20292分
文章編號：83643745
個人積分：20292分
文章編號：83643871
jedijack wrote:
夫妻財產妻子先分一半，另一半才是遺產
如果女兒被收養，另外一半5個人分（2兒子 2女兒 妻子）
如果女兒沒收養，另外一半3個人分（2兒子 妻子）
這是鄉野傳說的說法，依法沒有這回事！
依照民法與遺產稅的規定，遺產分配就是配偶與子女＂平均分配＂，沒有什麼配偶先無條件拿走一半，剩下的才是遺產，配偶再與子女分配這回事！
鄉野說法，緣自民法1030-1條的剩餘財產差額分配。這條規定，不只遺產可以用，離婚也可用
它的先決條件，是過世的配偶的＂遺產＂，要比在世的配偶少上的＂資產＂還多，才可以實施這條規定，如果反過來，就不行！
差額分配，也就是多的一方的遺產與少的一方的資產的＂差額的１／２＂，在世的配偶可以先抽走，不列入遺產，差額剩下的１／２，再與剩下的遺產，一起由配偶與子女均分
要實施剩餘財產差額分配，要事先向國稅局申請，才可以施行，不是說我想這麼做，稅法上就該讓我這麼做。因為就算你申請了，國稅局也要看到移轉證據
通常會申請這麼做，都是因為遺產稅超過了1280+123萬（123萬是稅法的喪葬補助），死的那一方又比較有錢，才會這麼做
個人積分：44分
文章編號：83645489
個人積分：362分
文章編號：83645514
關閉廣告