警方人員將停在私有地的車拖吊移置保管，是否有爭議？

電光老騎士

8107分

31樓

電光老騎士

個人積分：8107分

文章編號：84100357

隨風浮雲 wrote:
第 304 條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

幫你畫重點！

你呀！一點法律概念都沒有，在這邊鬼扯教壞小孩子... ^++^

隨風浮雲

4941分

32樓

隨風浮雲

個人積分：4941分

文章編號：84102140

電光老騎士 wrote:
幫你畫重點！

連『或』這個中文字，都看不懂嗎？

cckm

「使人行無義務之事」或「妨害人行使權利者」,這才是所指的「或」.

2022-02-08 13:50

隨風浮雲

4941分

33樓

隨風浮雲

個人積分：4941分

文章編號：84120471

引自 PTT

日本某人自家土地被不明的車輛停放

報警後警方回應:
「這不是公家道路你要去找法院處理」

地主去找地院提告
法官：「啊你不能亂動對方的私有財產」

原告:「知道了」
地主把車子開到法院門口高歌離席

車車放了超過3天法院受不了找了警方

警方:
「這裡不是公家道路你要找法院處理」

法院人員找了地主「討論」後無果

法院表示正在討論對策
^
現在在這裡

cckm

6436分

34樓

cckm

個人積分：6436分

文章編號：84127180

隨風浮雲 wrote:
就算車主把車子停到你家客廳裏，只要他沒有違反交通法規，司法警察就是不能用公權力移車

如果有人搬塊大石頭放在別人家客廳,
難不成屋主也不能動它?

隨風浮雲

4941分

35樓

隨風浮雲

個人積分：4941分

文章編號：84127439

cckm wrote:
如果有人搬塊大石頭放在別人家客廳,
難不成屋主也不能動它?

如果那個大石頭是有價的，目前的法律就是如此規定，你可以先去宣告，確認沒人要，才能移除它，但是你先找個地方放置是可以的，不過沒有警察是敢幫你移除或搬動的。

舉一個例子來看：

房東A把房子租給房客B，房客B在家中客廳放了一個大石頭，這個大石頭價值數十萬，因為房客B在沒賣掉這個石頭前付不出房租，所以房東A強制收回這個房子，那房東A是否可以不經宣告而清除這個大石頭呢?

警方人員將停在私有地的車拖吊移置保管，是否有爭議？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！