近9成民眾反對廢死刑中研院學者揭背後真相：7成不識江國慶冤死案

CcCManCcC

17376分

31樓

CcCManCcC

個人積分：17376分

文章編號：83585254

不排除過去有些冤案

但現代辦案越來越先進
甚至有些都完完全全是攝影機拍到的刑案，甚至當場被抓的現行犯
只要是這種一翻兩瞪眼，罪證確鑿的就是要死刑
像鄭捷，完全沒有冤的餘地

台灣是搞到連擺明罪證確鑿的都不死刑了

kkmr

512分

32樓

kkmr

個人積分：512分

文章編號：83585630

支持廢死也可以啦
不然換成他怎麼對待受害者的
在他身上重新複製一遍
如果他撐住活下來了，那我相信上帝寬恕了他
如果撐不住了，那也是讓他在上帝面前直接懺悔
相信他體驗到施加受害者所受痛苦後
一定能發自內心悔悟的

THE-ONE

409分

樓主

THE-ONE

個人積分：409分

文章編號：83586003

鄭捷台灣死刑犯。最高法院以殺人罪判其4個死刑，另加增144年又6個月的有期徒刑。
鄭捷已經於2016年5月10日晚間8時47分在台北看守所接受死刑（槍決），並於9時11分相驗後確認死亡。

洪曉慧清大王水溶屍案。
經新竹地方法院、台灣高等法院審理，洪曉慧均依殺人罪被判處15年、毀壞屍體罪被判處3年合計18年有期徒刑，並需賠償許家新台幣2,417萬元，洪曉慧於二審判決出爐後放棄上訴。

2008年11月27日洪曉慧第五度申請假釋終被核准，12月3日假釋出獄。

●黎明之前的夜晚總是最黑暗的！ ●黑暗不能終結黑暗．唯有光芒！

huskinsco2

1629分

34樓

huskinsco2

個人積分：1629分

文章編號：83586369

江國慶軍中案件頗多人有耳聞，較屬冤屈案。

但廢死存廢之社會最爭議之癥結，是有越來越多人眼看犯罪殘殺者殺人以後免死 ... 或僅最高盼到無期作最嚴厲懲罰恐有不公，讓受害者家屬，和擔心的社會大眾不滿滿載，所以希望嚴重的殺人案件如與妻子吵嘴細故的新店牛排刀案，與台中牙醫師之死( 思覺殺人) 鐵入殺警等等 ... 希望法律能維持死刑以昭昭昭之天理。因此與江國慶之案應較無廢死之關聯 ...

僅此..以上

股市迷途小輸僮

729分

35樓

股市迷途小輸僮

個人積分：729分

文章編號：83587303

吃飯噎到，所以從今天開始就不準吃飯，這樣就不會有人死於吃飯.....
真是神邏輯這我不行

冤案該檢討的是警方與檢方的辦案，如果有一絲的可疑，我都贊成法官不判死
二三十年前的辦案方式與現今的科學搜證方式也不同了
而且網路與媒體這麼發達，有冤而無處伸的情形也不可能出現了

有些當街殺人、謀財害命、性侵殺人的....證據確鑿，為何不能判死?
還要拎北的稅金養廢物?還要擔心多年後他被放出來犯案?

strayvet

6578分

36樓

strayvet

個人積分：6578分

文章編號：83588065

我不反對廢死，但是我不同意由國家來賠償冤案，因為冤案不是一般人民或是民選公職人員造成的。另外，有人可以說出廢死團體對於廢死的配套措施嗎? 每次都是有人可能被判死刑才出來大聲疾呼，好像只有你們會思考、有人性，說了一大堆可能會有的問題來反對判死。說真的，這麼多年了，大家都知道你們的想法，但是面對民意的反對，你們提出合理的解決辦法了嗎?