警方人員將停在私有地的車拖吊移置保管，是否有爭議？

me5888

7554分

11樓

me5888

個人積分：7554分

文章編號：84096399

強制罪

有譜！該怎麼做呢？

2022-02-04 9:54

rx7-94137

2920分

12樓

rx7-94137

個人積分：2920分

文章編號：84096432

我家這裡公寓巷子裡的道路全都是原地主的當初建商只有跟地主買公寓建地,雖然是私人土地但依然有畫紅線也有畫機車停車格,警察也會來拖吊開單,地點:海山站附近的傳統市場

因為「所有人」沒有表達「不同意」劃紅線，所以公權力就劃「紅線」，只要有「紅線」就可以「開罰」，實務上聽來的，不知法令依據。

2022-02-04 12:31

谷底翻升

6分

樓主

谷底翻升

個人積分：6分

文章編號：84096439

hillside wrote:
擋住了既成巷弄道路，...(恕刪)

「緊急避《難》」的範疇為何？有法規律定嗎？

隨風浮雲

4941分

14樓

隨風浮雲

個人積分：4941分

文章編號：84096443

電光老騎士 wrote:
告哪一條？

有人把你家的東西，拿走了不告知，你會告那一條?

谷底翻升

6分

樓主

谷底翻升

個人積分：6分

文章編號：84096451

谷底翻升 wrote:
因為所謂「巷弄道路」...(恕刪)

私有土地不適用「道路交通管理處罰條例」

隨風浮雲

4941分

16樓

隨風浮雲

個人積分：4941分

文章編號：84096459

rx7-94137 wrote:
我家這裡公寓巷子裡的道路全都是原地主的當初建商只有跟地主買公寓建地,雖然是私人土地但依然有畫紅線也有畫機車停車格,警察也會來拖吊開單,地點:海山站附近的傳統市場

因為以前沒有容積率與建敝率的強制規定，所以這種道路，不會納入私人道路，而現在有強制規範，只要是在容積率與建敝率內的私人道路，就算是有人的車停在這裏面，司法警察是不能逕行拖吊的，只能用民事糾紛解決。

我的理解也是如此，只是不懂這與「容積率與建敝率的強制規定」有何規定？以及，這個問題若協商未果，該如何處理？

2022-02-04 9:46

谷底翻升

6分

樓主

谷底翻升

個人積分：6分

文章編號：84096477

隨風浮雲 wrote:
新聞 wrote:台...(恕刪)

員警第一時間當然是希望扮演和事佬，與雙方溝通，但為何事主會這麼白目？一定有原因，我們社區，當時是事主搶不到停車位，所以就擋住整個社區出入。這則新聞，並沒有說明警察溝通結果。

電光老騎士

8107分

18樓

電光老騎士

個人積分：8107分

文章編號：84096487

隨風浮雲 wrote:
有人把你家的東西，拿走了不告知，你會告那一條?

你的舉例一樣嗎？

將車輛移開以利其他人通行，有以「強暴、脅迫」影響車輛持有人行使權利？犯哪一條？挖鼻孔

谷底翻升

6分

樓主

谷底翻升

個人積分：6分

文章編號：84096491

ForLucky wrote:
台灣警察的權力實在太...(恕刪)

既然是法治國家，這裡討論的法律依據，不是個人道德認知。

隨風浮雲

4941分

20樓

隨風浮雲

個人積分：4941分

文章編號：84096518

電光老騎士 wrote:
你的舉例一樣嗎？

為何不一樣，車子是車主的，就算車主把車子停到你家客廳裏，只要他沒有違反交通法規，司法警察就是不能用公權力移車，如果你對該法律有疑慮，你可以請立法委員修法，目前台灣國的法律，就是這樣規定的。

法律是法律，民意是民意，司法警察是國家的，就是要照法律走。

的確，沒有違反交通法規，司法警察就是不能用公權力移車，是否有其它法令可以解決民事多數人利益？

2022-02-04 9:50

警方人員將停在私有地的車拖吊移置保管，是否有爭議？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

警方人員將停在私有地的車拖吊移置保管，是否有爭議？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！