現代人是不是都搞錯了?
我們中華民國才是中國,
大陸是北京政權。
唯有「三民主義統一中國」才是按照我國憲法的解,但是用膝蓋想也知道根本辦不到。
兩種修憲解法。
ㄧ是疆域放棄中國大陸,放棄統一。
二是放棄三民主義,接受共產黨憲法。
鐵牛CEO
john65537 不用為難 堅持中華民國就好 終究要回歸原點 中美再惡鬥 台灣不需要橫插一手 而且也沒本事[大笑]
惡魔推銷員
所以我開頭就說了呀,唯有「三民主義統一中國」才是按照我國憲法的解。至於台灣獨立建國,還是接受共產黨中華人民共和國統一,都不合乎憲法。修憲兩解法,放棄大陸,或是放棄我國憲法,選一個。
亮的發白 wrote:
現代人是不是都搞錯了?
我們中華民國才是中國,
大陸是北京政權。


噗疵 民進黨違憲又不肯修憲

一天到晚只會騙台灣傻鳥抗中保台



笑死了 號稱中國但政權卻不在中國土地上
四輪贏兩輪
選舉 有什麼毛病? 國號中華卻稱台灣才有毛病。
waterwalter
有病的人是只敢在家喊喊,就是喊喊而已,就像青蛙只會哇哇叫,然后呢?沒有然后了。
落爪印 wrote:
笑死了 號稱...(恕刪)


在台灣讀書犯法,黨紀處分嗎?
你這個問題本身就是錯的,中國就是中國,包括了大陸和港澳台,不存在誰是中國的問題。之前無論是北京還是台北代表中國,講的是誰是法統的問題,過去台北政權認為自己代表的是中國的法統,只是後來認清自己沒有實力再打回去,並且被本土政黨取得執政權後,台北政權就不再追求代表整個中國的法統,轉而追求在台灣地區的法統。但鑒於中華民國這塊招牌能用於維護其在台灣地區的法統,所以還掛在那裡寄生而已。
oscar813 wrote:
你這個問題本...(恕刪)


你的回答才是錯的,不但錯還離題,
中華民國憲法哪有放棄大陸?
亮的發白
sasamisami 民進黨急著兌現嗎?
shaupenhauer456
國際社會,兩岸哪一個政府代表中國,哪一個有權利行使中國主權,是禿子頭頂的跳蚤,一清二楚!從領土範圍上看,至少在樓主發言這一刻,中國的領土包括港澳台在內,並沒有發生實質分裂。
打的贏那個!!
惡魔推銷員 wrote:
唯有「三民主義統一中...(恕刪)

目前兩岸都無力推行「三民主義統一中國」的目標,
但我們可以從孫中山的觀點幫兩邊打一下成績。

先說提出這個口號的台灣吧!
台灣在執行民族主義這一項只得50分,
因為主張台獨不願當中國人的都已高坐官府大位多年,
在教育、政策、媒體等各方面持續擴展其分裂中國的思想。
而民權主義這一項原本有高分的,但也在近年的民粹獨裁施行下,
退到自賣自誇的60分。
至於民生主義則無疑要給高分90,中華民族的本性嘛!

對岸呢?
大陸在執行民族主義這一項可得80分,
歷史上能把廣大的中國人團結在一個如此富強境地的朝代並不多,
大概只有漢唐盛世較為近似吧?
至於民權主義這一項原本只該有低分的,但在近年的網路文化及各種交流演變中,
得到還行的60分。(比較:香港的暴動VS美國國會大廈的暴動處理方式)
而民生主義我想就連國父也會給他們90分吧!

最後,台灣的三民主義施行總分200,
大陸則為230分。
所以我才說現在真正有在推行「三民主義統一中國」的,
是對岸啊!
相信孫文先生也會同意此說的。
john65537
今天蔣中正會很驚訝地發現,中國共產黨變成了三民主義實行者,而中華民國卻被奪舍變成台獨民粹借殼上市的幌子。老蔣自然不會再想光復大陸這些事,應該又會說攘外必先安內了。
惡魔推銷員
john65537 憲法第一條就規定中華民國必須民有民治民享的民主共和國,最好是一黨專政,不准國民黨參選,規定國民黨永世不得執政的共產黨,會被老蔣認可啦[笑到噴淚]
(新中國)與(經典中國),其實都稱為中國,
只是個不等式 (新中國)<(經典中國)

(新中國)屬於(經典中國)
(經典中國)不屬於(新中國)

(新中國)算是獨派的,就是從(經典中國)分裂出去搞獨立的
shaupenhauer456
少數人永遠成不了主流,多數人支持的叫“歷史大勢”。兩岸哪邊是少數,哪邊是多數?你連數數都不會了嗎?還是揣著明白裝糊塗!從蔣介石殘餘政權退守台島那一天,台灣當局的身份就已經明明白白了,叫做“割據政權”。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!