lordkon wrote:
不就是匪國不按照WTO規範走
視法律為無物


你還是先查查資料再發文才不會貽笑大方,

中國在 WTO 是模範生,

而目前在WTO 被告最多的是美國,連貿易戰都被WTO判輸,

不過美國 輸不起,就癱瘓 WTO 的仲裁功能,讓他國告不了美國。


美癱瘓WTO上訴機構歐中等啟動臨時機制補救| 國際 - 中央社https://www.cna.com.tw › news › aopl
2020年5月1日 — 世界貿易組織(WTO)上訴機制因美國的杯葛而癱瘓,歐洲聯盟、中國與另18個國家與地區今天推出臨時機制,讓貿易爭端仍有仲裁與上訴空間。...


美拒續聘法官WTO仲裁近癱瘓 - 自由財經https://ec.ltn.com.tw › 財經政策
2018年9月29日 — 美國總統川普反對任命對貿易爭端有最終裁決權的上訴機構法官,美國駐WTO大使施丹(Dennis Shea)則指控,這些法官過去審理案件做...
Erichuangtw1980 wrote:
請先瞭解美國爲何要打(恕刪)

這就是很標準中國式的思維
永遠仇視西方的一切
但是憲法一定要寫馬克思的名字背書
Erichuangtw1980
這哪是中國思維,這是全世界包括歐盟在譴責美國。
沒啥好可悲的!!!
當年韓戰如果沒有美國,就沒有今天的南韓,也沒有現在的台灣。
如果當年靠向中國,台灣人也得經歷那些中國人的三反五反文化大革命.....這才超級慘!!
可能現在連上個網也要翻牆。
俄國現在跟中國準備翻臉,中國將進一步被國際社會孤立!!


Erichuangtw1980 wrote:
請先瞭解美國爲何要打(恕刪)
ccho0215 wrote:
當年韓戰如果沒有美國,就沒有今天的南韓,也沒有現在的台灣。
如果當年靠向中國,台灣人也得經歷那些中國人的三反五反文化大革命.....這才超級慘!!
可能現在連上個網也要翻牆。
俄國現在跟中國準備翻臉,中國將進一步被國際社會孤立!!


為什麼不說蘇聯和美國不要先將韓國肢解,就沒有南北韓,也就不會有韓戰,

不過如果沒有韓戰,美國本打算就不管老蔣讓老共收台灣....


至於俄國要和誰好,和誰翻臉,

只要美國繼續搞俄國,俄國就會和中國合作,

但美國需要歐盟,就要讓歐盟和俄國不合,繼續搞俄國,讓北約繼續存在而依賴美國,但也讓美國陷入同時對抗中俄的困境。

China and Russia are being pushed closer together by the US - CNN
2021年6月16日 — Editor's note: CNN will be launching the Meanwhile in China newsletter on ... US and allies are pushing China and Russia closer together,
...
老套了啦!! 老是拿過時的新聞來說嘴!!
每次都這樣,都不拿新一點的東西,說不過人家就說別人不懂!!


https://thediplomat.com/2021/10/is-russia-starting-to-sour-on-china/

By Yuan Jiang
October 22, 2021
Is Russia Starting to Sour on China?
A prominent Russian analyst thinks the high point of Sino-Russian cooperation has passed.

Erichuangtw1980 wrote:
China and Russia
ccho0215 wrote:
老套了啦!! 老是拿...(恕刪)

你還是把你po的文看完,再來發文

你拿一個美國學校學生的"推測",來代表中國和俄國的官方態度?


不過幫你翻譯一下你po的文章的結論,根本否定你的說法:

In other words, Russian elites have cause to be worried about the trajectory of China’s influence in Central Asia. Nevertheless, as Lukin argued, the pressure that the United States and the West are putting on Russia is far a more powerful policy motivator than China’s growing strength. Thus, in short term, Russia’s foreign policy is unlikely to change. However, in the long run, it may be fundamentally unacceptable to the Russian psyche and domestic nationalism if Russia becomes a junior partner in Central Asia. After all, this region symbolizes Russia’s glorious past as a superpower.

然而,正如卢金所说,美国和西方对俄罗斯施加的压力远比中国不断增长的实力更有力的政策动力。因此,在短期内,俄罗斯的外交政策不太可能改变。然而,从长远来看,如果俄罗斯成为中亚的初级合作伙伴,俄罗斯的心理和国内民族主义从根本上可能是不能接受的。毕竟,这个地区象征着俄罗斯作为一个超级大国的辉煌历史。
俄國也不需要跟中國合作
反正只要中國耍蠢
繼續與美國持續對抗下去
俄國就可以坐收漁翁之利

...............................................................................
在說美國
在短期內是不可能衰弱的
並掌握全世界近百年的(經濟.金融.糧食.能源)
掌握住這豐富的資本

俄國已經衰弱
也不會讓你弱到就趴下的地步(美國也不蠢)

只要俄國存在
美國在歐洲就有操作的空間
看烏克蘭就知道了(想加入歐盟跟北約)
卻沒辦法獲得

俄羅斯畢竟有資源豐富的西伯利亞(從中國奪取大量領土)
這些雍有用不盡的天然資源
就是他的靠山
光賣這些資源.給東亞國家就用不完了


地緣政治
就是讓你強不起來
無法與我競爭
甚至讓你有機會挑戰我的地位
lordkon wrote:
俄國也不需要跟中國合....美國在短期內是不可能衰弱的
並掌握全世界近百年的(經濟.金融.糧食.能源)..(恕刪)


美國遇到敗家子,就快。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!