以前的領導人都有將兒子送往前線的氣魄

god52101314 wrote:
不論是武田信玄或唐高(恕刪)


這兩個是接班人要繼承大位的(後者因爲貪嘴露了蹤跡,變成烤豬)

明明是獨裁政權的繼位過程,吹捧美化說成無私奉獻

黨國腦的邏輯果然不一樣
TD4 wrote:
你為什麼要美化蔣經國...(恕刪)


# 請支持恢復徵兵制 至少應12個月
# 譴責這些讓金孫在美國的台灣官員
god52101314 wrote:
# 請支持恢復徵兵制(恕刪)


黨國腦跟韓粉吵著要恢復徵兵,不重視海空軍專業兵種

然後又說如果海空軍沒擋住,被共軍登陸就該投降

這套路是在幫對岸鋪路的吧?
TD4 wrote:
黨國腦跟韓粉吵著要恢...(恕刪)


您不支持恢復兵役 對吧?
您對金孫在美國出生 態度為何?
以上明説即可 感謝您指教
god52101314 wrote:
您不支持恢復兵役 對(恕刪)


我覺得要以募兵為主,徵兵為輔,不然人多來充數也還是沒戰力

國民黨以前只注重表面,應付上級作作樣子,當過兵的都知道是怎麼回事

你的另一個問題很奇怪

年輕人在留學的時候老婆生了小孩有什麼特別嗎?

你當官就可以叫你兒子放棄留學跟生小孩?
TD4 wrote:
你當官就可以叫你兒子放棄留學跟生小孩?


看來 你又故意沒看到陳水扁的金孫 為什麼在美國被叫回來台灣生了吧

只看自己想看的 跟綠網軍何異 還是你根本就是綠網軍
人民幣 wrote:
看來 你又故意沒看到...(恕刪)


小弟一直認為 志願役就是叫別人家小孩上戰場
要成為亞洲到以色列 必須全面皆兵 不分男女

其次 主張台灣獨立與主權的官員、立委
應以身作則 卻放任金孫金子拿歐美國籍 非常不好

這兩個問題 彼此具連貫性
TD4 wrote:
我覺得要以募兵為主,...(恕刪)


志願役就是讓別人小孩上前線 自己不用去?
感謝您的回文討論
您的答案就是:志願役為主 金孫是妻小的選擇

身先士卒是統帥基本責任
妻小更要一起為國努力 不分彼此
god52101314 wrote:
小弟一直認為 志願役(恕刪)


如果台灣像以色列、南韓陸地與敵國接壤甚至被包圍

那的確需要有大量在役的陸軍部隊、男女皆兵

但我們是海島國家,重點應該放在海空軍上面

再說軍事訓練役一樣會被徵召現地防衛或守灘頭,所以戰時不是只叫志願役去死

如果我沒記錯,蔣經國掌政的時候女兒是在國外留學結婚生孩子,他兒子們外派時似乎也生了小外國人

還有馬總統身為元首,也沒叫女兒們放棄美國護照

所以拿某人「兒子留學期間生了小孩」,說他不夠愛台灣,根本是可笑的雙標

另外,你拿以色列當例子,那你知道它有多少僑民與猶太裔支持者分散在世界各地嗎?
TD4 wrote:
如果台灣像以色列、南...(恕刪)


是的 沒錯 歷屆台灣領導人
# 不少妻小 都在國外 (包含現在某人金孫)
# 上行下效 廢除徵兵
必須要框正此惡化情形
我國購買大量高科技武器 直到今天 募兵都不足
# 恢復徵兵 更甚至恢復2年
# 碩士擔任預官(早年就是如此)
# 少子化 不分男女 都要服役

您的答案明確:反對徵兵 妻小在國外是自由選擇
換句話說 兩岸若緊張 人人都有選擇權利 對吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!