ANDYLIU66Y wrote:
中國歷朝以來,我們說...(恕刪)
因為「中國」有「正統」這個概念。
清入關後,雖然後來也有很久的南明扛清,但是南明不會被視為「正統」。
簡單來講就是誰占了「中國」漢地十八省主要地區,就擁有了最大經濟和戰爭能力,誰就是正統,其他國家即時有「申索」權,如果沒有顛覆的能力,無論是臣服,還是對抗,都不會有任何影響。
前方高能預警 wrote:勝者為王 敗者為寇,南明就被滅掉了,正統當然就由滿清繼承,如果南明滿清分江而治,滿清敢說自己是中國正統嗎?難道北宋被滅,金國有說它是中國正統嗎?那南宋算什麼?偽中國?就跟中民國被趕到台灣,實際上中民國沒滅,中共國就是中國,中民國就是偽中國?如果中民國還存在,中共國真的名正言順繼承大統?就因為名不正 言不順,中民國就像一條蟲,讓中共國做立難安,就要想盡辦法抹殺中民國,可是看樣子,中共國不行正道,中民國被武裝的越來越強,自我防禦性的武裝,開始武裝到對岸的打擊,中共國的經濟影響力因疫情越來越弱,對各國也越束手無策,中共國要克承大統的日子更不可期待了
因為「中國」有「正統(恕刪)
旋风 wrote:
那个时代的人,有人会自称中国人?
中国这个名词
是近代才出现的