中國人民可以在自己的國家內遊行嗎?

zzplus wrote:

如果你知道翻墻有多簡單,就懶得拿這個說事了



哎呀! 你怎麼可以這樣講,污辱領導人的智商

你的意思就是中國的領導像豬腦一樣,不惜代價花了龐大資源,為了建設一個隨便人都可以簡單跨過的牆
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
zzplus wrote:
你知道大陸初中課本里對國家的定義嗎?

“國家是階級矛盾不可調和的產物,是統治階級對被統治階級實行專政的暴力工具。”

別急著反駁,為什麼看上去這麼冷冰冰的,你得查一些理論著作才能明白。

另外,初中課本里強調了政府被推翻的必要性。以及說明了什麼情況下政府需要被推翻。
——當生產關係阻礙生產力的發展時。

然後課本從大澤鄉講到太平天國、武昌起義、解放戰爭,詳細闡述了每一次推翻政府的鬥爭為什麼成功,為什麼失敗。做得對的地方有哪些,做得不對的地方有哪些。還強調當你需要推翻政府的時候,必須提出明確的政治綱領,基本是手把手教你怎麼造反。

感覺就是生怕土共變得反動的時候,老百姓不知道怎麼推翻它。





好奇請教一下,這門是什麼課?
3B014 wrote:
好奇請教一下,這門...(恕刪)


初中《政治》+初中的《歷史》。
大陆游行是有的。只不过
1. 能审批下来的游行都是无关痛痒的游行
2. 审批不下来的,只能自己私下里组织。之后就被河蟹了。 大陆维稳是第一位的
mangchaocs wrote:


隨便google...(恕刪)

幹,爭取高鐵路缐,這叫權益不叫遊行

開放人民選國家領導人丶省長丶市長丶縣長丶鄉鎮長才叫真遊行,明白了嗎 各位蟻民

ho520 wrote:
哎呀! 你怎麼可以...(恕刪)


首先,領導人未必在乎你翻墻。

需要翻墻的時候,自然會翻,多少人都能翻過來。帝吧出征記得不?

然而這個墻修得非常值,它呵護了大陸一堆網絡巨頭起步期的虛弱階段,造就了目前大陸網絡行業在全球與美國分庭抗禮的局面。而沒墻的國家,互聯網公司全死了,前20里沒有中美以外的任何一家公司。

Pretty Much wrote:
幹,爭取高鐵路缐,...(恕刪)


看來台灣從來沒遊行過。

我就見你們遊行要求用愛發電,遊行大腸花萬歲不要服貿。按你的標準這些都不叫遊行。
Pretty Much wrote:
幹,爭取高鐵路缐,這...(恕刪)


原來為了爭取地方權益,即使萬人上街也不叫遊行。

其實樓上也有網友講過在大陸真的要遊行,一般情況下都要報備審批過的,所以有一些當局可能會敏感的,就比較沒有辦法成行,或者就是不經過報備直接幹,最後可能就鬧到不好收拾。

像4年前鄰水縣這種就明顯是政府和市民在這件事上利益一致,所以這個遊行就這樣默契的出現了。

但是這跟樓主的問題並沒有邏輯衝突

我衹是回答了他的問題而已,無論是從邏輯意義上,還是從文字意義上。



請各位秀政治優越感之前,首先要審題。

國小國文課應該就有教過吧?

ho520 wrote:
哎呀! 你怎麼可以這...(恕刪)


中國的防火牆造就了中國今天互聯網發展的基本現實。中國出現了騰訊阿里巴巴這樣的網絡巨頭,它們滿足了中國網民的絕大多數需求,為上千萬中國人提供了工作崗位,並得以向境外擴張,全球前20大的科技巨頭公司被美國和中國包攬,沒有任何一家其他國家的公司入圍。這就是中國領導人花費龐大資源建立防火牆的成果,因為如果沒有它和相應的其他管理,中國今天說不定就會和台灣一樣是“谷歌”、“雅虎”、“臉譜”的天下。


zzplus wrote:
首先,領導人未必在乎你翻墻。


你又罵你們的領導人了

領導人不在乎翻牆,卻又要築牆,你等於是罵領導人神經病或人格分裂症



中國的華為我是知道很厲害,通訊設備是世界數一數二的,跟美國有得拚

當然所謂網路,不只是設備,還有一些軟體服務類的,這個跟美國差遠了

中國這方面像是微信QQ之類的,普及率當然主要是以中國人口為主,國外用的是比較低

美國這方面全球普及率最高,像google fb之類的使用者就超過中國人口,尤其臉書更是達到人類1/4人口


兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!