每次看到關於文革的起因，都說是毛澤東放不下權利，我都有點懷疑，看到一些關於他把人民當耗材這個說法，我才想到。
當然，如果不是彭先生太過豬頭沒保護好岸青，肯定不會有文革。
既然沒有岸清，下一代又沒有強有力的領導人，反正那時你老美隔在中間，搞個文革，把全中國reset 一下，甚至到負值，這都是為了共產黨的長治久安，你看看，每一個大陸人，誰不是說文革後日子過得越來越好？
因為起點被壓的太低。
個人積分：298分
文章編號：67804303
個人積分：179分
文章編號：67804311
個人積分：298分
文章編號：67804321
個人積分：17分
文章編號：67804399
個人積分：5049分
文章編號：67804405
個人積分：10195分
文章編號：67804471
個人積分：280分
文章編號：67804533
chris231 wrote:
每次看到關於文革的起...(恕刪)
文革的背景是傳統文化被背棄的時代，遠因是八國聯軍後的國力衰敗，近因是二戰的日本侵華．如同憤青因為人生遭遇而走入極端，一個國家也會是如此（比如德國與日本）．
沒有經過文革，老共不會明白甚麼是中國人，也終於能正視中國近代遭遇的真相．文革提供了一個重新認識中華文化的機會，只不過學習的時間太長也太貴了．
同理，對於台灣而言，台獨等同於共產主義，民進黨就是文革時期的老共，由於無法正視自己的歷史與文化而選擇了外科手術式的切除，導致台灣陷入２０餘年的停滯，從這點來看，民進黨比老共更共產．
所以，大陸好了，台灣必然好，台灣好了，大陸會更好．日本若能正視二戰的史實也就能走出自己的一條路，否則只能對美國奉承，對亞洲各國奸詐了．人要學壞只是一瞬間，要學好只能砥礪前行了．
個人積分：409分
文章編號：67804766
個人積分：6752分
文章編號：67804888
chris231 wrote:
每次看到關於文革的起因，都說是毛澤東放不下權利，我都有點懷疑，看到一些關於他把人民當耗材這個說法，我才想到。
當然，如果不是彭先生太過豬頭沒保護好岸青，肯定不會有文革。
既然沒有岸清，下一代又沒有強有力的領導人，反正那時你老美隔在中間，搞個文革，把全中國reset 一下，甚至到負值，這都是為了共產黨的長治久安，你看看，每一個大陸人，誰不是說文革後日子過得越來越好？
因為起點被壓的太低。
...(恕刪)
你完全搞錯了,就是因為有文革才讓大陸延後20年才發達,
文革就是一個人心理變態,覺得大家都想害他,於是先下手為強把他們都幹掉,基本上開國元勳不管文人或"十大將"幾乎都被鬥死,除了周恩來之外,那些開國元老善終的很少.
至於您說的"文革後日子過得越來越好" ,也是倒果為因,大概我只是想到一個人叫做鄧小平,沒有他,中國經濟發展再往後延20年...
個人積分：409分
文章編號：67804970
關閉廣告