談到憲法,不得不提起英國1215年《大憲章》,
這標誌著人類歷史文明發展的里程碑,
揭示了法律之前人人平等的理念。
我們以為這個概念放諸四海皆準,
但事實上並不是這樣。
英國人是虛偽的,
日不落國在全世界殖民,而且完全沒有人人平等的觀念。
我們都知道印度的種姓制度,這個深入印度社會的惡劣制度,至今或多或少仍有實質影響力。
但政治不能不正確。
我們現在的認知是1950年實施的印度憲法,廢除了印度教歷史傳統的種姓制度,明文規定人人平等,禁止種姓歧視。
那請問英屬印度時期是在吃屎的嗎?
歷史的真實是,英國人與歷史上入侵印度的任何民族,例如波斯人、月支人都一樣,
只要利於自己統治的,全部睜一隻眼,閉一隻眼。
被劃分為低種姓階級或不納入種姓的賤民,仍然生活在水火之中。
有一說認為英屬印度時期的法律保障種姓制度,此部分有待查證,如果屬實,更可以看出英國人的嘴臉。
雖然殖民印度,英國仍然肖想著西藏,甚至以印度為基地,擴大殖民範圍。
文章關鍵字
lawtaipei wrote:虛偽的西方民主憲政

台灣是假掰+做作更虛偽的民主~~
shaupenhauer456
帕達鴨 英國女王一句話,連戴安娜腦袋都掉了,比君主專制厲害多了![笑到噴淚]
帕達鴨
shaupenhauer456 哇...講得好像文革時中國死的人就少了...多少文學家死於紅衛兵之手,也確實是毛王室下令。
我不是搞笑哦。

米國人聽到我說 台灣的狀況。超級羨慕的。

我說,我沒辦法幫出妳出機票錢,妳快點游泳過來啊。哈哈哈。
JINDERLANDOFFICE
什麼狀況?同婚,還是搞女人?
shaupenhauer456
米國魯蛇在台灣都能當大爺,當然羡慕了![沒有不敬的意思][這我不行][大笑]
lawtaipei wrote:
虛偽的西方民主憲政

談到憲法,不得不提起英國1215年《大憲章》,
這標誌著人類歷史文明發展的里程碑,
揭示了法律之前人人平等的理念。
我們以為這個概念放諸四海皆準,
但事實上並不是這樣。
英國人是虛偽的,
日不落國在全世界殖民,而且完全沒有人人平等的觀念。
我們都知道印度的種姓制度,這個深入印度社會的惡劣制度,至今或多或少仍有實質影響力。
但政治不能不正確。
我們現在的認知是1950年實施的印度憲法,廢除了印度教歷史傳統的種姓制度,明文規定人人平等,禁止種姓歧視。
那請問英屬印度時期是在吃屎的嗎?
歷史的真實是,英國人與歷史上入侵印度的任何民族,例如波斯人、月支人都一樣,
只要利於自己統治的,全部睜一隻眼,閉一隻眼。
被劃分為低種姓階級或不納入種姓的賤民,仍然生活在水火之中。
有一說認為英屬印度時期的法律保障種姓制度,此部分有待查證,如果屬實,更可以看出英國人的嘴臉。
雖然殖民印度,英國仍然肖想著西藏,甚至以印度為基地,擴大殖民範圍。

以前的立論是 - -

不管什麼制度,要不搞權、要不搞錢。

但,世說新語,網路時代流行語:小孩子才選擇,大人我都要。

所以,立論只好變成 ...

不管什麼制度,就是要搞權 + 就是要搞錢。
lawtaipei
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
jcatalysis
[^++^]
以前的民主是有價值的阿
只是全世界吹起政客文化以後就變質了
整個變成金權政治,很多國家都已經這樣,只是嚴重程度不一
例如我們自己,現在走到用更大的民主來包裝自己的法西斯主義,然後呆民自己不會思考就這樣信了他那套民主的台灣價值,變成低端選民是他的鐵票,因為教主說啥都是信的
lawtaipei
[讚][讚][讚]
為什麼要相信人人平等

哈利 跟 波特 都很有錢


lawtaipei
這是我的信仰
帕達鴨
你這句話該反過來問,是誰讓你相信世上皆平等的??不就是騙子宗教嗎!
Sorcerer905020 wrote:
台灣是假掰+做作更虛偽的民主~~


這說法不可以

綠色大法官會有意見


傳說中的唯物辯證法又發功了
水云 wrote:
lawtai...(恕刪)


唯一可能就是實踐五權憲法、國民大會制度。

會減少較多的虛假,當然、國會也可能被「菁英或高端」群體控制,但還有四年一次的人民選舉、會減少較多的弊端。
四輪贏兩輪 wrote:
唯一可能就是實踐五權憲法、國民大會制度。

但發現台灣架構最爛,總統制內閣制混合體,三權多兩權沒用也是混合體,想得到好的執行出來都是爛的一面,司法比其他國家更不獨立,目前這樣架構好處是職務多職位多,大家好安插職位,不行還可努力創建,快要成世界的爛典範了
jcatalysis
憲法擺著,不能不遵守,否則成擺設了
jcatalysis
比如現在改成三權分立,人還是一樣,都是這群人,司法一樣不會是你認為獨立的樣子
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!