談到憲法,不得不提起英國1215年《大憲章》,
這標誌著人類歷史文明發展的里程碑,
揭示了法律之前人人平等的理念。
我們以為這個概念放諸四海皆準,
但事實上並不是這樣。
英國人是虛偽的,
日不落國在全世界殖民,而且完全沒有人人平等的觀念。
我們都知道印度的種姓制度,這個深入印度社會的惡劣制度,至今或多或少仍有實質影響力。
但政治不能不正確。
我們現在的認知是1950年實施的印度憲法,廢除了印度教歷史傳統的種姓制度,明文規定人人平等,禁止種姓歧視。
那請問英屬印度時期是在吃屎的嗎?
歷史的真實是,英國人與歷史上入侵印度的任何民族,例如波斯人、月支人都一樣,
只要利於自己統治的,全部睜一隻眼,閉一隻眼。
被劃分為低種姓階級或不納入種姓的賤民,仍然生活在水火之中。
有一說認為英屬印度時期的法律保障種姓制度,此部分有待查證,如果屬實,更可以看出英國人的嘴臉。
雖然殖民印度,英國仍然肖想著西藏,甚至以印度為基地,擴大殖民範圍。

個人積分:4961分
文章編號:91660666
lawtaipei wrote:
虛偽的西方民主憲政
談到憲法,不得不提起英國1215年《大憲章》,
這標誌著人類歷史文明發展的里程碑,
揭示了法律之前人人平等的理念。
我們以為這個概念放諸四海皆準,
但事實上並不是這樣。
英國人是虛偽的,
日不落國在全世界殖民,而且完全沒有人人平等的觀念。
我們都知道印度的種姓制度,這個深入印度社會的惡劣制度,至今或多或少仍有實質影響力。
但政治不能不正確。
我們現在的認知是1950年實施的印度憲法,廢除了印度教歷史傳統的種姓制度,明文規定人人平等,禁止種姓歧視。
那請問英屬印度時期是在吃屎的嗎?
歷史的真實是,英國人與歷史上入侵印度的任何民族,例如波斯人、月支人都一樣,
只要利於自己統治的,全部睜一隻眼,閉一隻眼。
被劃分為低種姓階級或不納入種姓的賤民,仍然生活在水火之中。
有一說認為英屬印度時期的法律保障種姓制度,此部分有待查證,如果屬實,更可以看出英國人的嘴臉。
雖然殖民印度,英國仍然肖想著西藏,甚至以印度為基地,擴大殖民範圍。
以前的立論是 - -
不管什麼制度,要不搞權、要不搞錢。
但,世說新語,網路時代流行語:小孩子才選擇,大人我都要。

所以,立論只好變成 ...
不管什麼制度,就是要搞權 + 就是要搞錢。


個人積分:124分
文章編號:91661749
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款