請問所謂的軍援, 指的是還要歸還的嗎? 同時間軍援以色列呢?

如題, 請問所謂的軍援, 指的是還要歸還的嗎?

就算要歸還, 當初有簽下任何借貨的約嗎?

同時間軍援以色列也要歸還嗎?

歐洲也可以把錢要回來嗎?

再回到以前的越戰和韓戰, 他們都有還錢嗎?

如果烏克蘭早知道要還所有的錢, 當初還會那麼嗆聲要加入北約和成立亞述營屠殺說俄語的東烏平民嗎?
ching43202 wrote:
如題, 請問所謂的軍...(恕刪)

以色列就別想了 , 它是美國親爹耶 !
至於五六零年代美國軍援台灣物資武器的錢 , 台灣一直到幾十年後的
阿扁任內才還完哩 !

不過烏克蘭更慘 ! 即使現在起礦產及基礎設施一半收益交給美國 , 也
要909年後才能還得清這筆美國軍援的債務喔 !

子子孫孫都要還債 .... 慘呀 !
wugoson
[嘆氣]
目前看到名嘴提到, 當初拜登沒有簽下任何借貨文件, 可以不還嗎?

如果乾脆投降, 加入蘇俄那麼該是完全不用還錢了吧? 不然歐洲也要拿5000億怎麼辦?
2025年02月24日
川普提5000億美元礦產協議 澤倫斯基反彈:不讓10代烏克蘭人買單
https://www.ettoday.net/news/20250224/2914099.htm

烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)23日表示,他反對由美國提出、價值5000億美元(約新台幣16.4兆元)的礦產協議,「我不會簽署一個要由10代烏克蘭人買單的東西」,但仍希望與美國總統川普對話。

澤倫斯基出席烏克蘭2025年論壇時談到,白宮提交的最新協議草案,要求價值5000億美元的烏克蘭礦產,以恢復對烏克蘭的援助,但他不會承認這麼大的一筆錢,因為這遠遠超過拜登政府提供的1000億美元(約新台幣3.3兆元)。

澤倫斯基指出,對烏克蘭的援助不能被當作是債務,因為它們應該是贈款才對。他也強調,這項協議裡必須包括安全保證,但目前為止都沒有看到,「我不會簽署一個要由10代烏克蘭人買單的東西。」

澤倫斯基還透露,美國提議以「1:2」的利息償還未來的援助,「每收到1美元,烏克蘭就必須償還2美元。簡單來說,這是100%的貸款(利息)。」

《基輔獨立報》報導,美國一開始提出的礦產協議草案,尋求獲取烏克蘭自然資源的50%收益,包括石油與天然氣等關鍵礦藏,以及關鍵基礎設施與港口。澤倫斯基對此表示,烏克蘭不準備「在不知道未來的狀況下進行平分。」

礦產協議的具體細節,目前依然對外保密,但川普政府加大施壓,要求基輔簽署。烏克蘭國會議長斯特凡楚克(Ruslan Stefanchuk)表示,該國已與美方反覆交涉將近2周,而基輔將在24日開始,努力與華府達成協議。







照司機的這種說法,當初美國在金援/軍援時應該沒有提到要歸還...

但美國說翻臉就翻臉,所以.....
mjh1021
由不得他不签,不签川普有的是办法换人签
Phookie-BB
mjh1021 美國的確很兇,還霸道 [XD]
美國援烏是依據租借法案,連本帶利的。當年二戰美國也是用租借法案援助蘇聯,一直到蘇聯解散都沒還完。後來俄羅斯繼承債務,到了2006年才還清。
chenchuanchieh wrote:
美國援烏是依據租借法...(恕刪)


沒有聽說過美國援助蘇俄這個東西, 只有聽說美國在二戰為了要逼蘇俄最後對日本宣戰, 運送了一堆嚇死人的援助物質, 然後一宣戰後沒幾天, 日本就投降了, 指的是這個嗎?
katokikyo
德軍突然閃擊蘇聯東部?蘇聯東邊是西伯利亞啊
tt031422
@vn51 應該是德國的東邊(現在的波蘭地界),俄羅斯的西邊,你應該寫錯了吧?
有一種財富

叫戰爭財

老美就是靠戰爭財起家的

川普已經是最不愛打仗的美國總統了...

其他總統都是沒停歇的 因為之前不愛打仗的美國總統就會被暗殺
簽,國家落到美國手裡
不簽,國家落到俄羅斯手裡
橫豎國家都是沒有了
我看為了民主自由的勝利
演員應該還是會簽
01newbie
烏克蘭那塊地有一半本來就是俄羅斯(蘇聯)的,上面住著俄裔,還有很多老人是老蘇聯時代留下了的。一堆影片顯示烏東人民歡迎俄軍到來。回到俄羅斯有那麼不堪嗎?
錄像分析員 wrote:
簽,國家落到美國手裡
不簽,國家落到俄羅斯手裡


如果司機看到你這麼有條理的分析, 應該知道要怎麼做...

不過簽了之後, 真的有民主自由嗎? 然後是十代人還不完的巨大債務?

不簽, 直接"回歸":
1. 不但不還錢了,
2. 還可以談一些優惠條件 (石油和天然氣補助),
3. 俄羅斯也沒有那麼不自由!
4. 更可以由中俄合作來有效快速便宜重建烏克蘭

如果我是司機, 選擇很明顯了...
force2012
司機兩邊不是人吧,真回歸了??怕是他物理上也結束了,不只亞速營要清算他,大漂亮更不會放過
ching43202 wrote:
目前看到名嘴提到, 當初拜登沒有簽下任何借貨文件, 可以不還嗎?
資本主義國家不會做不能獲利的事。
給軍援一定要有回報,只是回報的不一定是錢。
川普把錢放第一位,所以直接把錢要回來。
事實上美國現在也真的國債高築,
想把錢要回來也算合理。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!