個人積分：9787分
文章編號：83601046
個人積分：182分
文章編號：83602832
好圖狼 wrote:
當然有問題.不然為什麼一定要把中法戰改成清法戰爭.別忘了中國才是國名
清只是朝代名稱
大清國的正式國名是滿州語「Daicing gurun」，意思是「戰土之國」；「Daicing」音譯為漢語就是「岱青」或「大清」。
在當時所謂的"中國"，只是被大清國所統治的一塊殖民地，沒有國家主權，所以大清國與法國之間的戰爭，當然就是「清法戰爭」而不可能是「中法戰爭」。就像同時期英屬印度與緬甸之間的戰爭，就被稱為「英緬戰爭」而不是「印緬戰爭」。
印度歷史不會將被英國殖民統治時期稱為「大英王朝」時期；韓國歷史也不會將被日本殖民統治時期稱為「大日本王朝」時期。中國將被大清國殖民統治時期稱為中國的一個朝代，只是因為玻璃心而自欺欺人的說法。
可是英國把法國統治時期稱為諾曼第王朝[大笑]
個人積分：182分
文章編號：83602919
個人積分：1864分
文章編號：83603137
國力就是一切，不如說武力就是一切，就是說到最後無法以理服人的遮羞布！『老蔣敗走台灣就決定了台灣人的命運』，可能閣下還不懂什麼是聯合國的住民自決？趨勢遲早統一，那不一定，反之中國三千年證明統一必然分裂！
個人積分：23121分
文章編號：83603545
個人積分：240分
文章編號：83603650
個人積分：1011分
文章編號：83603969
個人積分：1864分
文章編號：83605901
