這些民運人仕放在油管上的影片,只有兩大主題:罵老共,彼此互罵。
罵老共不意外,彼此互罵?更有甚者,像郭文貴,直接找人去開扁他不爽的民運人仕。
原因不難理解。因為對這些人而言,「民主」與其說是一種信念,不如說是一種生財工具。
要學歷沒學歷,要資歷沒資歷,英文結結巴巴的講不了幾個完整句子,如何營生?
老外政府再慷慨,也慷慨不了幾個人。魏京生、劉霞這幾個牌子大的,也就罷了,其它一堆阿貓阿狗的,哪搞錢去?
賣勞力?在加油站打工,做清潔工,能賺幾個錢?外國居,大不易呀。
那就靠賣「民主」賺錢唄。
於是乎一堆民主大學校長、XX盟召集人,各式各樣的頭銜橫空出世。沒有最大,只有更大。
可是呢?民主的巿場終究就那麼大,一碗水,你也舀,他也舀,夠分嗎?
於是這些人就開始互黑。最多的就是講別人賬目不清,連古早的舊帳都可以一翻再翻。
至於罵老共的部份呢?批老共是不難啦,但是話題就那麼些,要如何做出巿場區隔,吸引更多的眼球呢?
簡單,唬爛。有兩根鵝毛,就一定要吹噓成整隻鵝。八卦、馬路流言不怕多,只怕不夠聳動。
我記得曾看過陳破空在YT上的一個影片,煞有其事的講18年在北韓發生的遊覽車掉下橋事件內幕,說是中南海要藉機幹掉毛新宇,叭啦叭啦鬼扯一堆。
18年還有一堆民運人仕吹噓要發起「五一共振」,勞動節大陸各地會有大批百姓一齊上街頭抗議,共產黨會垮台,諸如此類。
結果啥屁事也沒發生。
聽這些人唬爛,你會以為連習近平晚上摟著婆娘睡覺時放了幾個屁,他們都一清二楚。
海外民運搞了這麼多年,搞出了啥?啥也沒有。
港人要在英美搞香港民主運動,結果也會是一樣。如果西方世界會因為老共在香港硬幹一國一制,就出手制裁大陸,這事早就發生了,何必等到羅冠聰之流繞跑到國外?
說說當年六四天安門事件,西方全面制裁大陸。結果呢?八月時,老布希就把國安顧問史考特羅派到北京去面見鄧小平,告訴他制裁只是做做樣子罷了,要老鄧甭擔心。
公平正義和國家利益哪個重要?當然是國家利益重要。馬凱碩的新書寫的夠清楚的了。
ufo657 wrote:
你書沒好好讀!不知道(恕刪)
倫敦蒙難可不像教科書說的
https://www.youtube.com/watch?v=-eeyvkihY0I