這裡有人相信拜登完全沒有作弊選上總統嗎?

emeryville wrote:
可能沒有受過高等教育比較容易被人愚弄吧

讓我想到去雲嘉南,
聽到支持蔡總統的人。
emeryville wrote:
可能沒有受過高等教育比較容易被人愚弄吧

他們也愚弄自己吧,我也被誤導了

This Election’s Winners and Losers
Here are some losers:

Highly educated elites: If you had read and listened to only them, you would have been shocked that the race turned out to be so close.

不過大麻才是最終贏家,有各種商機

min9821 wrote:
有上訴最高法院,只是(恕刪)


還沒到最高法院,因為巡迴法院駁回。
川普只有提出三件,哪來三十幾件敗訴...
10年前的政治學教科書說
地球上總統制唯一成功的國家是美國
現在證明地球上沒有一個國家成功
總統制是失敗的制度
我相信,這要是都作弊,我真是不相信還有不作弊的了
我比較相信英帝有作弊選上總統
變態化身DIO wrote:
這裡有人相信拜登完全...(恕刪)
笑死人了,政府、裁判都是共和黨政府自己,現在選輸了就說民主黨做弊,我看是共和黨自己做了弊還選不上,才腦羞成怒,另外,台灣覺青到底是崩潰完了沒啊?
變態化身DIO wrote:
這裡有人相信拜登完全(恕刪)


拜登不可思議的投票州分布
包含紐約州的許多藍州得票率都比2016低,部分紅州跟搖擺州大大超前2016
歐巴馬2012贏600多縣才6200萬票,拜登贏400多縣8000萬票?更不要說那些沒投國會議員的拜登票


,部分州縣超誇張的投票率,多出很多的詭異不記名票,死人票,投票機
太多值得人懷疑得現象了,連小學生都看得懂這次的舞弊,這個舞弊根本是當美國人是塑膠做的
消防栓30cm wrote:
拜登不可思議的投票州分布
(包含紐約州的許多藍州得票率都比2016低,部分紅州跟搖擺州大大超前2016
歐巴馬2012贏600多縣才6200萬票,拜登贏400多縣8000萬票?更不要說那些沒投國會議員的拜登票)
比總得票數,不看投票率,只看得票率?
這邏輯我不行!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!