美國後院又起火,San Diego海軍基地軍艦大爆炸!!

ayretimr wrote:
再加上美軍多起軍艦與商船碰撞,這軍隊素質和內部管理
肯定螺絲鬆了.


你可以google MDC+勃克級
MDC+胡蜂級
最後面都有事故的發生與檢討

美國海軍的素質仍是全世界最強的

軍艦與商船碰撞
有因為自動減赤 預算不足造成軍艦沒有妥善維修的遠因
有第7艦隊因為中國海軍崛起造成勞役過重
(與第3艦隊相比; 也所以美國大幅調整海軍指揮權 加強派遣第3艦隊進入西太平洋值勤)

這次軍艦起火
因為這軍艦已經歷一整年的維修升級
所以派駐軍艦船員只剩下一百多人(原本上千人)
加上星期天放假人更少
而且因維修 發電機關閉 且岸接電力切斷後自動滅火裝置都跟著失效
只能放著讓它燒從外部噴水

這艘應該不會修復了
22年不新不舊蠻尷尬的
(當然美軍會先評估修復的金錢 時間以及成本效益......)

復役塔拉瓦級最後一艘貝里琉號的機率也很低
(單獨一艘又幾乎沒法搭載 V22 F35 氣墊登陸艇)

美利堅級 Flight 1 LHA-8 原本預定取代2024胡蜂號可能會直接接替這艘
並且加速 LHA-9 的簽約建造來替換胡蜂號
kegabu wrote:
美國最近飛機也摔了好(恕刪)


美國平均一年摔二三十架飛機
但有軍武知識的沒有人會說美國飛機爛 維修差 飛行員鳥

因為美國家大業大 飛機實在太多
不算只有直升機的陸軍
空軍 空軍後備隊 空中國民兵 海軍航空隊
連海軍陸戰隊都有自己的航空兵
(單單幾百架的F18 +AV8B 世界能打得過的就不多了)

而還有一個原因
那就是美國飛行訓練非常精實
同樣飛行員美國(北約)跟蘇式同樣訓練1千小時
美國的扎實 能力絕對是遠高於蘇聯的
嚴苛的訓練自然更容易出意外
中國那種不入流的軍隊
要比訓練就更不用說了

要比摔飛機
中國有比較少?
中國潛艇因為操作不良
整艘人死光光的又不是沒有過

美國這次軍艦起火
問題出在承包商上的機會也不少

不過美國海軍家大業大
就算燒毀一艘引響還是很少的
六便士 wrote:
只要一有點美國的負面新聞,就一定會有人立刻跳出來說中國如何如何......


轉移焦點是網友嘴砲的標準SOP

中國的負面消息也一定可以看到眾多網友說美國如何如何,台灣如何如何

當使出這招時其實代表他們承認了問題,無法正面回應
六便士 wrote:
只要一有點美國的負面(恕刪)


美國爸爸連放的屁都是香的呢
royle67 wrote:
美國平均一年摔二三十...(恕刪)..............


嚴苛的訓練自然更容易出意外
怎麼不說,就是因為飛機多,不怕摔,多摔幾架也無所謂,等著買單的國家多得是
你也說了美國,家大業大,國防軍費預算全球第一多,軍費預算排名第二與第三的國家加起來都沒美國多,那就多摔幾架,沒差啦。就像波音公司,有恃無恐,好幾個月沒定單,也沒在怕,因為美國政府是不會讓他們倒閉。

說美國海軍的素質仍是全世界最強的??
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
spartamimi wrote:
轉移焦點是網友嘴砲的標準SOP
中國的負面消息也一定可以看到眾多網友說美國如何如何,台灣如何如何
當使出這招時其實代表他們承認了問題,無法正面回應


此言差矣,美國既然在某些人心目中是世界領導,國際領袖,
行事準則自然可依循,網民常在說對岸負面消息,
卻不知道美國同樣也這麼幹,難道只有他能做別人都不能做?
自由民主這麼棒,做了跟自由民主一樣的事在對岸卻被說不行?

那美國負面新聞轉過來對比中國行嗎?
先憫心自問一下你怎麼可以拿一個超級大國跟開發中國家相比?
完全不符合美國在某些人中高高在上的形象啊~~
超級小任任 wrote:
美國既然在某些人心目中是世界領導,國際領袖


一樣的,某些人不也認為中國馬上要取代美國嘛,美國就一紙老虎連個疫情都搞不定
f62902 wrote:
國防軍費預算全球第一多,軍費預算排名第二與第三的國家加起來都沒美國多

你怎么能这么小看美国呢?

好像是从第二到第十加起来都没有美国多。
royle67 wrote:
軍艦與商船碰撞
有因為自動減赤 預算不足造成軍艦沒有妥善維修的遠因
有第7艦隊因為中國海軍崛起造成勞役過重

確定這理由有幫美軍緩頰? 更像玩不起南海巡航硬要撐
結果出事情,有誰逼美國海軍勞役過重?軍艦與商船對
撞是極離譜事件,艦橋值班都睡死閉眼睛開船,船上任何
偵測儀器設備都失靈?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!