PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

PAPAGO!P3是目前PAPAGO這一系列行車記錄器中最頂級的款式,打從廣告中提到P3有內建LDW車道偏離、FCWS前方碰撞警示系統開始,我就非常的好奇,好奇的是這個整合在行車記錄器裡面的行車安全功能到底能耐如何?剛好朋友阿益入手一台PAPAGO!P3,那就與我車上以色列的Mobileye C2-270來一場大PK吧....

先介紹一下上場的主角:
▼PAPAGO! P3
130度超廣角、1080P解析度的行車記錄器,內建GPS可以即時顯示閘道路口名稱電子地圖,還有LDW、FCWS喔!
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

▼PAPAGO! P3的LDW系統校正是由畫面上的左右兩道線來對準道路標線,可以左右調整;FCWS的基準應該是水平的那條線對準遠方的道路消失點,依照這個要求對準之後,覺得行車記錄器的拍攝角度有點太高,不知道其他P3使用者有沒有這樣的感覺?
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

▼在行車記錄器錄影的畫面,當時速到達60km/h就會出現綠色的標示線條,當前方車輛進入範圍會有紅色的方框標示出來,就像有的相機的自動追焦那樣!
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

▼這個功能Mobileye C2-270就沒辦法囉.....這個測速照相提醒功能還不錯用!
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK


▼Mobileye C2-270
這是來自以色列的車用安全系統,主要就是防止因為駕駛疲勞、疏失造成的意外,包含FCWS防撞警告、LDW車道偏離警告、跟車距離警示、行人、機車、腳踏車防撞警告....嗯...沒有行車記錄器的功能、沒有GPS...
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

▼Mobileye這系統的校正比較不一樣,是立一個專用的牌子給它看,然後輸入前方、左右寬度..接著就直接上路了,不用去對道路的標線
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

▼在LDW、FCWS這系統上,與PAPAGO! P3有一個先天上較大的差異,因為Mobileye C2-270是專用的安全系統,有連結車子的大燈、雨刷、煞車、方向燈這些信號,等一下就來看看有沒有差別;論安裝,P3由車主自己DIY就可以,固定在擋風玻璃並且接上電源就OK,C2-270則必須由專業人員安裝才可以....
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

▼由屎瑞克...我出門拍片給大家看看囉!
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

這是白天拍攝的路況影片: http://youtu.be/Q8qCnqus4Dg

原本只打算拍白天(因為P3的規格有提到夜間無法使用LDW、FCWS),但後來看到P3的V3韌體更新有提到加強的部分,所以就來試看看入夜之後的狀況,畢竟晚上開車更容易打瞌睡的....

▼屎瑞克拍的不大好,絞盡腦汁冒著被安全氣囊K到的危險改成這樣子拍攝.....
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK


LDW系統夜間測試影片: http://youtu.be/QjV4eiOiKik


FCWS、HMW夜間測試影片: http://youtu.be/fq10av7qiVA

夜間測試結果,P3還是不可以,我想這應該是行車記錄器錄影的彩色需求與黑白的CMOS高對比有關!

這個PK說實在不算是公平的啦,因為一個是行車記錄器的附屬功能,另一個是沒有行車記錄器的專用安全系統,但是藉由朋友這台PAPAGO! P3的試用PK比較,我放棄自己另外一台車子要買P3來兼任碰撞警告的計劃,還是先來去弄台737W做為專用的行車記錄器,另外前幾天我有發了一篇關於後悔買了P2X的文...這個..要改一下了,我不後悔了,因為這幾天用P2X與朋友交換P3來做測試,顯示地圖的部分好像真的有點多餘!

做個簡單的結論及建議,如果有廠商看到...
PAPAGO! P3
1. FCWS、LDW的辨識精準度還不夠,誤報的情況稍多!
2. 模式切換無法記憶起來很麻煩,例如切換到時速顯示,關機後再開又跳回行車記錄器顯示畫面
3. FCWS的校正是否可以上下調整?
4. FCWS的警告聲音太沒緊張的感覺
5. 地圖顯示模式加上類似浮水印的時速顯示
6. LDW的靈敏度必須可以調整
7. FCWS的警告有時很尷尬,就很順的跟著前車,結果就這個距離一直叫...老婆開車去台中,回來後問我:[車子一直咕咕叫的是什麼東西?]

看下面這個影片就知道(手持拍攝很抖請見諒!)
http://youtu.be/fa3V6caYaAc

Mobileye C2-270
1. FCWS的精準度值得讚揚,這個部分與PAPAGO!P3的FCWS功能差距很大,第一個差異是作動環境範圍很大(時速0-200都可以),第二個差異是不只偵測兩車距離,是要快速接近前車而且沒有煞車才會觸發,這陣子的使用發現基本上只要Mobileye發出FCWS的警告就一定是要緊急煞車了,你慢慢的接近前車只會發出HMW系統的單音警告而已!
2. 如果將HMW跟車距離提示調低到0.7秒上下,就算市區走走停停塞車也不會亂叫!
3. 行人、自行車的偵測在白天不錯用,但是晚上、天候不佳時有時偵測不到,如果增加紅外線投射照明不知是否可以加強?
4. 嗯....想不出其他建議....嗯...不便宜...

在現在的社會,開車似乎是再簡單不過的事情了,但是其實開車是一件必須要投注大量精神的工作,當注意力稍微不集中就可能造成無法挽回的憾事,開車是多麼不簡單呢?你看過電視廣告說電腦可以挑土豆嗎?電腦確實可以辦到很多事情了,但是一直到現在21世紀,要像科幻電影裡面那樣子可以有AI人工智慧自己任意開車的情況恐怕還很難(目前最有名氣的大概是GOOGLE的測試車了!),由此就可知道駕駛車輛在路上這件事的難度,在自動化駕駛的日子來臨之前,透過輔助安全系統來輔助容易分心的駕駛或許是目前可行的辦法,之前看到ARTC的網頁資料提到 [前方碰撞預防系統] 就一直有在注意這樣的資訊,可惜都只有高價的高級車才慢慢的有這樣的配備,以我自己使用Mobileye FCWS這段時間的經驗,像雪隧這次的追撞意外有相當高的機會是可以避免的,也希望PAPAGO!P3 導入的FCWS功能可以不斷的有專業團隊投入研發,我相信這樣的系統絕對不是別人將一個研究授權轉移過去就是完善的,或許也可以像以色列Mobileye這間公司一樣持續的研發此一領域,搞不好有一天可以推出一個專用的FCWS、LDW系統呢!

101-5-23 補充說明: 今天發現PAPAGO!P3買到的是尚未更新到V3韌體的機器,手邊沒有授權碼,無法測試...



------------------- 101-06-06 更新 ------------------------
▼PAPAGO! P3更新韌體到V3之後的設定界面多了一些選項,針對行車安全的部分可以調整FCWS的靈敏度,如果你的P3沒有此選單,表示韌體太舊了,趕快去更新吧,真的夜間有差!
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

這幾天實測下來,P3升級韌體之後確實在晚間可以使用LDW及FCWS,這點的差異真的蠻大的,但是基本上晚間功能在怎樣也不會超過白天的表現,針對誤報及實際上運作的影片,晚上整理完畢我再上傳。

▼PAPAGO! P3的最大功能還是有GPS輔助功能的行車紀錄器,例如下面這兩張不大清楚的圖...
原本我是認為完全多餘,但是這幾天實際使用下來感覺還不錯,前陣子看到有人分享P2、P3提到抬頭顯示時速的部分有點多餘,因為分享的網友認為抬頭看上面與低頭看儀錶板還不是一樣會將眼光移開前方路面,但是我實際使用的感覺是看P3顯示的時速資訊只要眼睛餘光瞄一下就可以,基本上還是可以注意到前方路況,真的要看清楚車子的儀表時速就比較危險!
PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 車道偏離、前方碰撞警示系統大PK

在影片上傳前我先做個簡單的結論:(我自己的看法!)
1. P3的LDW在市區我會將它關閉,因為無法與方向燈連動,所以正常變換車道還是一直叫!
2. P3的FCWS在市區或許就當作多出來的速限警告(因為要60KM/h以上才會啟動),因為這個FCWS與Mobileye C2-270的部分等級差很多,會有狼來了或者有時真的狼來了卻無聲無息的窘況;高速公路車流正常的時候當成多出來的預警!

而前幾天有次發現Mobileye C2-270完全偵測不到前方的一台全車裝著LED燈條的大卡車,這部分經過我反覆測試的推論,有可能是因為這部大卡車自己加裝的刺眼燈光造成的,如果是這樣的原因,恐怕需要有人通知監理機關此一問題,晚點再來更新這幾天的測試資料!



------------------- 101-06-07 更新 ------------------------
▼這是這幾天綜合PAPAGO!P3 、Mobileye C2-270 的幾個路況剪輯,畫質不好請見諒
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)


▼這是夜間測試,包含跟車及變換車道,無意間發現PAPAGO!P3無法識別加寬方塊標線
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)


▼PAPAGO!P3的LDW車道偏離遇到路面有其它符號或者較大彎道時有誤報的情況
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)


▼夜間機車辨識
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)


▼Mobileye C2-270 發生隱形卡車事件?
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)


▼對照Mobileye的工程模式影片,目前我是推側會不會是太亮的改裝尾燈被C2-270判定為對向車輛,影片中可以看到C2-270會對前方攝影機視野的所有行人、自行車、機車、汽車做多點的監控(C2-270 似乎是單點偵測),但是底下這支影片對於對向亮燈的來車完全沒有標示出來...
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

▼這是Mobileye的白天工程模式影片,光看到這支影片我就決定要裝C2-270在車上了啦
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

如果有行車紀錄器錄下來的畫面是這樣子一定很讚...

不知道PAPAGO!P3有沒有人有工程模式的測試影片?
~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
抱歉,測試搞了個烏龍,今天打算將P3還給朋友,拿出P3拍的影片來看看,比P2X清晰,但是怎麼沒有如廣告裡面提到的將行經地址寫入影片的文字呢(朋友就是看到這個功能才買P3的阿),看了一下機器的系統資料,原來出貨還是舊版的韌體.....改快更新來實測看看,結果踢到一塊大鐵板!

PAPAGO的更新要授權碼,這個在P2X更新的時候我就知道,那時只是覺得有點機車;結果剛剛要更新P3就有問題了,因為我手邊沒有授權卡,打電話給研勤客服,一句話....辦不到,有機器的S/N序號一樣無法下載韌體,只能將機器寄回去或者轉帳200元購買新的授權序號,軟體(例如圖資)要購買授權我可以理解,韌體要這樣授權是怎樣?難道我是會下載PAPAGO!P3的韌體去安裝在1千多元的公版機就可以有P3的功能嗎?

主機板、顯示卡、撥放器...甚至HTC DHD更新,都沒有這樣的授權碼吧!只要是韌體類的東西你是要授權碼幹啥?

很多年前買過一次下載版本的PAPAGO就一肚子氣,研勤的做法我感覺是防自己客人卻防不了小人,隔了很多年再次買了研勤的P2X,下載更新韌體一定要求要註冊就感覺有點誇張了,我買你的東西要更新韌體還要留下完整的資料,不寫電話、地址就不能註冊,改天再看這公司會不會因為個人資料保護法賠大錢....

10幾天前因為要更新P2X韌體時,強迫註冊的畫面,真的要註冊也只要序號+mail吧?



總之,上面的測試不是PAPAGO!P3 韌體V3....
~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
絞盡腦汁冒著被安全氣囊K到的危險改成這樣子拍攝.....

真的很危險...
下圖如何呢?


前方車輛進入範圍會有紅色的方框標示出來,就像有的相機的自動追焦那樣!
這個功能Mobileye C2-270就沒辦法囉.....

其實是有的,而且還是多目標附加距離顯示,只是小氣的以色列人將該顯示功能鎖起來了。

4. FCWS的警告聲音太沒緊張的感覺

警示聲的檔案不是設計存放在記憶卡中嗎?若是,就可以胡搞一番了。

motogana wrote:
其實是有的,而且還是多目標附加距離顯示,只是小氣的以色列人將該顯示功能鎖起來了。


不好意思,我習慣將圖片的說明寫在上方,Mobileye C2-270就沒辦法指的是固定測速提醒啦!



motogana wrote:
下圖如何呢?

這邊我有試過,但是部分顯示會被遮到,原本想要放棄拍攝,後來想到用這危險的方式,真的是不大好的方式.....

~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
辛苦了,奉上5分。
希望能看到韌體V3更新後的PK影片。
也希望影片的解析度能提高些。
su723 wrote:
PAPAGO!P3是...(恕刪)



su723兄 您好!

〝史瑞克〞的造型很Cool!這篇文寫得很認真,Frank忍不住看了三次以上;感謝分享!

在下雖然從來沒用過Mobileye C2-270或PAPAGO!P3,但曾經接觸過某歐洲品牌車子的部份類似功能...不知道有沒人和Frank當初一樣,看完這廣告片後有一種“莫名的亢奮”...囧rz
[1080P FHD 播放]


「Safe driving」(安全駕駛)包括ATTENTION ASSIST、Night View Assist Plus、Lane Tracking package、DISTRONIC PLUS及Light package等,輔以紅外線及前後測距雷達加上超過200個精密電子感應器監控著油門、剎車、檔位及方向盤,可在0.6秒內迅速反應...稅後價格如沒記錯要接近兩萬歐羅...(下圖紅圈“咖啡杯”就是提示防止疲勞駕駛功能開啟)


然而,如果是在繁忙的城市,塞車嚴重、行車過程中經常有人〝插位〞或車前車後甚至車旁有輛巨型車(例如雙層巴士、大貨車等)剎車時會產生巨響(聲波)... 「噩夢」就會開始...不少功能會形同虛設。當然,假如有車主認為經常聽那高頻、刺耳的“警告音”是一種享受,那他一定能如願以償;久而久之,除了可能會在行車電腦設置關閉部份功能,也許還要回廠清除〝故障碼〞。

拙意以為,假如經常誤鳴誤警,也許會帶來〝狼來了〞效應,聽多了就會麻木...真正能做到精密準確、智能判斷,恐非一個行車紀錄器小小的鏡頭所能勝任。su723兄文中提及{開車是一件必須要投注大量精神的工作,當注意力稍微不集中就可能造成無法挽回的憾事}..Frank完全支持!!

生命無價,LDW、FCWS.. 當成是〝免費附贈〞的新功能就好了,官方宣傳疑似有意「神化」及作為其『行車紀錄器』主力功能推介...在下持保留意見~ 


測試不是PAPAGO!P3 韌體V3,並不影響su723兄熱心分享之誠意!
Frank_HK wrote:
「Safe driving」(安全駕駛)包括ATTENTION ASSIST、Night View Assist Plus、Lane Tracking package、DISTRONIC PLUS及Light package等,輔以紅外線及前後測距雷達加上超過200個精密電子感應器監控著油門、剎車、檔位及方向盤,可在0.6秒內迅速反應...稅後價格如沒記錯要接近兩萬歐羅...(下圖紅圈“咖啡杯”就是提示防止疲勞駕駛功能開啟)

既然你把 E Class 廣告貼上來了,我也把之前的功課拿出來;

Mercedes E Class 台灣 英國 新加坡
Active Blind Spot Assist 無 有 有
Active Lane Keeping Assist 無 有 有
Adaptive Brake System with HOLD function 有 有 有
Adaptive Highbeam Assist 有 有 有
Attention Assist 有 有 有
Brake Assist (BAS) 有 有 有
Distronic Plus proximity control 無 有 有
Intelligent Light System 有 有 有
Night View Assist Plus 有 有 有
Parktronic Parking Aid including Parking Guidance 有 有 有
Speed Limit Assist Plus 無 有 不明

更別說倒車鏡頭沒有指引線,有導航設備沒圖資。

註:(無) 代表在台灣賓士不提供此項配備。
motogana wrote:
既然你把 E Cla...(恕刪)



motogana 您好!

中華賓士W212的「E-Class」對在下來說......即使是最便宜的E200 Classic... 暫時仍是一個〝夢想〞(未曾擁有過)而已... >"<

Frank 孤陋寡聞,不知道「台灣經銷」的E-Class「與別不同」,謝謝motogana大大斧正! :)
motogana wrote:
希望能看到韌體V3更新後的PK影片。


因為昨天要更新PAPAGO!P3韌體沒有授權碼,今天一早已經將P3還給朋友了,應該不會再花時間測試了!


Frank_HK wrote:
在下雖然從來沒用過Mobileye C2-270或PAPAGO!P3,但曾經接觸過某歐洲品牌車子的部份類似功能...不知道有沒人和Frank當初一樣,看完這廣告片後有一種“莫名的亢奮”...囧rz

對阿,真是讚啊!



我覺得車商(不是車廠喔!)真是最最...昧著良心的商人,為了保留等級的差價卻硬是將某些安全配備拿掉,前幾天看到一個關於ESP、TRC的討論串深有所感,引用內文如下:
josew wrote:
NHTSA同時預估,在全國車輛配備ESC後,每年將可拯救5,300至9,600條人命,同時避免高達16.8萬至23.8萬件的意外傷害,同時,官方亦估計ESC系統的花費,每輛車平均將增加111元美金,約與配備ABS防鎖死煞車系統接近。

111美元今日匯兌: 3278.6元 新台幣 此為車廠成本。


一套沒失控出車禍前感覺不到的ESP設備,雖然價格只有...官方估計每輛車平均將增加111元美金,約與配備ABS防鎖死煞車系統接近,111元美金.....但是台灣市場上,一台60~70萬有符合美國目前強制標準的車是找不到的(6氣囊、ESC、胎壓偵測)!不是要拿美國與台灣比車價,而是台灣車商拿安全配備來做為分級賺大錢的籌碼!

例如SUZUKI SWIFT GLX,日本原裝已經有6氣囊,ESP不要照NHTSA估計的111美金啦,給你300塊美金的成本好了,然後再讓車商多賺一倍賣台幣兩萬如何?胎壓偵測器零售價也不過6000元臺幣上下,車商也給你1萬元如何?這樣67萬8就有一台6氣囊、ESC、胎壓偵測的美國基本安全規格車款,SUZUKI會這樣賣嗎?當然不會!!!這些配備當然要保留做為該車系的高階車款之用,多5萬成本或許可以多賣10萬售價....

話題扯的有點遠了,總之,不是每個人都能隨時買的起高價車款來享受安全的駕馭,可以的話我願意犧牲後座電動窗、皮椅、電動收折後照鏡來換取事後無法加裝的安全配備,以防止前方撞擊的FCWS來說,如果只有1百多萬的車才能擁有也實在太沉重了,希望有更多廠商能投入此類可以事後安裝的系統上,畢竟要等台灣的車商主動裝上真的是太難了!

~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
基本上,我認為你應該是直接打電話去問你的朋友,不是打電話給研勤
我想若以機器序號就可以下載更新韌體和圖資的話
只要撿到機器的人,就可以享有和花錢買的人的權益了

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!