國道一號南下 51.1k，小貨車猛撞 wish (record by Garmin GDR 20)

雅客山莊

157分

31樓

雅客山莊

個人積分：157分

文章編號：41464767

戴岳錚 wrote:
應該是被撞到之後,瞬間往前的慣性力讓wish駕駛者後移(身體往後仰),所以腳才會離開煞車踏板!!(恕刪)

max59611

39分

32樓

max59611

個人積分：39分

文章編號：41464837

Saifast wrote:
開車真的要注意呀.....(恕刪)

看車型那台應該是小貨車營業車牌. 挖鼻孔

達哥~

35分

33樓

達哥~

個人積分：35分

文章編號：41464880

戴岳錚 wrote:
應該是被撞到之後,瞬間往前的慣性力讓wish駕駛者後移(身體往後仰),所以腳才會離開煞車踏板!!

正解!! ~幾年前停紅燈時，後方的車酒駕撞上來

撞擊瞬間腳確實會離開煞車踏板!

CrazyShark

129分

34樓

CrazyShark

個人積分：129分

文章編號：41464928

hsin-fu wrote:
影片請看

就在剛剛...(恕刪)

哪裡有"猛"撞...
只不過是慢速碰上去而已，

要是真的"猛"撞，
wish後面不可能還這麼完整

yy0828

0分

35樓

yy0828

個人積分：0分

文章編號：41465042

超帥的齊 wrote:
我也很想知道假設如果...(恕刪)

這是行進間追撞, 不是停止的推撞,

所以是後面賠前面, 一台賠一台, 不是全賠!

frank1221

7分

36樓

frank1221

個人積分：7分

文章編號：41465178

hsin-fu wrote:
影片請看

就在剛剛...(恕刪)

小貨車肯定跟車太近，再加上本身的慣性所以煞不住

這時候就看WISH當下的反應如何

1.推撞WISH，讓WISH撞上前方兩台，那就是貨車全扛理賠
(前提是貨車前方三台車都是靜止狀態)

2.追撞WISH，然後WISH推撞or追撞前車
(這樣就1賠1了)

顯然是WISH駕駛被撞之後反應比較慌亂，應該跟車子本身無關

半年前自己本身也出過一模一樣的車禍
後方3噸半貨車，前方是A8

幸好當時是被推撞..

bulibi

129分

37樓

bulibi

個人積分：129分

文章編號：41465185

yy0828 wrote:
這是行進間追撞, 不是停止的推撞,

所以是後面賠前面, 一台賠一台, 不是全賠!

注意看五秒處以後就知道了，貨車已經往右打，所以可以看到 wish 煞車燈亮起，車子也靜止，wish 是被推撞去撞到前車的，並不是行進間追撞。貨車要全賠才對。

至於有人說 wish 油門當煞車，如果真的油門當煞車，不會是想這樣被撞之後滑過去，衝擊力一定更大，他是被撞到後，腳離開煞車板，撞擊力道加上 D 檔蠕行才滑去撞前車。撞擊瞬間煞車燈就熄了，如果 wish 真的要油門當煞車踩，timing 也抓太準。