感謝分享
目前正在GSE580跟GS600之間抉擇
等這篇等很久了,期待您的夜間畫面分享
DOD GSE580 是一廣告不實的商品,
我是看到官網上夜間實測令人驚豔的畫面才去買的,
結果昨晚測試一下就暈了,
一大堆雜訊和官網上的影片差距太大了
夜間的畫質慘不忍睹,
馬上發信去問隔天下午打電話來詢問,
結果也是打官腔說不符要求叫我退貨,
我反問它不實的產品宣傳誤導消費者,
他還是打官腔說會向上反映,
這種爛公司爛產品不要再被騙了.
使用測試的設定值
SIZE: 1920*1080
EV: -1
WIHTE B: AUTO
CONTRAST: HARD
SHARPNESS: HARD
EFFECT: VIVID
QUALITY: FINE

只能說效果............還有令人期待的空間
http://www.youtube.com/watch?v=zRxoNW-fb90

不知道是我的設定值不良 或是太久沒洗車 或是隔熱紙太黑.........
很多理由
最重要的是DEMO跟自己測的差距太大了
所以
我還是決定把它退貨了

P.S 1.
我有打電話進DOD客服
雖然客服小姐對GSE580產品不太了解
一直轉頭問工程師
不過她的耐心我還是要給予肯定
(說了快半小時有...)

另一方面
我覺得最不滿的
說明書
就只是一張A4紙
是的...........一張A4 正反兩面印刷
一台GV6330都可以印出一本說明書了
難道這台的功能就只是一張說明書說的完嗎
看了似乎沒看還是要自己摸索

P.S 2
我買了GV6330...........................
GSE580(8500元) VS GV6330(4280元)
看來DOD的產品 夜間畫面大多是只有慘可以說了...

我的F900L HD 現在也丟在書桌角落不用了

Brunnhilde wrote:
使用測試的設定值SI...(恕刪)

是的~其實我在4/24就已經知道這台的夜視實在跟demo的差太多
索性就沒把夜視的影片po上來~當時也很疑惑是不是自己設定的不好
也怕誤導到其他網友跟dod
既然有b兄跟小弟都覺得實測與官網上的demo差異很大
這就是了!!
仔細推敲 先不考慮韌體缺失的因素(試過關夜視 改手動 並調校多種ev配套) 應該跟鏡頭等級與高iso雜訊 感光度 有很密切的關聯
收工!
我必須說, 很多公司demo的影片與實際產品的影片相差甚大

就像AV女優的產品封面幾乎都是修過圖的, 不然誰敢買?
不過我還是覺得DOD的DEMO和實際差異太大是不誠實的廠商,
很多人會沖著它DEMO夜間超清析的影片去買,
如此的做法只有一個字 爛
DOD提供影片(在市區、有招牌燈光、整體亮度算明亮)


使用者影片(於一般道路、無招牌燈光、整體亮度暗)


兩個環境條件似乎不同,還看到有人到處張貼情緒性文字,感覺並不是很成熟的行為喔,難道是新一波的業代大戰嗎


阿琨5841 wrote:
不過我還是覺得DOD...(恕刪)
不是情緒性是被騙的不爽,
我是衝著它官網上的DEMO影片去買的
原廠打電話給我時也承認達不到DEMO影片的解析度,
不知道還要替DOD辨解什麼,
有點專業的人都看得出網友PO出的夜間測試,
低照度時雜訊大的可怕,
只希望網友不要再上當,
我也沒推其它產品,就這樣。

阿琨5841 wrote:
不是情緒性是被騙的不...(恕刪)

我認為~
說被騙不如說是「達不到」~
買台單眼相機,會拍的人就拍的好,不會拍的就拍的不好~
難道要去怪廠商說廣告不實嗎

試試ZETA0509大大的說法吧~
DOD提供影片(在市區、有招牌燈光、整體亮度算明亮)

看看DOD是不是真的造假囉?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!