mob-k wrote:
mob-k 2020-12-17 9:41 3樓
mini2不是給初學者用的
便宜不代表初學人人可用
這是mini1代就討論到爛的觀念囉
我覺得作者應該要補個空拍法規等等
太容易入手
很多人成為老鼠屎而不自知
沒錯
其實玩空拍重要的是對於法規的觀念,以及對於危險的認知
手上拿的是一個有機會讓別人受傷/財產損失/暴露隱私的器材
介紹產品帶不帶空拍法介紹我覺得還好(當然有更好)
畢竟介紹車子或相機時會特別說交通法規跟私人場所不能拍嗎?
畢竟空拍法就放在那了
互相尊重查詢法規應該是公民自己要知道的東西
響食樂 wrote:
響食樂 2020-12-17 10:45 10樓
那請問最適合初學者的機子是哪一台呢?
現在DJI的空拍機真的非常好上手,環境允許(室外抓到GPS且下視覺清晰),幾乎就停在那邊不動了
只要稍加小心,注意環境,別做太極端的事情(拉距離,低電量飛行,大風下起飛,高壓電線,複雜環境中穿越)
幾乎都不會怎樣了
看自己的財力還有要那些功能吧
沒什麼初不初學的...
經過一些朋友的驗證確實也是如此!
飛友說:你買便宜簡單的遲早要炸掉,那為何不一開始就買完備一點的設備?
5次飛無耳茶壺山到劍龍稜,3次碰見飛友在找Mini之類的小飛機!
在龍洞觀景台看過才剛起飛就被吹落懸崖的Spark 或是Mini,看著飛友手上孤單的遙控器確定是大疆產品。
我還飛完三顆電池。練習滑動變焦滿意了才收工。
Mavic 2 Zoom拍跟車曾經打到電線很多次依然懸停在空中。
在日月潭慈恩塔遭到老鷹攻擊,沒有墜落,只希望老鷹的腳沒事!
為了安全起見,初學還是買抗風跟避障強一點的來飛吧!
不過初學還是多了解法規跟飛行禮儀,盡量避開人群減少危險發生機率。
chihyu2011 wrote:
有沒有空拍機的財損或人身保險?
民航局官網有無人機專區,只要是"想了解法規的人",GOOGLE就有了
第99條之15 賠償責任及管轄篇
第九十九條之十五
操作遙控無人機而致他人死傷,或毀損他人財物時,不論故意或過失,遙控無人機所有人應負賠償責任;其因不可抗力所生之損害,亦應負責。自遙控無人機上落下或投下物品,致生損害時,亦同。
遙控無人機所有人將其遙控無人機交由他人操作所生之損害,由所有人及操作人負連帶賠償責任。
政府機關(構)、學校或法人於依前條第三項從事活動前,應依第九十三條第一項所定辦法之損害賠償額,投保責任保險。
問題八:遙控無人機責任保險承保範圍為何?
目前已有保險業者推出遙控無人機責任保險商品並販售中,承保範圍為遙控無人機或由遙控無人機上墜落之物品,造成第三人體傷或財物損失,依法應負擔的賠償責任;其保費計算係以國外遙控無人機第三人責任險之費率為基礎,再以一般責任險之承保理賠經驗依精算原理原則調整而得。如依法須投保責任保險者,請自行洽詢已販售遙控無人機責任險商品之產險公司,目前有南山、華南、富邦、台產、兆豐、和泰、泰安、明台、第一、新光、國泰世紀、新安、台壽保及旺旺友聯等14家。
關閉廣告