請教有使用TOKINA reflex 300mm F6.3 For M4/3系統反射鏡同好的心得?

玩相機好長一段時間,最後玩到M4/3系統,因為年紀大了,馱背過重器材非但頗感吃力,且有損健康體力。
最近發現原來TOKINA有幫M4/3系統出了一支300mm F6.3 反射鏡,大概使用人不多吧?大概要買也只有幾家有進。
我長年以來就是沒買過反射鏡,因為價高而使用機會不多。而TOKINA這支鏡十一張就買得到。
能否請使用過或正在使用的同好,提供一些使用心得與美照。感謝感謝!!!!!
說真的....等效600mm 又只能MF (等於腳架是必要的)

用的人應該真的不多,況且....P家跟Q家都有300mm(等效600mm)的變焦鏡 100-300/70-300

這顆可能最大的優勢就是少了200多g的重量....298 克 VS 520g

但是P家的有OIS,又有AF...用的人應該多很多

話說....O家的75-300 沒有OIS 的重量:430克也只差1百多克了
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
以前也稍微注意過這棵鏡頭,不過算是很快就放棄了~

有興趣的話,可以去43rumors網站,用TOKINA、300mm做關鍵字查詢,
有不少相關的新聞和reviews。

這顆最大的優點,大概是「原生m4/3接環」、「輕」、「要能夠便宜」。

就像前面W大所說,其實300mm這個焦段,是有可AF的鏡頭來取代的!
而要做成反射鏡,目的也都在縮小鏡頭。
反過來說,若今天不是專為體積做考量的話,實在沒有必要考慮這顆鏡頭!

而43rumors的編輯也提到,其實就反射鏡來說,有的是其他可以取代的選擇,
像是Bower系列的鏡頭,體積重量差不多,焦段還更遠!(光圈反正都不可調)
只是Bower接m4/3還要一個轉接環,體積和重量上會比較吃虧~

至於Bower反射鏡的鏡頭價位,原po可以自己去eBay觀察觀察,
這也是為啥我說TOKINA這顆鏡頭,「要能夠便宜」才會是優點。
(其實在某間二手相機店,我先前已經有看到數千價位的這顆在架上了)

至於畫質的部份,因為我沒有用過反射鏡鏡頭,所以也不敢多說什麼,
但是網路上的review,大概都「滿意」這個鏡頭的畫質.....
注意,是「滿意」、而不是說這鏡頭畫質有多讚!
因為反射式的光路設計,成相畫質好像有些天生的限制,
再加上這顆鏡頭的價位、這顆鏡頭的口徑和體積,
所以他們認為這樣的畫質已經算「滿意」了~~

一些意見,給原po參考。
感謝 Willien Chen sn17185 及 skychy 等攝友提供卓見。
我會對反射鏡有興趣,一來是沒接觸過,二來是蠻喜歡甜甜圈的夢幻。
我仍在考慮值不值得購入~~~~

WJCK wrote:
玩相機好長一段時間,...(恕刪)
想玩反射鏡不是不好,要有點耐心就是了,尤其是M4/3,焦距那麼長,防震極為重要,可以參考冼鏡光前輩在本站的貼文(反射鏡頭器材會師,請共襄盛舉)(2012年8月12日增訂),可說受益良多,我用TAMRON500mm,架三腳架,也可以拍出銳利的照片,貼在冼老師這棟的194、195樓,請您參考(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=1902056&p=20),如果帶反射鏡不帶腳架,我是沒把握能拍出銳利照片,這可說是使用反射鏡的一項小缺點。
我最近才買 我是第一次用反射鏡頭 個人使用心得如下
優點:畫質算不錯 輕便 可拍微距
缺點:對焦不易 稍微轉一下 對焦就偏掉


先前會想買反射鏡.主要考量就是便宜.焦段長.體積比較小.甜甜圈散景
也是參考冼鏡光前輩的大樓後在TAMRON500mm和TOKINA300mm二選一
怕買來不適用有先用gx1+45-200用200端和數位變焦二倍400端都手動對焦.手持拍看看
考量都手持拍攝.才決定買TOKINA300mm.也不需轉接.400端要較高的快門或者架腳架才不會糊
焦段長防震快門真的蠻重要的.500mm機身沒防手震沒架三腳架應該不好拍出不糊的照片
後來有入手EM5.TOKINA300mm小巧方便.手持街拍的優點才更突顯出來
優點:體積小.鏡頭質感優.有微距.最近對焦距離80公分
缺點:畫質普通.沒自動對焦(手動對焦要多多練習)
貼幾張它的成像給您看看,都有上腳架!









WJCK wrote:
玩相機好長一段時間,...(恕刪)


再po幾張給您看看,我覺得若你肯帶腳架出門,這顆便宜鏡頭會給你很多樂趣的!















關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!