小惡魔市集悅遊日本活動報導

sfgx880

34分

樓主

sfgx880

個人積分：34分

文章編號：81136682

請問這是Tamron 28-200的個案嗎

請問有使用
Tamron 28-200的好友們

有人套上DCR-250+TT685閃燈，拍過微距嗎

我買momo水貨的A071

套上DCR-250+TT658閃燈，拍攝微距
剛好10天
就發現鏡頭前裡面腐蝕

水貨商說
因為強光造成鏡頭內防漏光環溶蝕的
堅持是人為因素
雖然有一年保固
卻不願免費維修
已經賠錢退退貨了

我想再買一顆A071的公司貨

但是我怕
真的是套上dcr-250+TT685拍攝微距
所照成鏡頭裡面防漏光環溶蝕

不知道有沒有人遇到過
有拍微距的好友們

你們覺得有可能嗎

請問這是Tamron 28-200的個案嗎

我是住全民一家，愛玩音響，騎T3的德哥

文章關鍵字

個案 tamron 28-200 28 200

flody

4476分

2樓

flody

個人積分：4476分

文章編號：81137379

我的鏡沒有這情況
也不可能強光能這樣吧

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

umax

20426分

3樓

umax

個人積分：20426分

文章編號：81138959

sfgx880 wrote:
dcr-250

dcr-250就是一個放大鏡，如果鏡頭沒取下dcr-250 又朝上、朝太陽，被太陽照到確實有可能就是像拍日蝕一堆人燒熔光圈一樣

就算沒有裝微距放大，鏡頭在沒蓋情況下如果一直大太陽直曬進鏡頭內，也是可能會這樣

carl3104

3059分

4樓

carl3104

個人積分：3059分

文章編號：81139054

sfgx880 wrote:
請問有使用Tamron(恕刪)

這種損傷只有太陽能辦到吧，想想看有沒有不小心放在太陽底下囉? 不然想不出有什麼可能變成這樣~

dddaiel

418分

5樓

dddaiel

個人積分：418分

文章編號：81142556

說災情真的鬧
一堆然很愛標題殺人法
怎麼看都是人為的機率比較高
講難聽不修剛好而已

你好!我是開心先生!歡迎指教!!

~新竹阿哲

818分

6樓

~新竹阿哲

個人積分：818分

文章編號：81145233

轉到200mm端，根本就是放大鏡拉!
別說太陽.... 你閃燈M mode全出力打打看，打在手掌都會燙了，更何況是黑色的塑膠。

chienky

186分

7樓

chienky

個人積分：186分

文章編號：81147306

我用富士XF 55-200mm F3.5-4.8以及SONY E 55 – 210 mm F4.5 – 6.3套上DCR-250+TT685閃燈，拍微距3年了，沒有發生任何問題!!!

jjx874

6071分

8樓

jjx874

個人積分：6071分

文章編號：81147466

这不是腐蚀造成的，是高温吧

Hermitissimo

7944分

9樓

Hermitissimo

個人積分：7944分

文章編號：81149962

sfgx880 wrote:...套上DCR-250+TT658閃燈...堅持是人為因素...

?”災情”?

熱融無論如何就是人損,更何況你還有上非原廠的配件;

若是你的使用狀況”堅持”不認是人損...那最好就別再買其他鏡頭了啦;

理論與實際...實際才是實際

sfgx880

34分

樓主

sfgx880

個人積分：34分

文章編號：81152983

那我
公佈水貨商的
處置方式

第一次
是懷疑我打開鏡頭在裡面點膠水
才會造成的

他說他們會請師傅判定

如果確認沒問題
會換一顆新的給我
結果判定之後

確認連螺絲都沒動過所以問題排除從而

第二次
是說我用雷射光雷射筆之類的東西去照鏡頭才會使裡面產生腐蝕

我請他用雷射光和雷射筆照攝射另外一顆鏡頭看會不會產生腐蝕
如果會產生腐蝕
我願意接受

最後的結果是不會
但他也不想換貨給我
因為他沒有權限
他的主管也沒有權限

他要找下一個問題

第三次
又換了另外一種說法
因為熱力造成的
例如微波爐之類的

廠商態度還很強硬
看要不要維修如果要維修就請維修師傅報價
不然就退回去

我已經無法再跟這種廠商談下去了

我現在要求退款
看要扣多少
你們扣吧
我
不想為了這種小事搞的翻天覆地的
我會直接去買公司貨

我是住全民一家，愛玩音響，騎T3的德哥