Mobile man wrote:
請教ROLLROLL...(恕刪)


是地,是正港的日本製。

lee1024 wrote:
請教樓主
廣角如果銳...(恕刪)


其實光圈縮一下,F5.6-8.0就很銳利,紫邊也會少一些,因為我手邊沒有一代,只有在網路上看過照片所以也無法正式比較,不過紫邊感覺是有比較改善許多,畢竟用了那麼多高級鏡片,望遠端的畫質個人感覺都很銳利清晰,有勝於原廠。

franky0101 wrote:
有買過前一代A20,...(恕刪)


我也是考慮了一下,不過用過了150-600感覺很有讚,所以才會試試,大致來講還算超值,光圈F3.5的28MM廣角端比較不堪使用,其餘我都覺得還不錯。
先恭喜拿到頭彩。
A010從發表到上市拖了有夠久,我還以為難產了。

ROLLROLL520 wrote:
光圈F3.5的28MM廣角端比較不堪使用


想請教R大,28mm較不堪用是指畫質不佳嗎?
ROLLROLL520 wrote:
是地,是正港的日本製...(恕刪)

謝謝ROLLROLL520大大您的資訊呵呵~要開始存錢入手一顆玩玩了
ROLLROLL520 wrote:
28mm廣角端比較不堪使用,...(恕刪)

大大您是指暗角會很明顯嗎
暗角明顯,週邊畫質明顯下降與色偏,個人感覺不怎麼討喜就是,其實除了這個缺點外,其他我都覺得可以接受,畢竟望遠端的畫質很不錯。

Mobile man wrote:
謝謝ROLLROLL...(恕刪)
請問大大300mm 是否跟Tamron SP 70-300mm距離一樣 無縮水

而望遠畫質SP 70-300mm 跟 這支28-300mm 畫質誰優差距約多少?
chengenix2 wrote:
Tamron SP 70-300mm


我手邊沒70-300,所以我也沒辦法測試,最多只能比較小小白的200mm和同廠的150-600有沒有縮水,詳細的只能期待國外測試囉,如果沒有人開箱,這明後天有空就稍微補一下開箱。
Canon原廠其實沒有同規格產品,28-300L不算是同一個量級,價格又差了好幾倍,恐怕參考價值不大。
目前期待N家的報告,比較28-300VR以及Tamron前代A061差異。看看是否有26000大洋入手的價值,畢竟這個價位跟水貨24-105L F4相差無幾。
不過Tamron這隻價格跟28-300VR水貨價差不多,由於A061評價遜於原廠,因此看來N家的買氣不旺。倒是EF mount都是缺貨狀態。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!