請教各位前輩,小弟日前訂了一支Tamron 150-600mm,果然像傳說中說的,真的等了好久......
回歸正題,由於我目前使用Canon 650D 18-135mm kit組,所以還不熟悉望遠鏡頭,像是如果有了遮光罩,究竟要不要裝保護鏡(因為家人反對買下上千元的保護鏡,而95mm的保護鏡就這價位),有了那麼長的遮光罩,可不可以直接當作盾牌擋呢?如果有使用這隻鏡頭或是其他望遠鏡頭的前輩,請幫小弟我解解惑,謝謝
不過真的讓人等得心煩啊~
文章關鍵字
還有其他注意事項,也麻煩各位前輩告訴我,謝謝
一般是抓5%-10%的鏡頭價格, 3W多的鏡頭, 2-3K的保護鏡還OK, (低於1W的鏡頭, 通常就不會加保護鏡了)

冠羽和我同在 wrote:
請教各位前輩,小弟日...(恕刪)

我不是前輩也不是專家,只是個攝影的喜好者,不揣簡陋願提供個人想法你參考。
UV保護鏡或是CPL我個人認為應該是必要的,畢竟鏡頭3萬多花下去,總希望她拍出的畫面能更美好些。有個保護鏡或是CPL除了避免直接衝擊鏡頭當緩衝外,其實油汙灰塵,水滴擦拭時,也是保護鏡當前,減少鏡頭或是鍍膜等損傷。至於價格,畢竟一分錢一分貨,除了有了以外或許該考慮透光性,製作材質,鍍膜,好擦拭否等因素......
感謝 技術控 及 luhoga 大的回答。在01爬了不少文章,有的人有裝保護鏡,有的人沒有。暫且擱著保護鏡的優缺點不說,其實我是個高中生,為什麼會想踏入這一塊領域,是因為幾年來愛上賞鳥,深深為鳥著迷,而家父也是愛鳥人士,剛好手中有650D,就想說做些記錄,而並非想拍出美美的數毛照等高級畫面。而在賞鳥的過程中需要不停移動,非常講究機動性,因此聽到了這隻手持無難度的鏡頭資訊,就想說分期付款買給爸爸,畢竟這是他的興趣也是夢想。所以我連腳架雲臺都不看了,保護鏡爸爸也不是很同意,我只是覺得有些顧慮,才會請教各位,請別當我是專業人士啊~
真正專業在拍的那有加保護鏡,多一層只會造成畫質減損,但你非專業還是買片吧
小弟的想法是要裝就裝好一點的,
不然就不要裝,
保護鏡能保護前玉、鍍膜、入塵減少等功能,
但是多一片鏡就多一隻鬼,
好一點的保護鏡能讓那隻鬼比較少出來,
那種便宜或是贈送的保護鏡就乾脆不要用了吧…
這是我個人的想法啦,樓主參考參考囉
保護鏡非必要
不如把保護鏡這筆錢
存下買支單腳架或3腳架
更加實用
我個人也是認為保護鏡非必要
保護鏡用久了之後擦也擦不乾淨了
空氣中的雜質太多,有時候還油油的
有一天我把鏡頭上的保護鏡拿下來拍照
熊熊發現,我是換了鏡頭嗎?
不是....原來是保護鏡搞的鬼
從此,我再也不上保護鏡
照片還通透很多...銳利很多...

小葉叔叔 wrote:保護鏡非必要不如把保護鏡這筆錢存下買支單腳架或3腳架更加實用


感謝回答,不過我暫時沒有要買腳架的意思喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!