請教各位前輩,小弟日前訂了一支Tamron 150-600mm,果然像傳說中說的,真的等了好久......回歸正題,由於我目前使用Canon 650D 18-135mm kit組,所以還不熟悉望遠鏡頭,像是如果有了遮光罩,究竟要不要裝保護鏡(因為家人反對買下上千元的保護鏡,而95mm的保護鏡就這價位),有了那麼長的遮光罩,可不可以直接當作盾牌擋呢?如果有使用這隻鏡頭或是其他望遠鏡頭的前輩,請幫小弟我解解惑,謝謝不過真的讓人等得心煩啊~
冠羽和我同在 wrote:請教各位前輩,小弟日...(恕刪) 我不是前輩也不是專家,只是個攝影的喜好者,不揣簡陋願提供個人想法你參考。UV保護鏡或是CPL我個人認為應該是必要的,畢竟鏡頭3萬多花下去,總希望她拍出的畫面能更美好些。有個保護鏡或是CPL除了避免直接衝擊鏡頭當緩衝外,其實油汙灰塵,水滴擦拭時,也是保護鏡當前,減少鏡頭或是鍍膜等損傷。至於價格,畢竟一分錢一分貨,除了有了以外或許該考慮透光性,製作材質,鍍膜,好擦拭否等因素......
感謝 技術控 及 luhoga 大的回答。在01爬了不少文章,有的人有裝保護鏡,有的人沒有。暫且擱著保護鏡的優缺點不說,其實我是個高中生,為什麼會想踏入這一塊領域,是因為幾年來愛上賞鳥,深深為鳥著迷,而家父也是愛鳥人士,剛好手中有650D,就想說做些記錄,而並非想拍出美美的數毛照等高級畫面。而在賞鳥的過程中需要不停移動,非常講究機動性,因此聽到了這隻手持無難度的鏡頭資訊,就想說分期付款買給爸爸,畢竟這是他的興趣也是夢想。所以我連腳架雲臺都不看了,保護鏡爸爸也不是很同意,我只是覺得有些顧慮,才會請教各位,請別當我是專業人士啊~
小弟的想法是要裝就裝好一點的,不然就不要裝,保護鏡能保護前玉、鍍膜、入塵減少等功能,但是多一片鏡就多一隻鬼,好一點的保護鏡能讓那隻鬼比較少出來,那種便宜或是贈送的保護鏡就乾脆不要用了吧…這是我個人的想法啦,樓主參考參考囉
我個人也是認為保護鏡非必要保護鏡用久了之後擦也擦不乾淨了空氣中的雜質太多,有時候還油油的有一天我把鏡頭上的保護鏡拿下來拍照熊熊發現,我是換了鏡頭嗎?不是....原來是保護鏡搞的鬼從此,我再也不上保護鏡照片還通透很多...銳利很多...