請問minolta 100 f2.8 macro 和 tamron 90mm f2.8 macro哪一隻微距鏡畫質表現較好?

價格差異不大之下...請問minolta 100 f2.8 macro(二代NEW版,無ADI功能) 和 tamron 90mm f2.8 macro(272E)哪一隻微距鏡畫質表現較好?(小弟機身sony A850和sony A77)

valenhsu wrote:
價格差異不大之下.....(恕刪)

基本上都沒差
一個95分[NEW]
一個90分[騰龍]
都是好鏡
差在保固跟保值
副廠通常比較不保值
但是有保固
Tamron90微 量小質輕戰力強,完全是我們精實案所達不到的目標呀,
超讚的!



如果我能彌補一個破碎的心靈,能減輕一個生命的痛苦,撫慰一處創傷,或是令一隻離巢的小鳥回到巢裡,我便不是徒然活著。~查爾斯˙狄更斯
建議考慮sigma 105mm/F2.8 macro HSM OS,
我最近買不到15000元,有超音波馬達,全時手動對焦,對焦環手感很好,內對焦,對焦時鏡身長度不變,
還有鏡頭防手震,效果比機身防手震好,接到a7/a7R時,防手震還是有效。

強烈建議放入考慮的名單內。


sigma 105mm/F2.8 macro HSM OS 鏡頭,15000值得評估。
說到微距必SIGMA
便宜又實惠
有內對焦
有HSM高速對焦馬達
又美觀又細膩的調控系統
跟可外接CPL的快拆遮光罩
整體上真的是最高C/P質








AlexHsu wrote:
有鏡頭防手震,效果比機身防手震好,接到a7/a7R時,防手震還是有效。


請教轉接環是 ??
kuobba003 wrote:
請教轉接環是 ??...(恕刪)


轉換環是LA-EA4,自動對焦正常,鏡頭防手震也可以正常運作。
百微無"鳥"鏡意思是這個焦段的定光圈鏡頭水準都相當突出, 挑一順眼(手)即可~

個人偏好Minolta多一點, 但C/P沒有湯姆龍好..

拿去拍人像痘痘很明顯喔 (連粉刺頭都看的到)~
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
單就樓主列出的兩隻表現差距不大,挑預算 OK 自己覺得好的就好
其他焦段的話基本上還是要看使用需求 ,畢竟微距絕大部分都是定焦鏡

個人對 Tamron 這隻比較不太滿意的是鏡頭上的 AF/MF 切換方式
基本上這是針對 EOS 系統設計的,在 Alpha 系統上就比較不順手
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!