Louischiago 大師

得大師指點，將機身防震改為手動，輸入焦距（此鏡為35mm), 之後用最簡單的AF-S, 拍了92張，張張中焦清𥇦
原來真的是auto ibis 与 Samyang 溝通出了問題，防震亂了。如果不是你說，我怎樣也想不到
省去了退貨的煩惱。
他日到台灣旅遊，一定要請兄台喝酒，務請撥冗光臨
謝謝🙏

ttlinker

705分

63樓

ttlinker

個人積分：705分

文章編號：69496386

eggwah123 wrote:
Louischiago...(恕刪)

好神!
有新的測試照嗎????

eggwah123

260分

樓主

eggwah123

個人積分：260分

文章編號：69497096

ttlinker wrote:
好神!有新的測試照...(恕刪)

是的，是有點神，幸好遇到有相似遭遇的人

多謝兄台關心，貼完前文再拍了近百張，失焦只三幾張，不過真累人。就不再post Flickr link 了。已上Flickr 的，休息一會也會刪去。這樣的相上Flickr 真失禮。為了貼圖討論沒辦法才偶一為之

第一次用低價副廠鏡，鏡頭与機身在IBIS溝通上出了點問題，之前拍攝時已隱約感到EVF 有點輕微跳動，還以爲自己突然老了。改用手動輸入IBIS焦距，半按快門已感到有分別, EVF恢復平常的穩定。之後每張放大1:1，非常準焦

準焦與否關係相片成敗，不能馬虎。小弟手上六十多支鏡頭，一半是老鏡，最重視準焦，卻從來沒有放大1:1pixel peek 邊緣的習慣，極左右邊緣縦然糊得稍有不同，也從來不放在心上，否則怎樣玩老鏡呢？破例試了十多張，左右看來相差無幾也就算了。好的攝影作品是不會有人拿放大鏡看邊緣的。何必捨本逐末自尋煩惱呢。

再次謝謝兄台與各位幫忙提意見

jjx874

6071分

65樓

jjx874

個人積分：6071分

文章編號：69497280

所以前面如果关掉防抖测试的话应该能测出是正常的。。。

eggwah123

260分

樓主

eggwah123

個人積分：260分

文章編號：69497338

jjx874 wrote:
所以前面如果关掉防...(恕刪)

是的。老兄有道理
怎想到「機身防震」會變成「機身狂震」

louischiago

3118分

67樓

louischiago

個人積分：3118分

文章編號：69497419

哈哈，別客氣呀! 有解決就好了~

eggwah123 wrote:
Louischiago...(恕刪)

ttlinker

705分

68樓

ttlinker

個人積分：705分

文章編號：69497573

eggwah123 wrote:
是的，是有點神，幸...(恕刪)

如果沒有機身防手震，那這顆鏡頭就是有問題。

誰會想到機身防手震設定，會有這種問題!

F1.4景深很淺，
就怕把人物擺在左或右，
左右景深沒對稱，
導致臉糊掉，
景深斜的清晰，拍出來很慘的。

eggwah123

260分

樓主

eggwah123

個人積分：260分

文章編號：69497646

ttlinker wrote:
如果沒有機身防手震...(恕刪)

沒有斜景深了，sensor 亂震以為防震, 啥都震得出來

左右糊得相差無幾，拍了三十多年了，不在意這些微末小節了

話說回頭，以前從來不認為廣角鏡頭需要大光圈
用了幾天，感覺卻很好

女兒將考大學入學試，如果考得好，會買Sony Zeiss Distagon 35mm F1.4慰勞一下自己，外國很多評測,評價極高，成像很好，超富空氣感。就是品控有點令人不放心。會選一間可以以任何理由退貨的店。