鄭蛋蛋 wrote:
我都有在用,我來回答好了,都不需要先點亮螢幕
我目前手上兩支
vivo X21
華為 Porsche Design Mate RS
還是蛋大理性探討
小弟指的點亮熒幕是不是指鎖屏狀態下的Always on Display
鄭蛋蛋 wrote:
體驗好嗎,反應明顯慢一拍,可以接受的邊緣 (對我來說),畢竟又要正面螢幕大,目前市面上最理想的解決方案就這樣了。Mate RS背面還有配置傳統指紋辨識,算是一個折衷,只是價格很恐怖,不是一般人會考慮買。
正面不要劉海,完整螢幕下,要想提供指紋辨識,只有機身後方和螢幕下方兩種解決方向,慢一拍這事情不同人接受程度不同,小弟是無法接受,而且還要在固定區域進行辨識,所以在小弟看來,螢幕下方指紋辨識要想成功,必須解決辨識區域固定和辨識體驗兩個方向
AR是未來趨勢,Android廠商現在這樣強調全螢幕設計,未來也會加入AR組件,如果不考慮TrueDepth Camera的存在,蘋果不是做不出NEX這樣的全螢幕,而且使用cop封裝可以做到完全沒有下巴,當然四周邊框是蘋果有意為之,為了避免誤觸
鄭蛋蛋 wrote:
iPhone X從開賣我就用到現在,說真的沒有特別喜歡那face ID,但現階段蘋果能給的就這樣,就只能繼續用了
FaceID使用起來確實和之前的Touch ID還有一定差距,但是用習慣了還好,蘋果自己有收購于PrimeSense公司的專利和研發團隊,又有產業供應鏈的良好掌控,FaceID的前途還是一片光明,現在是第一代產物,肯定還是有不足存在
鄭蛋蛋 wrote:
vivo NEX對我來說有點像小米MIX一代的定位,概念機小量生產,帶動全螢幕的風潮 (Sharp AQUOS我也有買,但是SHARP的發表後沒有看到各大場開始大量跟進)。真正符合大眾需求的應該是MIX 2代,修正了很多一代的不足。以大眾需求來說MIX 2代才是真正的貼近大家的方案,而對玩家來說,MIX一代才是值得肯定的精神,所以我MIX二代買了3個月後就賣掉了,MIX一代我從買到現在一直留著。
蛋大對NEX的定位看法小弟認同,但是說起帶動全螢幕風潮,個人認為小米在宣傳營銷方面確實在MIX上成功了,但是客觀講,正是因為這些大陸企業相對於三爽、蘋果、Huawei這種企業體量小,所以在嘗試新想法方面更靈活,產品項目方案立項和週期都快,失敗也輸得起不會傷到自己什麼,成功了自然就如小米MIX、VIVO NEX,以及接下來明天要在法國巴黎發表的OPPO Find X等等受到熱議和追捧,而大企業都有固定發表週期,其他企業發表產品想在時間上搶先搞時間差戰略,并不難做到,以小米MIX為例,大陸用戶並沒有太多關注2014年時Sharp在北美地區和日本本土發表的Cystal,更不用說只在日本本土發表發售的2015年Cystal Xx(實際小弟一直認為小米MIX模仿的不是初代Cystal,而是2015年這款Cystal Xx),所以造成了MIX在大陸發表后,大陸用戶熱議,但其實產業供應鏈已經發展到這個階段,即便小米MIX不出,2017年也會有其他廠商開啟這種全螢幕設計
大陸企業一直對高屏佔比這件事情很執著,所以會出現MIX、NEX這些產品設計,小弟一點都不意外,感興趣的是這些產品後續機型如何處理AR組件,因為在小弟看來Android已經有了AR Core,廠商步蘋果後塵在自家產品上提供基於景深的AR組件只是時間問題,到那時,MIX、NEX這種全螢幕高屏佔比機型又會如何改變,實在是很期待