牽涉人身攻擊的發文 是不是應該要道歉

prozacist wrote:
你的詞彙邏輯中,考量...(恕刪)


你高興就好

我沒甚麼興趣跟你在說文解字
沒必要爭貪不貪的問題,使用者自己會有考量。
以同價位GGR2 VS IE125 來說 , 本質就換電和充電使用者哪個方便就選哪個。
GGR就我看來就我看來就跟進口車類似,使用成本高、維修零件貴,但喜歡的還是買單。
IE125 理念就是平民化,就像大眾國民車,使用成本和維修都很親民。
+1.萬一中華 賣得太好. 狗黑就蜂擁而至了 . 到時候你受得了嗎
erictaco wrote:
這有什麼好玻璃心~g...(恕刪)
網路上任何有針對性令人不舒服或感到被羞辱的言論我都建議提告,309 310有機會會中
LGS76 wrote:
以同價位GGR2 VS IE125 來說 , 本質就換電和充電使用者哪個方便就選哪個。


Gogoro 2 VS IE 125
前者換電+充電 都可以  只是前者各方面的花費比後面的貴不少

我一直說 "一直強調後者可以充電 所以比較適合我"的人,說的都是假議題
"那前者也可以充電那為什麼不適合你呢" 

結論就是不要跟錢過不去=>選相對各方面便宜的那一台就好
chih_haohung wrote:
比較有經濟性就是省錢...(恕刪)


你還不曉得自己在硬凹什麼??

你去看你之前的發文,是不是把所有買IE125就是「貪圖便宜」劃上等號。

針對像我這些是在意品質和質感而購買的車主,你要道歉! 要道歉
min2580 wrote:
網路上任何有針對性令...(恕刪)


謝謝你的建議
要讓大家知道網路上不是說什麼都沒關係
chih_haohung wrote:
你高興就好我沒甚麼興...(恕刪)


我高興不高興不重要,萬一有人要你上法院的話,你再去跟法官說文解字吧~
還是看不太懂耶
為何貪便宜是個人身攻擊的話
prozacist wrote:
我高興不高興不重要,...(恕刪)


1.我沒有針對某一個人
2.貪便宜就做人身攻擊?
中華民國法律沒有這一條罪("人身攻擊"罪)喔! 我,最接近的罪名是「誹謗」罪和「公然侮辱」罪。

貪方便呢? 也算是人身攻擊嗎?

不必到法官,檢察官連起訴都懶得起訴!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!