沒必要爭貪不貪的問題,使用者自己會有考量。以同價位GGR2 VS IE125 來說 , 本質就換電和充電使用者哪個方便就選哪個。GGR就我看來就我看來就跟進口車類似,使用成本高、維修零件貴,但喜歡的還是買單。IE125 理念就是平民化,就像大眾國民車,使用成本和維修都很親民。
LGS76 wrote:以同價位GGR2 VS IE125 來說 , 本質就換電和充電使用者哪個方便就選哪個。 Gogoro 2 VS IE 125前者換電+充電 都可以 只是前者各方面的花費比後面的貴不少我一直說 "一直強調後者可以充電 所以比較適合我"的人,說的都是假議題"那前者也可以充電那為什麼不適合你呢" 結論就是不要跟錢過不去=>選相對各方面便宜的那一台就好
chih_haohung wrote:比較有經濟性就是省錢...(恕刪) 你還不曉得自己在硬凹什麼??你去看你之前的發文,是不是把所有買IE125就是「貪圖便宜」劃上等號。針對像我這些是在意品質和質感而購買的車主,你要道歉! 要道歉
prozacist wrote:我高興不高興不重要,...(恕刪) 1.我沒有針對某一個人2.貪便宜就做人身攻擊?中華民國法律沒有這一條罪("人身攻擊"罪)喔! 我,最接近的罪名是「誹謗」罪和「公然侮辱」罪。貪方便呢? 也算是人身攻擊嗎?不必到法官,檢察官連起訴都懶得起訴!