光陽嘴巴上喊著挺環保,身體卻很誠實狂賣油車?

認真問,光陽真的有心想經營電動機車市場,有心想為環保盡一份心力嗎?
一開始感覺鴻圖大志目標說要搶下50%市佔率

光陽嘴巴上喊著挺環保,身體卻很誠實狂賣油車?

結果最近馬上表示樂觀明年油車有機會吹反攻號角

光陽嘴巴上喊著挺環保,身體卻很誠實狂賣油車?

反觀隔壁越南2030年都要直接禁行油車了,結果台灣還在吹油車的反攻號角..

光陽嘴巴上喊著挺環保,身體卻很誠實狂賣油車?

怎感覺光陽其實不是很重視環保,比較想賣利潤比較高的油車?
以下兩點不負責推論

(一)賣油車利潤其實應該滿高的吧?
長青熱銷車款GP125本來賣5~6萬元,還可以一直持續跳樓大降價

光陽嘴巴上喊著挺環保,身體卻很誠實狂賣油車?

還特地發新聞稿說賣GP125比賣手搖茶還難賺
真的這麼難賺應該早就收掉了吧
但光陽並沒有收掉,合理推測應該還是很賺吧?

光陽嘴巴上喊著挺環保,身體卻很誠實狂賣油車?


(二)綠牌電動機車賣跟旗艦版油車差不多價格,是要做球給油車嗎?
Many 110 EV售價79,800,再貼個幾千塊就可以買旗艦車款Racing S 125
如果我是車行老闆我肯定推利潤比較高的油車
跟消費者也很好推,要買Many EV不如買Racing
馬力比較大、車子也比較大台

光陽嘴巴上喊著挺環保,身體卻很誠實狂賣油車?
光陽嘴巴上喊著挺環保,身體卻很誠實狂賣油車?


加上之前好幾次政府公佈政策
只要光陽一出聲表達意見,政策馬上就會喊卡調整

光陽嘴巴上喊著挺環保,身體卻很誠實狂賣油車?

總之就是有點看不懂,光陽到底是不是認真想推電動車啊
看網友說光陽只是在從中作亂
怎可能就純粹想作亂,總有個原因吧?

光陽嘴巴上喊著挺環保,身體卻很誠實狂賣油車?


如果油車真的利潤高,光陽就認真賣油車就好了吧
就算不環保,商人本來就是賺錢做生意,大家也不會有什麼意見吧
但光陽為什麼不好好賣油車就好,反而要這樣一直出聲
讓整個電動機車產業/環保政策被光陽牽著走?
其實我覺得一直吵油車電車環不環保
不如努力把身邊的環保做好
例如垃圾分類及減塑, 不亂丟垃圾等習慣
不然就騎/開算再環保的車, 也只是偽善而已
Isoruku wrote:
其實我覺得一直吵油車(恕刪)

環不環保真的不是重點
說了什麼要做什麼,而不是改來改去,見風轉舵
zhongshan wrote:
環不環保真的不是重點
說了什麼要做什麼,而不是改來改去,見風轉舵 (恕刪)


怕的是油電兩頭落空,油車部分三陽有在推新引擎的車款
換老闆後產品穩定性似乎有改善
當兵時的同袍今年才把噴射勁戰換成活力125
據說8月後生產的似乎沒有熄火問題
先前生產的靠改韌體可以解
hx135cb750 wrote:
怕的是油電兩頭落空,(恕刪)

應該是要各朝自己的專業前進
這樣也比較好拓展,並不是朝自己不會的地方走
走一走之後又不走,反而阻擋別的產業發展
zhongshan wrote:
應該是要各朝自己的專(恕刪)

才剛看完這篇
柯達的破產與富士的常盛不衰

雖然說,汽機車產業並不會像底片那樣會在幾年之間豬羊變色,但市場會改變是一定的,光看今年電動機車總銷量就已經朝20%邁進,就知道產業一定要創新的。

嗯,至於做機車的要轉成做什麼的呢...
plovea wrote:
才剛看完這篇柯達的破(恕刪)

當然未來轉型是肯定的
但利用別人的技術去做創新成長,這才是重要的
就像現在汽車,大家技術都差不多,也是看著對手去做學習模仿,再加以強化創造自己的技術
plovea wrote:
才剛看完這篇柯達的破(恕刪)


若光陽想當富士第二, 還是老問題: 光陽成立五十多年來, 到底有啥關鍵核心技術掌握在自己手上? 不管油車還是電車

欠缺關鍵技術作底子, 就甭提後面那些應用轉型
誰跟你說用電環保了?

台灣電力超過50%是用火力發電燒出來的

不論空汙、CO2都不環保,說電車環保真的笑死人,

除非台灣改用核能,不然電車就沒有環保的一天。
plovea wrote:
才剛看完這篇
柯達的破產與富士的常盛不衰(恕刪)

柯達1990年代中期就開始做數位相機.但關鍵零組件不是自己的也等於沒用
不像有些傳統相機廠還有光學鏡頭是核心技術還能存活到現在
一般低階傻瓜相機廠是系統整合商,沒有核心技術的話早就不存在了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!