我對ionex 車能網實際使用情況上的想法

大大,南科很大的,
橫跨善化、新市、安定三個區,
我說的是從善化區到中西區的距離,
你說南科到花園夜市才15公里,
那是從新市出發,
不要那麼專業麻,
內文看清楚,
我說得是從善化出發。
魯拉拉拉 wrote:
我對台南也很熟
南科到花園夜市才15公里,根本不是你說的剩下一半
電池不夠可以再租個電池騎嘛
ionex的電池不確定是否是像Gogoro是租賃的,
如果是買斷的,你都必須用自己的電池去充電,
我的假設就是電池買斷的,
電池充不飽的機率一定很高,
而Gogoro沒這個問題。

你說ionex電池用租的,
如果ionex租電池A地借 A地還,
說真的我沒這麼閒功夫特地去還電池阿...
除非他可以A地借 B地還,另當別論。
三腳阿喵 wrote:
若ionex不開放...(恕刪)
xenis1113 wrote:
你說ionex電池用租的,
如果ionex租電池A地借 A地還,
說真的我沒這麼閒功夫特地去還電池阿...
除非他可以A地借 B地還,另當別論。(恕刪)


A地借 B地還,萬一B地空位飽和,沒法還回,這時該怎辦,找C地還??有點瞎


我的看法

光陽柯董說的都是場面話及煙霧彈


光陽電動車的出路

就是學GOGORO

跟著GOGORO的模式

只是重新設計一個電池的新潮外觀

以表示不同(雖然不如GOGORO的正方形電池)

接著就是找資金了
xenis1113 wrote:
...我的假設就是電池買斷的,電池充不飽的機率一定很高,
而Gogoro沒這個問題。

如果ionex租電池A地借 A地還,說真的我沒這麼閒功夫特地去還電池阿...(恕刪)

1.所以我也同意ionex若沒開放換電功能,的確是不如Gogoro方便.

問題是,不方便的程度是否在可接受範圍?


2.租電池應該是可以A租B還,不然要如何騎長程沿途不斷租電池.

如另一位網友提及,遇到充電站沒空格怎麼還?

就放車上遇到有空格的充電站再還嘛.


光陽現在根本沒車,沒充電站,為何網友總要想像出一堆缺失,為這些
沒法事先評估是否在自己可接受範圍的問題而爭論?
三腳阿喵 wrote:
如另一位網友提及,遇到充電站沒空格怎麼還?

就放車上遇到有空格的充電站再還嘛.(恕刪)


可是我已經騎到要歸還的充電站了呀,沒空格要我摸摸鼻子,電池放回車上,大部分人都會因為白跑一趟,而火冒三丈!!這是真實會發生的喔,別說我腦補。
三腳阿喵 wrote:
1.所以我也同意ionex...(恕刪)




只要做人沒下限,忍受範圍要多廣有多廣

不開放換電,這個"車能網"只是過去的充電樁,差別就是內建顆電池在車上可以不用留車讓你多跑幾公里去辦事

但跟換電比起來就是顯得多此一舉還沒比較方便,但開放了就是等光陽自己掀了那塊遮羞布,這攸關的是老董的面子問題

而你開放了A借B還,同樣的道理,換電就能簡單解決的問題,為何就得把它複雜化?

chentcj wrote:
可是我已經騎到要歸...(恕刪)

問題是現在根本不知道光陽會怎麼設充電站,或者車行這類有人
管理的充電站會有多少.

假如站點算密集,B站沒空格改找附近C站還,未必會不方便,或者
有人管理的站點夠多,自然大量減少沒空格不能還的情況.

chentcj wrote:
可是我已經騎到要歸...(恕刪)

所以會有U-Bike同樣的問題... U-Bike真的不是很好的設計,政府幹嘛還還一直推...啊!台北還建這麼多哦!
kf211434 wrote:
只要做人沒下限,忍受範圍要多廣有多廣...(恕刪)

老兄,你這句話有點污辱人的意味!


況且,我從沒說過光陽的方案好,只是覺得不必為還沒確定的事
去故意鑽牛角尖,爭論不休.

照光陽的說法其實充電站是有換電功能,只是並沒打算對一般使
用者開放.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!